Hallo,

auch ich wundere mch, warum es solange ging, bis eine Erklärung kam. Schön, dass es sie nun gibt. Sie macht aber nur klar, dass der Kurs so weitergeht und das Empfinden der User ziemlich egal ist.

Wie auch immer, die nächste Zeit wird mein Geld nicht in MAGIX-Programme fließen, so treu ich seit 2008 alle Updates zu verschiedenen MAgix-PRGs mitgemacht habe. Diesmal war der Bogen überspannt.

Ich werde das Forum weiter beobachten, da es eine wertvolle Hilfe ist. Sollten die Reaktionen der User wieder in eine positive Richtung gehen, dann werde ich überlegen, wieder einzusteigen.

In diesem Sinne ein Danke für die Info!

Gruß fegfan

Hallo MAGIX-Redaktion,

vorweg gesagt; ich hatte schon Lizenzen von mehreren Vorgängerversionen von VDL gekauft und bin jetzt bei VDL2014-Plus gelandet.

Da ich in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit der Stabilität von VDL hatte und in Foren es auch schon empfohlen wurde, verwende ich VDL jetzt auf einem Offline-PC. Dabei bleibt dieser PC konsequent offline, da er auch keine Sicherheitssoftware hat ( auch ein möglicher Einfluss auf VDL).

Damit ist eine Lizenzüberprüfung in der jetzt von Magix vorgesehenen Art nicht möglich. Also bleibt für mich nur die Konsequenz, dass ich keine weiteren Magix-Produkte kaufen kann.

Ich kann auch nicht akzeptieren, dass mir als langjähriger Kunde und Käufer von rechtmäßigen Lizenzen   kriminelle Machenschaften unterstellt werden. Anders kann man es doch nicht bezeichnen, wenn Magix eine von mir rechtmäßig erworbene Lizenz trotz durchgeführter Registrierung monatlich überprüfen möchte.

Schaun wir mal, was die Zukunft bringt

Einmal im Monat wird nun geprüft, ob die Seriennummer des Produktes noch gültig ist und zu der registrierten E-Mail-Adresse gehört.

Wenn dieses eine Mal ausgerechnet in meinen Urlaub fällt und ich keine Internet-Verbindung habe - was passiert dann? Oder mein Provider lässt mich mal wieder 11 Tage und Nächte im Stich und die Prüfung fällt in so einen Zeitraum?

Hat der User ggf. die Möglichkeit, eine Prüfung vorzuziehen, damit eben nicht im Urlaub das Programm den Dienst versagt?

Wenn eine Prüfung nicht erfolgreich verläuft - was passiert dann? Eine dann täglich neue Prüfung, bis diese erfolgreich verläuft - oder muss 1 Monat gewartet werden, damit die dann (ja, wann denn? jeden ersten Donnerstag, jeden 7. des Monats, oder wann?) anstehende Prüfung Erfolg hat - und wenn dann diese nicht erfolgreich verläuft.... ? Selbst wenn ich dann eine Handyverbindung hätte - muss ich dann jedes Mal eine Verbindung herstellen, solange, bis irgendwann die Prüfung (erfolgreich) vollzogen werden kann?

Was ist, falls ich die betreffende und hier registrierte Mailadresse lösche (z.B. weil damit zu viel Spam reinkommt)? Wie geht es dann weiter? 

Diese Geräteinformationen können jederzeit im Service Center auf www.magix.com mit Bereich "Meine Produkte" eingesehen werden.

Wenn ein anderes (Windows-)Betriebssystem installiert wird, wenn der Arbeitsspeicher erweitert wird, wenn ...? - ...dann passiert was?

Anzahl der gleichzeitig verwendbaren Geräte: 1

Ist eine Installation auf ein und demselben Gerät möglich - unter 2 verschiedenen Windows-Versionen gleichzeitig? Oder zählt ein solcher Fall als mehr als 1 Gerät?

Muss das alles so kompliziert sein - Kompatibilität hin oder her, ihr macht es uns unnötig schwer.

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,

diese Erklärung war mehr als überfällig, um Ihre Moderatoren, die unentgeltlich für Sie hervorragend tätig sind, nun endlich aus der Schußlinie zu nehmen. Die Beiträge verlagerten sich immer mehr auf diese, ohne das es dabei zu einer Lösung kommen würde.

Hier nun hat man die Möglichkeit, Ihnen unsere Probleme oder Bedenken direkt mitzuteilen, in der Hoffnung, dass Ihr Management das alles überdenkt.

Ihre Erklärung mit dem Jahreslizenmodell befriedigt mich in keiner Weise! Sie haben z. B. die P3-Seriennummer eingeführt, die die monatliche Validierung kennzeichnet, jedenfalls nehme ich das so an. Dann führen Sie doch für die Kaufversionen eine P4-Nummer ein, die die Validierungen bzw. Registrierungen am Anfang und bei einem Update vorsieht.

Ich denke, auch im Management sind genug Profis, die sehr genau wissen, dass die Programmknacker bereits ihre Messer gewetzt und Umgehungen oder ähnliches gefunden haben.

• Ihr Beitrag: Bei herkömmlichen Versionen gilt die Seriennummer hingegen weiterhin unbegrenzt. Hier geht es darum, zu verhindern das eine bestimmte Seriennummer von sehr vielen E-Mail-Adressen verwendet wird. In der Regel ist das immer ein Hinweis darauf, dass die Software nicht lizenzgemäß eingesetzt wird.

Kann man tatsächlich seine Kaufversion nehmen und sie ohne Probleme auf einem anderen Rechner unter einer anderen eMail-Adresse aktivieren? Ich hoffe, dass Sie hier einen Riegel vorgeschoben haben.

• Ihr Beitrag: Die übermittelten Informationen dienen dazu, dass Kunden mit einer Mehrplatzlizenz ihre aktivierten Geräte unterscheiden und gegebenenfalls deaktivieren oder ein zusätzliches Gerät aktivieren können. Darüber hinaus werden keine Tracking-Daten oder persönliche Daten übermittelt.

Das mit der Mehrplatzlizenz finde ich sehr gut, es gibt für ehrliche Magix-Nutzer keine Grauzone und ich habe gegen ein geringes Entgelt eine voll lizensierte Version. Aber auch das ist doch kein Grund für eine monatliche Validierung. Sollte das Programm auf einem anderen Rechner installiert werden, selbst unter identischer eMail-Adresse, so läuft es doch gegen diese Registrierungsdaten und lässt sich nicht freischalten.

Ich bin der Meinung, dass Sie mit der Vorgehensweise der monatlichen Validierung von Kaufprogrammen sehr viele ehrliche Kunden von Ihnen vor den Kopf stossen. 

Gruß

Korntunnel

 

Ich für meinen Teil habe mit dem Thema abgeschlossen.

 

Hallo,

Zu meinem Beitrag weiter unten vom: 23.10.2014 um 16:19 Uhr

Ich zitiere mich hier selbst...

Hatte vergessen hinzu zu fügen: Unter diesen Umständen der montlichen Validierungen, werde ich die neue Version nicht mehr in Anspruch nehmen. Ebenso alle anderen Magix Produkte. Ich bin auf der ganzen Linie enttäuscht. Klar können sie nun sagen: Auf sie als Kunden können wir verzichten...  Mir scheint es fast so.

Ich kann aber auch auf eure Produkte verzichten.

Gruß,

zonaroma

magix.info,

ich vermisse Antworten auf relevante Fragen:

Punkt 1:

Wer ist verantwortlich für die Sperrung und Löschung von mindestens zwei Threads ohne dazu irgendeine Erklärung zu geben? Dies erscheint willkürlich und feige, schlimmer noch: damit stand die Möglichkeit einer Zensur durch Seiten von Magix im Raum, was, sofern dies nicht zutreffen sollte, nicht im Unternehmesinteresse liegen dürfte.

Es geht hier also NICHT um (mangelndes) "Verständnis [..] für die Moderatoren" sondern darum, daß ein Moderator, der erkennbar Probleme mit anderen Meinungen als der seinen hat das Vertrauen der Nutzer verspielt. Ob Magix pauschal allen Moderatoren vertraut ist da herzlich egal.

Ein solch pauschales Vertrauensbekenntnis kennt man sonst eher aus der Politik, kurz bevor der Minister dann seltsamerweise doch abgesetzt wird, zurücktritt etc. In dem Sinne darf man ja vielleicht noch hoffen, "vollstes Vertrauen" ist ja bekanntermaßen bereits die letzte Stufe.

Punkt 2:

Natürlich kann Magix Verträge im Rahmen der Gesetze frei gestalten, insofern ist gegen die monatliche so genannte "Validierung" nichts einzuwenden.

Wohl aber gegen die Vorgehensweise:

Solange ich Magix Produkte nutze zieht sich eine empfunden immer größer werdende Diskrepanz zwischen Werbeaussage und tatsächlicher Leistung. Kleinste Verbesserungen werden prominent hervorgehoben, von solchen "Validierungen" erfährt man hingegen erst, wenn man aktiv danach sucht.

Und nein, mit "Technische Daten" hat das nichts zu tun, ebensowenig wie die Frage, ob ich meinen Nachbarn einen Wohnungsschlüssel bereitstellen muß, nur weil MrMinit einen Nachschlüssel technisch erstellen kann.

Die Erklärung mit "Kompatibilitätsgründen" ist ... lachhaft.

Warum dann nicht die Nutzung der Software ausschließlich bei bestehender Online-Verbindung zulassen?
(kann ja noch kommen, um gute Stimmung zu machen könnte man ja ankündigen, an sowas nicht mal zu denken)

Da Magix für den Anwender nachteilige Änderungen überhaupt nicht kommuniziert hat es mein Vertrauen und damit mein Geld nicht länger verdient.

Geld bedeutet übrigens Vertrauen: ich vertraue darauf, mit Übertragung eines Geldbetrags eine gewisse Leistung zu erhalten. Bis VDL 2014 hat das von der Werbediskrepanz abgesehen, funktioniert. Diese Leistung ist nun durch Magix in Frage gestellt, existiert das Unternehmen (und seine Lizenzserver) mal nicht mehr, werden sämtliche meine Projekte unbrauchbar.

Das ist dann so ungefähr das Gegenteil von Vertrauen.

Um den Prozess so unkompliziert und schnell wie möglich zu gestalten, ist nur eine sehr kleine Datenmenge erforderlich. Hierfür reicht für mobile PCs schon eine Handyverbindung mit dem Internet.

Um dem Nutzer die Leistung zu erbringen und den Prozeß so unkompliziert und schnell wie möglich zu gestalten ist ... außer der erstmaligen (und Update) Überprüfung GAR KEINE Datenmenge erforderlich.

An die Magix-Redaktion

Ich schliesse mich der Meinung von korntunnel, zonaroma, Videofan60 an.

Auch mein Schnittrechner geht nicht ins Netz, mit einer Ausnahme: wenn ich ein neues Magix-Programm von diesem Rechner aus aktivieren muss. Das hat mich schon vor einiger Zeit geärgert, als es nicht mehr möglich war, über einen  anderen Rechner den Aktivierungscode abzurufen.

Die Konsequenz ist also, dass ich bis auf Weiteres mir keine neuen Magix-Programme mehr zulegen werde.

Zudem stelle ich in letzter Zeit immer häufiger Probleme mit Vdl 2014 und VP X6 fest, angefangen bei Crashs im normalen Bearbeitungs-Modus; Meldung, dass der Treiber der GraKa nicht zur Karte passt und aktualisiert werden muss (die Karte lief mit dem Treiber bisher seit etwa 3 Jahren). Bei der Sicherungs-Kopie gibt es Meldungen, das Files nicht gefunden werden, wenn man die Kopie zur Überprüfung ins Programm lädt. Soweit ich bisher feststellen konnte, liegt es daran, dass beim Sichern an die Files vom Originalton ein   _m2ts_001.wav angehängt wird und diese Files nirgendwo im System aufzufinden sind. Ich versuche noch herauszufinden, ob das mit der Bearbeitung im Magix VideotonLab zu erklären ist.

Das alles lässt mich zweifeln, ob Magix nicht zu Lasten der Software-Leute sich auf den kaufmännischen Bereich fixiert.

Ein Wort noch zu den Mods: ich kenne einige und z.T. persönlich. Ich möchte Allen ausdrücklich danken für ihre Arbeit, ohne die viele Probleme gelöst werden, mit denen sich Magix nicht so recht beschäftigen mag.

Gruss

elo

Ich denke, auch im Management sind genug Profis, die sehr genau wissen, dass die Programmknacker bereits ihre Messer gewetzt und Umgehungen oder ähnliches gefunden haben.

Korntunnel

Beispielsweise hat Adobe hat mit der Creativ Cloud einen Weg beschritten, der ähnlich ist. Meine Einschätzung ist, dass Magix und Adobe in der Größe und Firmendimension nicht vergleichbar sind. Aber nichteinmal Adobe hat eine so unsinnige Strategie entwickelt. Manchmal könnte man auch von anderen lernen. Zudem ist CC längstens gekrackt.

Solange ich Magix Produkte nutze zieht sich eine empfunden immer größer werdende Diskrepanz zwischen Werbeaussage und tatsächlicher Leistung. Kleinste Verbesserungen werden prominent hervorgehoben, von solchen "Validierungen" erfährt man hingegen erst, wenn man aktiv danach sucht.

BlitzBlank

Genau das ist auch mein Empfinden. Die Verkaufsstrategie liegt deutlich höher in den sogenannten "Geschenken" wie in einer wirklichen Weiterentwicklung. Dies Art des Verkaufs habe ich seit 2010 als ungut empfunden. Dass diesesmal an keiner Stelle eine Information gegeben war, dass alle Zusatzprogramme aus den 2 oder 3 Jahren davor hinfällig sind, ist entweder eine enorme Naivität des Verkaufsmanagement oder eine gezielte Strategie. Wir bewegen uns hier ja in einem Updatepreissegemint von 60,00 bis 80,00 €. Um diese Summe mit Magix eine Rückgabe abzuwickeln, benötige ich zuviel Zeit. Da mach ich lieber eine Zusatzstunde mit sinnvoller Arbeit, hab das Geld und Magxi VideoDeluxe 2015 ist im Archiv.

Schönen Tag noch!

Ein wirklich typisches "Firmenstatement". Wir machen alles richtig und Ihr habt das eben zu schlucken.

Nein - müssen wir nicht!

Im Gegensatz zu wahrscheinlich vielen anderen hier nutze ich die Produkte von Magix auch beruflich.
Schon allein deshalb ist ein korrekter Umgang mit Softwarelizenzen für mich selbstverständlich.
Wird allerdings die Ausübung meines Jobs durch völlig unklare und intransparente "Validierungsmodelle"
in Gefahr gebracht, dann hört der Spaß auf.

Wo ist z.B. die offizielle Information, daß das Aktivieren/Deaktivieren einer Installation im Kundenkonto nur einmal innerhalb 4 Wochen möglich ist? Über das Hilfe-Menü im Programm soll das aber nicht so sein. Beim WebDesigner 10 gibt es aber diesen Menüpunkt im Programm erst gar nicht! Bei VDL schon.
Das alles habe ich erst hier im Forum erfahren und überhaupt: WAS SOLL DAS??
Und kommt mir nicht mit dem Hinweis auf den Telefonsupport! Schon mal was vom Wochenende gehört? Oder von Telefonwarteschleifen. Ich habe wahrlich besseres zu tun.

Als mir das alles klar wurde, habe ich sofort von den relevanten Programmen eine zweite Lizenz gekauft, um im Zweifelsfall nicht ohne "Arbeitsgerät" da zu stehen. Gratuliere - gute Verkaufsstrategie!

Dann der Abgriff meiner Daten. Meine persönlichen Daten habt Ihr ja per Registrierung bereits. Jetzt holt Ihr Euch auch den Netzwerknamen meines Rechners, die Betriebssystemversion, den Prozessortyp und den Umfang des Arbeitsspeichers. Damit lässt sich schon ein ganz nettes Profil erstellen, das auch gewinnbringend verkauft werden kann ( z.B. ein Tipp an Intel, wenn sich abzeichnet, dass immer mehr AMD Prozessoren zum Einsatz kommen ). Ob das datenschutzrechtlich in Ordnung geht, würde mich schon interessieren. Um deutlicher zu werden: meine Rechnerkonfiguration geht Euch nichts an, es sei denn, ich gebe sie Euch freiwillig!

Und es kann doch nicht sein, dass meine Lizenz deaktiviert wird, wenn ich Prozessor oder Arbeitsspeicher austausche. Leute - das kommt schon mal vor!

Leider bin sozusagen "Gefangener" der Magix-Produkte. Als Musikproduzent arbeite ich seit der ersten Stunde mit "Samplitude professional" und bin mit dem produktübergreifenden Workflow der Magix Software stark vertraut. Ich finde sie auch wirklich klasse und benutze sie gern.

Ich hab's an anderer Stelle schon gesagt und wiederhole: Bei Samplitude erfolgt der Kopierschutz über einen Dongle. Das funktioniert seit Jahren problemlos und ich kann völlig frei damit arbeiten. Damit hätte ich gar kein Problem.

Ihr habt es mit dieser Geschäftspolitik geschafft, viele zufriedene, treue und zahlende Kunden wie mich so zu verärgern, dass sie sich erstmals ernsthaft nach Alternativen umsehen. Ich persönlich habe noch keine, mir fehlt einfach die Zeit dazu. Also werde ich die Kröte schlucken. Aber nur, bis sich eine Alternative anbietet.

Am liebsten wäre mir, der momentane Aktivierungsirrsinn würde kundenfreundlich modifiziert. Das wäre ein echtes Zeichen und die Wogen würden sich glätten.

Aber glaubt da wirklich jemand daran?

Liebe Community,

Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen. Die Kritik haben wir vernommen und werden diesbezüglich Rücksprache halten.

Beste Grüße aus Berlin,
das magix.info-Team

Liebe Community,

Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen. Die Kritik haben wir vernommen und werden diesbezüglich Rücksprache halten.

Beste Grüße aus Berlin,
das magix.info-Team

Liebes magix,info-Team,

zuerst mal ein Dankeschön, dass ihr an der Sache bleibt!

Es hätte sicherlich noch mehr Rückmeldungen gegeben, aber mancher User hat wohl schon resigniert und ärgert sich still weiter oder hat sein VDL 2015 vom PC entfernt.

 Ich zum Beispiel!

Liebe Community,

Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen. Die Kritik haben wir vernommen und werden diesbezüglich Rücksprache halten.

Beste Grüße aus Berlin,
das magix.info-Team

Hallo,

Zahlreich??? Gemessen an was??? Oder ist es ein versteckter Hinweis: Nun reicht es mit der Kritik?

Ihr müsst zugeben, "Glücklich" klingt die Reaktion von euch gerade nicht.

Im Übrigen, es ist keine Schande ein zu gestehen, wenn man Fehler macht. Auch wenn es euch einige Euros kosten wird...

Gruß,

zonaroma

Ich vernehme den Worten, daß man bereit ist, die Interessen der ehrlichen Nutzer nochmal zu betrachten.

Das ist nur zu begrüßen, zählen werden letztlich natürlich Taten.

Bislang hat diese Lizenzänderung vmtl. nur Geld in Form verlorener Kunden und Schaden an Reputation gekostet, wie Zonorama denke ich aber auch, daß es selten zu spät ist, Fehler zu korrigieren und eine Schande schon gar nicht.

Ich würde mir wünschen, wenn im Hintergrund dafür gesorgt würde, daß Willkür und Zensur in diesem Forum nichts zu suchen haben. Ein Statement dazu wäre sicher angebracht, verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen.

Der abschließende Grund in Zukunft keine Magix-Produkte mehr zu nutzen.

Es gibt noch andere Softwarehersteller, die den Kunden nicht überfordern mit 

Validierung und Lizenzen.

Manche sind besser und günstiger.

Werte Mitarbeiter der Redaktion,

leider vermiße ich eine entsprechende Information, was Kunden denn tun müßen die nicht jedes Jahr eine Neue Magixversion kaufen wollen. Müßen diese Kunden über evtl. Jahre diese Validierung über sich ergehen lassen?

Danke + Gruß

Ich gestehe, ich sehe das recht profan.

Die Gründe, warum das alles so ist, sind mir im Grunde egal.
Ich habe das Upgrade auf Fotostory 2015 erworben und nicht aufgepasst. Nun habe ich da den selben Mist, wie die Käufer von VdL 2015.
Fehleinkauf.

Mir ist das alles schlicht lästig. Ich mache nicht täglich Fotoshows. D.h. fast bei jedem neuen Projekt kann ich dies besch.. Onlineaktivierung durchführen.

Alles klar: deinstallieren, das rausgeschmissene Geld zähneknirschend akzeptieren,  für Fotoshows VdL 2014 verwenden. Nach 10 Jahren aus und Schluss mit Magix-Produkten.

D.h. fast bei jedem neuen Projekt kann ich dies besch.. Onlineaktivierung durchführen.

Ich denke auch das ist nicht bedacht worden.

Das denke ich auch.

Dabei finde ich, wäre das technisch relativ einfach lösber. Evtl. sogar über ein Update zu korrigieren.

Wenn ich schon als User die Arbeit dafür übernehme, das die Programmierer von Magix nicht in der Lage sind, einen hochwertigen Kopierschutz im Programm zu integrieren, dann wäre diese Validierung auch im Hintergrund möglich, ohne den Benutzer zu nerven.

Dazu könnte man in den Programmoptionen dann dem Benutzer die Möglichkeit geben, einzustellen, ob man das bisherige Verfahren weiter behalten möchte, ob eine völlig unauffällige Validierung erfolgen soll, von der der Benutzer gar nichts mit bekommt oder ob z.B. beim Beenden (oder auch beim Start) des Programmes eine Meldung im Stil "Ihre Lizenz wurde erfolgreich überprüft" erscheint. 

Ich gestehe, ich sehe das recht profan.

Die Gründe, warum das alles so ist, sind mir im Grunde egal.
Ich habe das Upgrade auf Fotostory 2015 erworben und nicht aufgepasst. Nun habe ich da den selben Mist, wie die Käufer von VdL 2015.
Fehleinkauf.

Mir ist das alles schlicht lästig. Ich mache nicht täglich Fotoshows. D.h. fast bei jedem neuen Projekt kann ich dies besch.. Onlineaktivierung durchführen.

Alles klar: deinstallieren, das rausgeschmissene Geld zähneknirschend akzeptieren,  für Fotoshows VdL 2014 verwenden. Nach 10 Jahren aus und Schluss mit Magix-Produkten.

Hallo,

ist es ganz sicher dass du nicht aufgepasst hast? War das ganze Ausmaß der Validierung vor dem Kauf denn schon Erkennbar? Ansonsten solltest du dich mit Magix in Verbindung setzen, um eine Rückabwicklung des Kaufes ein zu leiten.

Klar, man könnte meinen, ich habe ja die Lizenzbedingungen anerkannt und nun habe ich den Salat. Ich bin aber nach wie vor der Meinung eine entsprechende Änderung in den Bedingungen müßte deutlich hervor gehoben werden, da dieser mögliche(?) Passus doch recht Einschneidend in den persönlichen Datenschutz ein greift. Bin natürlich kein Jurist, aber man weiß, das nicht immer alles richtig sein muß, was in diesen Lizenzen "Hineingepackt" wird. Da müßte sich man im Zweifel Anwaltlichen Rat suchen.

Aber... vieleicht ist es ja auch garnicht  nötig und Magix kommt dir mit einer Rückerstattung des Preises entgegen. Schließlich hat der Support, bisher wenigsten, einen sehr guten Ruf.

Gruß,

zonaroma

Deutlich macht man Dinge von denen man denkt sie seien wichtig.

Das diese Validierung - die ja nicht Magix spezifisch ist - solche Wellen schlagen würde war sicher so nicht bewusst - denke ich mal. Insbesondere im Zeitalter von Facebook und Google.

Die im Detail damit verbundenen Probleme sind ein Stück in diesem "shitstorm" untergegangen. Die meisten Rechner hängen am Netz und da wäre eine Validierunh´g im Hintergrund  niemals lästig. Und für die anderen gäbe es möglicherweise eine Dongel ähnliche Lösung.

Deutlich macht Magix in der AGB die Möglichkeit der Rückgabe: die ist fett gedruckt

Hallo @wabu,

da durch, dass Andere diese fragwürdige Praxis auch durchführen, macht die Sache doch nicht Besser!!!??? Und wenn Magix meint das wären keine wichtigen" Dinge" , dann frage ich mich langsam, wer prüft denn dort die AGBs, bevor diese auf die User losgelassen werden? Außerdem sagte ich ja weiter unten schon: Nicht alles was einseitig in einen Vertrag geschrieben wird, ist im Nach Hinein auch gültig, selbst wenn es von beiden erst mal unterzeichnet wird. Besonders dann nicht, wenn die eine Seite keinerlei Einfluss auf den Inhalt des Vertrages hat. Ich glaube, da zu braucht man kein Jura-Studium um das zu wissen. Überhaupt schon "In diesen Shitstorm" Ich bin der Meinung dieses "Neudeutsche" Wort ist in diesem Zusammenhang nicht so glücklich. Auch wenn es sich zwischenzeitlich langsam "Einnordet". Es hat so was von "Ins Lächerliche ziehen. Da für ist das Thema aber wohl doch zu Wichtig. Na ja, ist meine Meinung. Nur du weißt genau was gemeint ist. Nämlich nicht das am "Netz hängen" Und selbst wenn... Das darf ich doch wohl immer noch selber bestimmen wann und wo ich ins wide world... gehe. Registriert sind wir ja eh. Auch darum geht es nicht. Aber du weißt es doch selber. Was ist wenn...

Urlaub... Wenig "Schnibbler" ... und und und. Ist doch alles schon durchgekaut worden. Das ihr immer noch auf die AGBs besteht verstehe ich wie gesagt mein Leben nicht. Es sind wie auch schon gesagt, einige davon, gerichtlich gekippt worden!!! Womit ich nicht sagen will das Magix dagegen verstoßen hat. Das Gegenteil kann ich aber auch nicht sagen. Bis Magix keine endgültige Stellung nimmt, nutzt es meiner Meinung nicht, diese Geschichte schön zu reden. Solange mich Magix für einen potentiellen Raubkopierer hält, verstehe ich da keinen Spaß.

Also bitte, mir gegen über brauchst du die AGBs nicht mehr erwähnen. Ich weiß was das ist. Auch was Magix deutlich macht, mußt du mir eigentlich nicht erzählen, das ist der Part von Magix. Wenn es weiter hin andere, mögliche,  Lösungen gäbe, warum hüllt sich Magix dann in Schweigen. Du siehst? Fragen über Fragen. Überlasse einfach Magix die Antworten.

Gruß,

zonaroma

Ich sage mal so, die wenigsten wird es überhaupt stören das die Meldung zur Validierung tatsächlich erscheint. Ein Klick auf den Button und der Schnee ist gegessen. Sie stören sich aber an der Meldung. Könnte man sehr wohl auch im Hintergrund ablaufen lassen.

Bzw wenns denn für Leute sein muss, die eine 'saubere' Partion pflegen (ich kenne da sehr wenige) die Updates online durch zuführen um hernach die Validierung durchzuführen, man ist ja eh online, das ganz im Hintergrund. Hat sicher keiner was dagegen. Ja....ich lade ich mir das immer eine Stick ein. Sorry, sooo offline kann man nicht sein das man das nicht kann.

Aber:

Solange mich Magix für einen potentiellen Raubkopierer hält,

Ist der Punkt!

Es ist wohl unbestritten das die Programme kurz nach dem Erscheinen auf diversen Seiten diverse Änderungen erhalten. Nutzer dieser Änderungen liest man auch bisweilen hier im Forum. Wie kann es sein das es Leute gibt die von Videoschnitt NULL Ahnung haben zu VPX fragen stellen? Kein Mensch kauft sich eine 400€ Software als Newbe.

Reaktion erzeugt Gegenreaktion, hier wie dort.

Ich denke das beide Seiten gefragt sind: Den normalen User wirds nicht interessieren ...er kauft das Programm, hat eine Lizens und gut ist. Braucht er eine weitere, bekommt er sie auch. Alles schön in Butter. Mehr geht ja auch nicht.

Und nun sollte die Fa Magix aufhören diesen Usern nachzugänglen.

Freaks, die meinen diese Restriktionen zu umgehen sollten doch spätens damit die Schranken aufgezeigt sein.

Wie gesagt, mir ists egal...ich habe Flat auch am Ende der Welt. Aber rühmlich find ichs trotzdem nicht.

PS: Die Programmierer leisten ganz Arbeit, denen auch mal Fehler unterlaufen können. Man werfe den ersten Stein. Mit der Validierung haben sie nur insofern etwas zu tun das sie diese progammiert und implementiert haben. Mehr nicht!