Hallo Zusammen, vor allem die Nutzer von CCleaner:

Hier ist nur einer von einigen Links:

https://tipps.computerbild.de/software/systemsoftware/ccleaner-probleme-statt-optimierung-624527.html

Man kann auch mal das aufrufen:

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=probleme+mit+ccleaner

Vor Kurzem gab es das Problem, dass ein nicht so kundiger Nutzer einen Eingriff in die Registry hatte und dann nur noch eine Neuinstallation half. Glücklich ist, wer eine gute Datensicherung hat.

Hilft denn dieser Cleaner so viel an Beschleunigung, dass man dieses Risiko eingeht? Die Bordmittel von Windows reichen nicht aus? Ich sage mir immer: kostenlos ist nichts, und warum wird ein Programm dann kostenlos angeboten?

Gruß Korntunnel

Es ist mir wirklich ein Rätsel, warum einige Experten immer wieder vor dem CCleaner warnen. Er wird millionenfach runtergeladen und genutzt. Warum? Weil all die User unzufrieden sind??? Man sollte eher vor Magix warnen, neue Anwendungen vor Ablauf von 2 Monaten runterzuladen.

Zu 1:‘es wurden immer wieder von Problemen berichtet

zu 2: gleicher Text - und 2 Monate sollten reichen

Zu 1:‘es wurden immer wieder von Problemen berichtet

zu 2: gleicher Text - und 2 Monate sollten reichen

Hi wabu,

sag', beziehst Du Dich dabei auf meine beiden Punkte?

Fragt und grüßt... OffWorld

Nee, das galt @mibra

Es ist mir wirklich ein Rätsel, warum einige Experten immer wieder vor dem CCleaner warnen. Er wird millionenfach runtergeladen und genutzt. Warum? Weil all die User unzufrieden sind??? Man sollte eher vor Magix warnen, neue Anwendungen vor Ablauf von 2 Monaten runterzuladen.

@mibra
Dazu kann ich nur zwei Antworten geben:

1. Wer einmal sein System damit zerstört hat, wird nie wieder CCleaner nutzen! Meine Frage, welche gravierenden Vorteile dieses Tool bringt, im Vergleich zu den Win10-Tools, wurde leider noch nicht beantwortet.

2. Bei Magix ist es so, dass solche Crash-Bugs beseitigt werden und diese nicht das Betriebssytem beschädigen. Beim Cleaner war das nicht so.

Aber letzten Endes liegt die Entscheidung immer beim Nutzer, er sollte das nur wissentlich tun und abwägen.

Ich mache alle 3 Wochen ein Systemabbild - und zwar auf 2 unterschiedlichen Festplatten (im Wechsel). So könnte ich jetzt noch das Backup mit V 12 wiederherstellen. Aber das nutzt jetzt natürlich denen nichts, die es nicht gemacht haben. Aber für die Zukunft halt

Werte am stereoskopischen 3D - Interessierte,

nachdem ich einige stereoskopische Konstellationen ausprobierte, scheint es grundsätzlich Probleme bei Verwendung des MVC-Codecs zu geben. Sobald dieser in welcher Konstellation auch immer ausgewählt wird, steigt ProX 13 einfach komplett aus. Vollkommen egal, ob man unter den teilweise neuen Encoder-Optionen "Software", "CPU Berechnung" oder auch "GPU Berechnung" auswählt. Nie startet der Export-Ausgabedialog.

Ich hoffe nicht, dass mit dieser Version meine Befürchtungen eintreten indem Magix MVC stereoskopisches 3D ab Version 13 nicht mehr supportet. Somit würde Video Pro X für mich unbrauchbar. ProX 12 ist derweil wieder installiert und dort brenne ich bereits wieder vollkommen problemlos eine 3D-BluRay als ISO 😎. Die Installationsdatei für Pro X 12 benötige ich demnach nicht mehr. Vielen Dank.

Es grüßt in den Nachmittag...

OffWorld

P.S. Kompliment an den Magix-Support. Auf meine Problematik wird dort gerade sehr zeitnahe eingegangen. Ich bin sehr optimistisch, dass es bald zumindest einen ersten "Workaround" gibt 😊.

......dort sind allerdings immer "nur" die aktuellen Versionen hinterlegt

Hallo @OffWorld, du hast Recht, so ist es.

Leider bekommt man hier auf Grund der vielen Wortmeldungen nicht jeden Schreibernamen / Schreiberinnennamen unter dem @ zu sehen, um eine "direkte" Nachricht zu hinterlassen.

@ Andere

Was den CCleander betrifft, kann ich nur Positives sagen. Ich nutze den seit langem (Jahre) und hatte noch nie Probleme im Nachhinein, weder mit dem System noch mit Programmen.

Aber ja - eine möglichst aktuelle System-Sicherung sollte im Hintergrund immer zur Verfügung stehen.
Ich mache grundsätzlich eine Sicherung, bevor ich von VDL / VPX den Update starte. Ist die aktuelle Version fehlerbehaftet, mache ich ein Recovery und gut ist.

Vor einiger Zeit las ich einen Spruch, der mir gefiel: Keine Sicherung. - Kein Mitleid!
Klingt irgendwie nach Schadenfreude, nicht wahr.😉

Es ist mir wirklich ein Rätsel, warum einige Experten immer wieder vor dem CCleaner warnen.

Persönliche Antwort von mir (andere Erfahrungen mögen sich unterscheiden):

• Weil Microsoft selbst davor warnt
• Weil ich genug bis zur Unbenutzbarkeit "optimierte" Systeme gesehen habe
• Weil (ganz grundsätzlich) ein Hersteller von Software A nicht wissen kann, was eine Software B eines anderen Herstellers zum Funktionieren braucht

Moin @Jan_W

Der Spruch gefällt mir. Mein Freund, in der IT-Branche selbständig tätig, schließt seine Mails mit den Worten:

If you see me laughing, you'd better have a backup!

Fällt wohl in die gleiche Sparte. 😁

Gilt leider auch für den Einsatz des CCC.

Eine Frage habe ich an Dich: wie macht sich nun der Cleaner positiv bemerkbar? Hast Du Vergleiche?

Viele Grüße

Korntunnel

P.S. Wenn ich @ eingeben und direkt daran den Namen, kommt i.d.R. der rchtige Nutzer. Merkwürdigerweise bei Dir nicht. Ich frage da mal nach.

Moin @korntunnel,

Der Spruch ist auch klasse. Wer Schadenfreude mag, hat bestimmt ein Faible für sowas.

Jede/jeder (ich hasse die Genderschreibweise mit dem ominösen Sternchen) muss eben für sein Handeln bzw. Nichthandeln die Konsequenz tragen. Das gilt im richtigen Leben genauso wie der Umgang mit dem Computer.

Eine Frage habe ich an Dich: wie macht sich nun der Cleaner positiv bemerkbar? Hast Du Vergleiche?

Na ja, mit positiv meine ich eben, dass bisher - und das schon seit Jahren - noch nie Probleme nach der Nutzung von CCleaner aufgetreten sind.
Was mache ich damit? Die Reinigung und das Prüfen der Registry-Einträge. Natürlich drücke ich nicht blind drauf los, sondern schaue mir sehr genau an, was CCleaner so anmotzt.
Im Übrigen habe noch eingestellt, dass nach dem Sichern eines fertigen und archivierten Projektes alle in dieser Sicherung vorhandenen .HDP und .HD0 Dateien gelöscht werden. Kann ich ja in CCleaner einstellen.
Ist ja auch kein Dogma, den CCleaner zu nutzen oder eben nicht.

P.S. Wenn ich @ eingeben und direkt daran den Namen, kommt i.d.R. der rchtige Nutzer.

Ja, du hast Recht, das geht bei mir auch. Aber erst, nachdem du mich darauf gebracht hast. Ich konnte immer nur
sechs Namen sehen und habe gar nicht weiter gesucht. Was ich nicht sehe, existiert auch nicht...😄

Schöne Grüße
Jan

Vielleicht liegt es (auch) am nickname

denn mit Jan_W habe ich das Problem schnell

wie auch jetzt

Hallo @wabu,

am Nickname kann es wohl nicht liegen, den in einem der Posts von September 2020 ging das noch.
Ich vermute, dass sich seit dem nichts geändert hat in dieser Forumssoftware?
Macht auch nichts, ich lese die Posts sowieso.

Schönen Gruß

P.S. Ich habe meinen Nickname mal geändert, vielleicht hilft's?

Nee hilft nicht

Gruß aus PI

OK, @wabu, danke.

Ich habe vorhin den Support gebeten, die Geschäftsführung darüber zu informieren, dass die diversen auch in diesem Forum diskutierten und gemeldeten Fehler bei dem Update auf X13 unzumutbar sind. Wir alle zahlen Geld für ein funktionsfähiges Programm, nicht für Entwicklungen, die offenbar vom Entwickler nicht mit der erforderlichen Sorgfalt vor Auslieferung auf Funktionsfähigkeit überprüft wurden.

die Geschäftsführung darüber zu informieren, dass die diversen auch in diesem Forum diskutierten und gemeldeten Fehler bei dem Update auf X13 unzumutbar sind.

Wer oder was qualifiziert dich, sodass die Geschäftsführung entsprechend reagiert ?

Ich bin sicher, das dieser Thread nicht unbemerkt versandet

Ich schneide gerade wieder ein Projekt mit 13. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Projekt nur dann abstürzt, wenn ich mich im Schnittfenster befinde, der Film läuft und ich währenddessen auf das Abschnittssymbol (setzte Bereichsanfang klicke). Wenn ich das nicht tue und mit dem Jog Shuttle ruhig arbeite, dann den Bereichsmarker setzte, dann schmiert das Projekt nicht ab. Zur Sicherheit speichere ich jede Sequenz nach dem Schnitt. Arbeitet man nur mit der Minimalfunktion (also nur Wiedergabemonitor) tritt das Phänomen nicht auf. Natürlich möchte man mit beiden Monitoren arbeiten und das geht auch wenn man obiges beachtet. Ich bin kein Hardwarespezialist, aber das System oder die Grafikkarte scheint dann irgendwie überlastet und das Programm wird beendet. Die Vermutung, je schlechter die Karte, um so eher passiert das, ist nur eine These. Mit meiner Asus Turbo GeForce GTX1080TI-11G Gaming Karte müsste ich eigentlich noch relativ gut ausgestattet sein.

Noch eine Beobachtung, wie gesagt bin kein Hardwarespezialist, vielleicht können aber die Spezialisten was zu sagen. Als ich das Programm installiert hatte, standen meine DRAM Einstellungen (4x8) auf Maximalleistung, sprich 3200 Mhz. Ich habe sie dann auf 3000 eingestellt, danach lief es gut bis auf die Ausnahmen, die ich oben beschrieben habe. Eben dann wieder auf 3200 eingestellt, schon hatte ich Probleme im Schnittmonitor (eingefrorenes Bild). Dann wieder auf 3000 gestellt, jetzt läuft wieder alles flüssig.

wie gesagt bin kein Hardwarespezialist,..............Ich habe sie dann auf 3000 eingestellt

Hallo!

Wäre nett , wenn Du erklärst, wie das geht. Es gibt da bestimmt Interessenten .😉

Gruß m