Hallo Zusammen,

vor diesem Vorgehen warne ich heftig! Wer braucht den Main Concept Decoder bei Magix? Ausgelegt ist die Software auf den Standardcodec, und der verarbeitet ohne Probleme MP4. Dazu braucht man nicht den MainConcept. Im neuen VPX gibt es diese Möglichkeit überhaupt nicht mehr.

Wer also keine oder nur geringe Erfahrungen in dieser Angelegenheit hat, sollte das sein lassen und sich bei Problemen mit mp4 beim Support oder hier melden.

Gruß Korntunnel

Moin @Markus73

da warst Du schneller, ich tippe vermutlich langsamer. 😁

Schönes Wochenende

Korntunnel

Markus73@ Ich hab mehrmals den Support kontaktiert und es kamen die üblichen Standardantworten die nicht hilfreich waren. Video de luxe ist einfach nicht sauber geschrieben, die Installationsroutinen fehlerhaft. Vor allem beim Deinstallieren. Ich war damals sogar so dämlich zwei mal den Codec anzufordern und hab zweimal 4,99 € bezahlt um dann festzustellen, das es der gleich Key war. Mit dem Main Concept Codec hast Du Recht. Aber in meiner Konstellation konnte man weder den Intel Codec, noch den mainconcept mp4 Codec integrieren, da durch die mehrfachen Einträge von Deinstallationen und Installationen in der Registry die Zuordnung nicht funktionierte.

Dann ist einmal mehr der Weg zum Support unumgänglich. Wie effizient dort gearbeitet wird, das kann ich schlecht beurteilen. Aber ich sehe wenig Sinn darin, wenn man das eigentliche Problem (Intel-Codec-Freischaltung) dadurch zu umgehen versucht, dass man für die schlechtere und unnötige Alternative Geld bezahlt und auch dafür noch umständliche Tricks anwenden muss...

@Markus 73. Offensichtlich hast du noch keine Erfahrungen mit dem Magix Support gemacht. Ich nutze noch ein anderes Programm von Magix, den Web Designer. Das läuft [fast] völlig Problemlos. Hier geht es um ein anderes Problem und das betrifft vor allem Magix Video de luxe 2016 und 2018, von dem ich schreibe. Wie die neue Software von Video de Luxe ist weiß ich nicht. Ich steige langsam auf Da Vinci um von Blackmagic um mich einzuarbeiten. Die Rechneranforderungen sind zwar wesentlich höher, aber dort gibt es solche Probleme nicht, weil die Software einfach sauber geschrieben wurde.

@Markus 73. Offensichtlich hast du noch keine Erfahrungen mit dem Magix Support gemacht

Soll das ein Witz sein??

Gibt es nun in der Sache noch irgendetwas, das hier noch hinzuzufügen wäre? Sonst wäre ich dafür, den Beitrag zu schließen.

Ich für meinen Teil habe meine Anmerkungen gemacht, weil ich es aus den genannten Gründen für irreführend bis gefährlich halte, den ursprünglichen Beitrag in dieser Form als "Ratgeber" für die Allgemeinheit stehen zu lassen.

Hallo,

ich finde es geradezu rührend, wie hier immer wieder Fehler in den Magix-Programmen relativiert werden.

Dazu braucht man nicht den MainConcept. Im neuen VPX gibt es diese Möglichkeit überhaupt nicht mehr.

Gibt es schon noch, und wird von MAGIX auch beschrieben. Wurde nur - wieder einmal - versaubeutelt. Beim Laden kommt die Warteschleife, springt dann um und bietet dann die Zusatzprogramme an, die man bei einer Neuinstallation immer nachladen muss. MPEG2 Main-Concept kann man nach wie vor aktivieren.

Warum überhaupt MainConcept? Es mag Sonderfälle geben, in denen dieser Codec Sinn macht. Ich behaupte aber, dass der Großteil der Anwender den MainConcept-Codec nicht benötigt und stattdessen mit dem Standard-Intel-Encoder bestens bedient ist.

Wenn ich bei dieser Art von Argumentation bliebe, würde ich sagen: "Warum überhaupt MAGIX? Mit einem anderen Programm ist ein Großteil der Anwender bestens bedient."

MAGIX bietet den Main-Concept MPEG4 an und ich nutze ihn für die Wiedergabe - die ist schneller - und für das Encodieren von BluRays. Ja ich weiß, werde hier deswegen sofort wieder als rückständig abqualifiziert. Es ist jedenfalls so, dass der Intel-Encoder (den ich auch für besser halte) nur dann ein lauffähiges Image für meinen Hardwareplayer liefert, wenn ich vorher auf den Main-Concept umgestellt hatte. Dann hat nämlich der Intelencoder Einstellungen, die man per Hand nicht eingeben kann. Bin glücklich, dass das funktioniert, im Grunde aber ein Musterbeispiel für die unsaubere MAGIX-Programmierung.

Wenn ich ein Auto kaufe und der 5. Gang nicht geht, will ich auch nicht hören: "Wer braucht den überhaupt? Das Tempolimit kommt doch sowieso bald."

Ich hatte geschrieben, dass es möglicherweise im Einzelfall Gründe für MainConcept gibt. Die Tatsache, dass sich der Intel-Codec nicht aktivieren lässt (und darum ging es hier) halte ich für keinen wesentlichen Grund, der für die Verwendung von MainConcept spricht.

Die Erfahrung zeigt, dass Leute, die Probleme mit der Aktivierung des Intel-Codecs hatten, irrtümlich meinten, MainConcept wäre dann zwingend nötig. Genau um die Vermeidung von diesem Trugschluss ging es mir hier.

Dann hat nämlich der Intelencoder Einstellungen, die man per Hand nicht eingeben kann.

Kannst du das näher erläutern? Wäre interessant zu wissen.

Ich persönlich rühre MainConcept nicht mehr an, weil ich damit unlösbare Problem mit Bild-Ton-Versatz hatte. Ist aber nur meine persönliche Erfahrung.

@ Markus73. Ich arbeite seit 15 Jahren mit Video de luxe in den verschiedenen Entwicklungen des Programms. Für den Preis ist es außer den üblichen Bugs unschlagbar. Es bietet viel, kann viel. Nach einer Zeit der Einarbeitung findet man die Tools im Schlaf und man weiß um die Konstellationen bei Effekten, wenn Abstürze oder Adressverletzungen drohen. Die meide ich auch. Mir ist auch klar das bei diesem Preis ein vernünftiger Support nicht möglich ist aus Kosten- und Effizienzgründen. Das kann kein Unternehmen, auch Magix nicht. Doch manchmal wäre es besser Programme für mehr Geld anzubieten wenn sie dafür sauberer geschrieben würden. An meinem Vorschlag ist gar nichts gefährlich. Außerdem setzt es Erfahrung voraus. Man sollte nicht übertreiben. Ich weise nur darauf hin das Installationsroutinen bzw. auch Deninstallationen der Grund dafür sein können warum die Aktivierungen von Codecs scheitern, weil alte Registry-Einträge das verhindern. Die Sandbox ist lediglich ein Weg das Programm in einer geschützten Umgebung laufen zu lassen, wenn es zu derartigen Konflikten kommt. Bislang hat Magix dafür seit Jahren keine Alternativen verlautbaren lassen.

@sawickiterwort

Ich widerspreche hier absolut nicht, dass bei Magix nicht alles perfekt läuft und möchte nichts schönreden.

Nochmal in einem Satz zusammengefasst, darum geht es mir: Wenn sich der Intel-Codec nicht aktivieren lässt, sollte man dort ansetzen und nicht die Lösung im MainConcept sehen, der wieder andere Probleme mit sich bringt / bringen kann.

Diese Aktivierungsprobleme sind lösbar und der Support bittet in diesem Fall um Kontaktaufnahme. Und ja, das ist eine offizielle Auskunft direkt von den Supportleuten!

@newpapa. Danke dir. Offensichtlich will man nicht verstehen. Mir ist wurscht mit welchem mp4 Codec ich arbeiten kann. Hauptsache ich kann wieder mp4 in- und exportieren, damit arbeiten. Doch das ging eben nicht. Auch nicht als Admin, weil ständig die Meldung kam "ich wäre kein Admin" und ich solle das Programm als solcher ausführen. Ich konnte mich auf den Kopf stellen, trotz Admin. Immer wieder kam die Meldung ich sei kein Admin, obwohl ich das Programm als Admin ausgeführt hatte. Da bleiben nur 2 Wege. entweder man entfernt ALLE alten Einträge in der Registry, oder man lässt Video de luxe in einer Sandbox laufen. Ich hab beide Wege probiert und dann geht es. Der einfache Weg ist die Sandbox, ansonsten muss man in die Tiefe der Registry gehen, aber wer macht das schon ohne Sorge zu haben evtl. mehr kaputt zu machen ?

Seit mindestens drei Jahren hatte ich auch eine hilfreiche Antwort und etlichen Beschreibungen auf eine Hilfe von Magix gewartet, aber außer den Standardantworten kam eben nichts. Vielleicht bekommt man "vernünftige Antworten" wenn man irgendwelche "Katzenbilder" nicht importieren kann, aber nicht wenn es in die Tiefe des Systems geht. Da interessiert es Magix offensichtlich nicht, auch aus verständlichen Gründen. Mehr und ausgebildete Fachkräfte sind ein großer Kostenfaktor. Was immer zuerst kommt ist die Frage, ja was für einen Rechner hast du denn und was für eine Grafikkarte. Letztendlich bleibt bei der "Nicht-Klärung" des Problems, das eher dein Rechner unzureichend ausgerüstet oder irgendwas mit deinem Betriebssystem nicht stimmt etc. Man erschöpft sich "in Fragen" ohne zu einer Lösung zu kommen.

Ich bin gerne bereit, diese Art Erfahrungsbericht nochmal mit gezieltem Hinweis an die zuständigen Leute weiterzugeben.

Ich kann nicht beurteilen, wie der "Normalnutzer" mit solchen Problemen behandelt wird. Die technische Beurteilung der Sache ist wohl recht eindeutig, siehe mein Hinweis oben.

@Markus 73. Eigentlich ist es mir wurscht welcher mp4 Codec das ist. Das generelle Problem war das ich überhaupt nicht mit mp4 Files arbeiten konnte. Ob Intel oder der mainconcept. Es wurde einfach nicht ins System integriert. In der Regel ist es ja so das man den mp4 Codec einfach nur aktivieren, oder dazukaufen muss. Doch beides ging nicht, weil es immer daran scheiterte das Video de luxe bei der Aktivierung behauptete das ich keine Adminrechte hätte. Doch das stimmte nicht. Verstehst Du das jetzt vielleicht besser was ich für ein Problem hatte ? Danke für deine Ehrlichkeit. Gefällt mir :-) Liebe Grüße Rainer

@sawickiterwort

Ich verstehe dich sehr gut, kein Problem. Das Aktivierungsthema kommt immer wieder mal. Nun haben wir Moderatoren einen anderen Kontakt zum Support und offensichtlich gibt es einen Unterschied zwischen dem, wie es im Idealfall laufen sollte und der Realität.

Hallo,

@Markus73 Kannst du das näher erläutern? Wäre interessant zu wissen.

Das ist die originale Voreinstellung.

Das ist die Voreinstellung nach Rückkehr aus dem MainConcept MPEG4.

Nicht eingebbar sind im Original Level 4.0 und progressive. Kann natürlich sein, dass auch im Hintergrund andere Einstellungen gegenüber dem Original vorliegen. Das Verhalten kenne ich seit (mindestens) VDL 2016.