Ik kan daar kort over zijn, Patriek: je "budget" systeem was destijds al krap bemeten; is - voor elke vorm van videomontage - ruim over datum en valt met (nieuwe) componenten niet meer te upgraden. Als ik jou was zou ik er geen euro meer aan uitgeven, ook niet aan 2e hands onderdelen. De kracht van een systeem komt niet uit enkel één hardware onderdeel. Tijd om in iets nieuws te investeren.

Ik denk dat er iets verkeerd is bij interpretatie van de post:

met memory wordt de interne memory bedoeld van de grafische klaart, het systeem , een AMD Phenom II X6 1100T ( dus een 6-core systeem) heeft 16GB geheugen ( DDR3), een SSD-disk als C: (256GB) en een 500GB data-disk (D:-schijf).

Dus niet echt een zwak systeem, maar naar mijn gevoel is de grafische kaart nogal zwak.

Excuus, Patriek. Gezien het budget moederboard ben ik er niet vanuit gegaan dat er een Phenom II X6 op gemonteerd zat. Alhoewel ik van mening blijf dat eea. enigszins "over datum" is: welk materiaal bewerk je? Treedt het schokkerige voor het eerst op of al langer? (omdat de software in de praktijk meest op de prestaties van je CPU leunt..)

Je moederboard ondersteunt PCIe 2.0 x16 grafische kaarten; wellicht dan een 2e hands proberen te vinden..? Je kan ook een nieuwe PCIe 3.0 kaart insteken; deze is backwards compatible met 2.0.

Wellicht 'n GeForce GTX 1050 Ti uitvoering, 4 GB (GDDR5, 128 bit) insteken; kost je zo vanaf € 165,- dus dat valt zéker te overzien.

Voor minder geld heb je 'n goede, Radeon RX 570 Gaming 4 GB (GDDR5, 256 bit).

Denk erom dat je méér vermogen van je voeding gaat vragen en let er ook op of je 'n méér dan 1 slots grafische kaart kwijt kan. Voor je videoschijf is 7200 rpm met een zo hoog mogelijke cache aan te raden.

Ik zal de verschillende opties overwegen.

- ofwel de voorgestelde grafische kaart (maar dan moet de voeding verhoogt worden, want die heeft nu (sporadisch) het al moeilijk .( bij aangesloten USB3-apparaten)

- ofwel koop ik mij een volledig nieuw systeem

Maar eerst ga ik eens zien in hoeverre het videowerk een investering waard is. ( hoe vaak ik het nog itvoer)

Bedankt voor de repies.

Hallo Patriek heb je ook al bekeken of het uiteindelijke resultaat na exporteren naar een mp4 bestand goed is zou ik je systeem zo laten want MAGIX heeft bij het vertonen in de preview monitor ook soms schokkerige beelden maar de uiteindelijke export is altijd goed.
Ik werk veel met bestanden voor lokale omroep dus dat moet altijd uitzendbaar zijn en dat is ook zo ondanks dat het in de preview soms schokkerig is.
Daar kijk ik alleen of het geheel van de film goed is en ik niets vergeten ben alvorens ik ga exporteren.

Mvg Kees

De geëxporteerde film is goed. Dus u adviseert het zo te laten ?

Hallo Patriek, ja dat is natuurlijk jou eigen beslissing. Als voorgaande reageerders b.v. aangeven dat er systemen zijn die meer kunnen zoals meer geheugen of meer processor is dat een keuze.
Maar voor mij is altijd het resultaat b.v. resolutie zoals bedoelt en zonder haperingen dan is het te gebruiken.
Het is het resultaat dat telt

Mvg Kees

ps. Heb je "proxy"montage ook/wel geactiveerd, Patriek..?

Indien ja.. Inderdaad zal de export - ondanks de schokkerige preview - in orde zijn.

Geen vloeiende preview geeft enkel aan dat je systeem in deze - deels - een beetje op achter begint te raken..