Bonjour Michel, merci pour cette "découverte", j'aime ces personnes qui vont au bout de leurs idées et surtout de leur passion. J'ai un peu cette configuration en peut être moins "costaud". Sur ma tour, et sur ma carte mère j'ai une carte intégrée Intel et aussi une carte vidéo sur l'emplacement PCI, et aussi un bios UEFI. J'ai bien sur 2 écrans.

Dès que je peut je mettrais mes mains dans "le cambouis" lol et ferai un essai

Cordialement et bonne soirée

Bj Michel,

Bravo pour la ténacité à résoudre ce problème et merci de mettre le résultat à la disposition des béotiens informaticiens...

De là à ce que je rentre dans le bios de la machine...il faudra beaucoup de courage !

@+

Merci pour vos réponses ... DanielPaulus et Jijibret.

@  jijibret  ... quand tu aura fait ton test ... donne ton résultat ici ... MERCI !

... en n'oubliant pas de donner ta configuration (processeur/carte-mère/ carte graphique) ... infos intéressantes  pour d'autres ...

Bonsoir Michel,

Bel exemple de persévérence et beau boulot d'investigation.

Fort utile pour toutes celles et ceux qui savent modifier les paramètres du BIOS et qui sont possesseurs d'un CPU intégrant un coprocesseur graphique.

Tu vas pouvoir abandonner l'encodeur de chez "MainConcept" et encoder plein pot avec l'encodeur standard de chez "Intel".

Bien amicalement.

DéDé.

Bonsoir et merci Dédé et Robertlebelge.

A tous les deux (et surtout à tous ceux qui ont peur) ... ce n'est pas le bout du monde de modifier le BIOS ... en sachant à l'avance, comme ici,

qu'il faut chercher 2 endroits:

1)  l'endroit où on peut modifier le choix de la carte graphique qui doit être "primaire" (prioritaire ou N°1)

2) L'option qui autorise l'utilisation de 2 cartes graphiques (y compris celle intégrée)

Bien amicalement

Michel

Bonjour et merci pour cette "découverte" et ce partage. Voilà des informations précieuses et fort utiles.

Cordialement

Claude

Bonjour et merci Narval72 pour cet encouragement... j'espère que beaucoup d'autres liront cette procédure qui leur permettra de résoudre ce problème d'accélération matérielle inopérante sans intervention dans le BIOS.

Amicalement

Michel

Bonjour Michel

Merci pour cette info

Enfin l'accélération matériel fonctionne, depuis que tu la voulait !

J'ai donc effectuer ce test, en effet on gagne en minutes d'encodage.

Je doit dire que ça n'a pas fonctionner du premier coup.

Carte mère MSI, donc pas les mêmes param à modifier, merci google, j'au du aussi installer le pilote de la carte graphique interne.

j'ai aussi trouvé sur le net, que l'on pouvait faire la même chose avec 1 écran, utilisé les 2 entrées de l'écran,

1. branché la fiche vga sur la carte mère

2. branché la fiche dvi sur la carte graphique, et ainsi basculer dans la résolution d'écran comme tu l'explique dans ton tuto, donc possible aussi pour ceux qui ont 1 seul écran.

Pour ceux qui ont 2 écrans c'est intéressant car cela évite de rebasculer Vidéo deluxe sur l'autre écran.

Cordialement

Bonjour et merci David pour ta réponse sympa.

Effectivement c'est intérressant de pouvoir appliquer la méthode lorsque l'on n'a qu'un seul écran:

1. brancher la fiche vga** sur la carte mère

2. brancher la fiche dvi sur la carte graphique, et ainsi basculer dans la résolution d'écran comme tu l'expliques dans ton tuto, donc possible aussi pour ceux qui ont 1 seul écran.

** "vga" ou autre, en effet beaucoup d'écrans ont plus de choix (2 DVI / HDMI / DISPLAY PORT ...) 

Mais le plus "normal" serait quand même que MAGIX travaille un peu pour que l'encodeur INTEL fonctionne avec CUDA, ... comme mentionné sur leur cahier des charges (voir le manuel de VDL 2015 et VDL 2016);

Ils sont attaquables en justice pour "infos mensongères" dans leur manuels.

Bien amicalement

Michel

Bonsoir MN34,

Bon boulot, belle pugnacité ! 

Je pense comme quelques autres que j'aurais du mal à suivre, ce n'est pas de mon niveau.

Mais en se faisant aider...

Bravo et merci d'en faire profiter tout le monde

Amicalement

André

Bonjour et merci André.

Mais ce n'est pas le bout du monde que de modifier le BIOS, quand on sait les endroits qu'il faut trouver, même quand la carte mère est différente.

Si on ne trouve pas ... on sort du BIOS  par Quit sans sauvegarder.

Amicalement

Michel

bonsoir

suite à vos test ,jai moi même effectuer quelques test avec des vidéo avchd 1080i 24 mb/s mai sans accélération matérielle 

encodage de 2 minutes diverses  vidéos (10) en coupure franche  donc sans transition , avec maint concept et smart copie,durée d'encodage 10 secondes ?= 0,08x le temps du film

smart render décoché 1 minute 26 sec soit 0,72x le temps du film 

même test avec le mode standard en copie intelligente durée d'encodage 6 sec ?soit 0.05 le temps du film

sans accélération matérielle 2min38 sec soit 1,31 x le temps du film 

donc après ma constatation j'ai tout intérêt à employer maint concept pour exporter mes vidéo en format 1080i

qui même sans accélérations matériel est plus rapide qu'avec les test que vous indiquez en employant  quick sync vidéo ?

Amicalement

Ken

Bonsoir Koko,

Mais j'obtiens le même résultat, même mieux (0,6x) avec un format supérieur (AVCHD en 50p à 28 Mbits/s),

(voir mon ajout ci-dessus daté du 17 décembre)

Avec SmartCopy  j'obtiens des résultats similaires soit 10 min (empilement de 3 petits films) en 20 s.... MAIS .... NORMAL...

Le SMART COPY ce n'est pas un encodage mais une recopie simple des films ou rushes sans aucun ré-encodage !!! ... donc c'est un temps de copie de fichier sur un disque dur. (ça s'appelle une concaténation binaire)

Le problème et c'est la raison de mon utilisation de l'encodeur Intel avec la carte graphique intégrée et "Quick Sync Video", cest que ni VDL 2015, ni VDL 2016 ne fonctionnent avec CUDA avec des cartes NVIDIA récentes entre 2012 et 2015...

Quelle est ta carte graphique et ta version de Windows etc...  ? ? (merci pour une réponse) 

Amicalement

Michel

P.S.   Pour info ma config PC est sur mon profil)

bonsoir Mn34

tu va rire j'ai à peut de chose près la même config que toi

carte msi z97 gaming g7 ,i7 4790 carte graphique  nvidia getforce gtx980 ,24 gb de rame  deux disque dur ssd  rack avec divers disque dur interchangeable , 1 graveur bleu ray lg, et 1 graveur dvd plextor,le tout sous windows 10

donc j'obtiens 0,72x pour les 2 min d'encodage mai sans accélération ,ces pas si mal non.

et si je me sert du smart render  quelques secondes suffise pour encoder un montage de qualité équivalente au rushes ,alors pourquoi s'embêter avec une accélération matérielle si on peut aller beaucoup plus vite autrement ,je ne dit pas peut être s'il faut encoder dans un autre format ,mais je ne voit pas l'intérêts si ce n'est qu'en pertes de qualité.

Amicalement

Ken

@ Koko !!

mais tu insistes à dire "encodage !!  mais il faut que je le répète encore ... il n'y a pas de ré-encodage avec SmartRender / SmartCopy ... c'est une recopie !!! du fichier d'origine et c'est juste sans risque d'anomalies et pixelisations que lorsqu'on compile des rushes ou films déjà montés donc avec zéro modification.

Même de cuts simples aux raccords entraînent quelques fois des anomalies sans un vrai ré-encodage.

Par contre si on compile des films avec du noir au début et à la fin, il n'y aura jamais de défauts avec l'option SmartCopy.

Par contre si c'est un vrai montage avec effets, transitions et titrages ne surtout pas utiliser SmartRender et SmartCopy ... c'est là qu'on doit utiliser l'accélération matérielle si on besoin de gagner du temps pour voir le résultat rapidement.

Cordialement

Michel   

merci bien, donc si on a pas besoin d'une 2ème carte pour le jeux par exemple , autant rester avec la intel hd intégrée au processeur

merci bien, donc si on a pas besoin d'une 2ème carte pour le jeux par exemple , autant rester avec la intel hd intégrée au processeur

Absolument ... personnellement je n'ai aucun problème pour regarder un film ou à travailler sur la time line de VDL aussi bien en Full-HD qu'en UHD (4k) avec simplement la CG Intel intégrée.

Bonjour,

J'apporte quelques précisions au sujet qui nous intéresse ici. Tout d'abord, j'ai la même configuration que toi MN34, seule ma carte vidéo diffère légèrement puisque c'est une GeForce GTX970.

Je viens de faire l'essai d'exporter un film de 4 minutes en HD en ayant connecté comme tu le préconises mon écran principal sur la sortie vidéo de la carte mère. Et effectivement, c'est bluffant, puisqu'en 1 minute j'ai exporté une séquence de 4 minutes ! (en un fichier HD MP4 1920 x 1080 à 25 i/s.

Par contre, là ou ça ne va plus chez moi, c'est lorsque je visionne le film sur un écran (j'ai en ai 3 de connectés sur ma config). La lecture est saccadée ! J'ai fait également l'essai avec des séquences tournées en 4K et exportées en 4K (avec lecture sur un écran Iiyama 40 pouces 4K) et là aussi même chose, l'affichage est mauvais. Ce qui en fait est logique, puisque dans cette configuration c'est la carte graphique de la carte mère qui travaille ! Et comme elle est (et c'est bien normal) beaucoup moins performante qu'une Geforce GTX 970, le résultat ne peut-être que très moyen !

J'ai donc remis ma configuration vidéo d'origine. En fait la seule véritable solution serait que Magix respecte ses engagements en étant compatible avec CUDA ! Car je ne me vois pas me mettre à quatre pattes sous mon bureau, à chaque fois que je veux encoder un film !

En faisant ces essais ce matin, j'ai vu à l'ouverture de VDL qu'il y avait une mise à jour de disponible. On ne sait jamais, si par hasard elle réglait ce problème ? Bon, d'accord, on peut rêver, non ?

Phil.

J'ai une question qui me vient subitement à l'esprit. Existe t'il sur le marché, une carte vidéo performante du type d'une GeForce GTX 960 ou 970, qui intégrerait le bon chipset vidéo pour VDL comme celui qui se trouve sur la CG de la carte mère ?

Parce que si la réponse est oui (chez ATI peut-être) je suis acheteur immédiatement !

Phil.

Bonjour Phil3764,

Il y a obligatoirement une grande différence dans nos 2 configurations (ou paramétrage de l'encodage) puisque je fais tous mes encodages avec la CG INTEL et je n'ai aucune saccade à la lecture sur mon écran 24 pouces DELL branché sur la GTX960 aussi bien en Full-HD qu'en UHD (3840x2160), aussi bien en m2ts qu'en mp4.... et même j'encode des fichiers "ts" d'enregistrement de la télé que je ré-encode avec VDL 2015 ou VDL 2016 en réglant le débit moyen à 4 Mbits/s pour mettre 6 films de 2h  sur un Blu-ray ... aucune saccade!!

(pour info, mes films TV de 2 h sont encodés en 45 min avec la CG INTEL)

Egalement lu sur disque dur de media center ou gravé sur Blu-ray ou DVD en AVCHD et ça sur divers téléviseurs (chez moi, famille ou amis).

Donc ton problème pour moi reste à déterminer.

C'est curieux en effet que la lecture chez moi soit saccadée avec la CG Intel sur l'écran principal, alors que l'écran sur lequel je visionne est bien connecté à la carte Nvidia ?

Il doit y avoir une histoire de paramétrage quelque part, car nos configurations machines sont vraiment identiques : même processeur, 16 Go de mémoire, disques durs SSD.

Peut-être qu'un matin à la fraîche, je tenterais à nouveau l'expérience, car il est vrai que le temps d'encodage est stupéfiant avec ta solution !

Merci à toi en tout cas pour tes interventions et bonne après-midi.

Phil.

Je crois qu'il faut chercher peut-être dans le paramétrage de la GTX970 (j'ai lu quelques soucis de saccades avec cette carte)  ... moi j'ai une GTX960, grandement suffisante pour la HD ou l'UHD.

A+

Michel