uralt und wunderschön

Renate schrieb am 17.11.2016 um 16:44 Uhr
uralt und wunderschön
76
Tags:
Kamera Hersteller: Canon
Kamera Modell: Canon PowerShot SX50 HS
Breite: 4000
Höhe: 3000
Brennweite: 6 mm
Blende: f/4.0
Verschlusszeit: 1/250 s
Blitz: Flash did not fire, auto
Iso: 80
Aufnahmedatum: 13.11.2016 12:29

Der Herbst zeigte sich von seiner guten Seite und mir gefiel der uralte Baum im Fürst Pückler Park in Bad Muskau.

Kommentare

smartsmurf schrieb am 18.11.2016 um 20:46 Uhr

Auf den ersten Blick ein wunderschönes Bild... die kräftigen Herbstfarben... die Lichtverhältnisse...

...in Originalgröße jedoch stimmt irgendetwas mit der Schärfe nicht... das ganze Bild wirkt irgendwie "verwaschen"...

...aber ich habe zu wenig Ahnung von Technik, als dass ich die die Ursachen hierfür benennen könnte.

  2.5*

 

VOXS schrieb am 19.11.2016 um 11:43 Uhr

...ich muss smartsmurf recht geben - ein tolles Foto! Allerdings wahrscheinlich etwas verwackelt und danach mit überhöhtem Schärfefilter bearbeitet. Das klappt leider nicht

Beim nächsten Mal vieleicht den ISO-Wert für die Empfindlichkeit erhöhen (ca. 400 ISO) oder Stativ benutzen. Man kann sich zur Not auch auf eine Parkbank o.ä. abstützen um Verwackler zu minimieren...

Hoffe, der Tipp hilft und die nächste tolle Aufnahme ist dan knackscharf

Beste Grüße - VOX

HellRaiser schrieb am 19.11.2016 um 12:41 Uhr

Dein Bild von dem alten Baum und den kräftigen Herbstfarben gefällt auch mir sehr gut. Trotzdem stimmt hier etwas nicht! Verwackelt ist es nicht, das wäre bei 1/250 Sekunde auch eine Kunst. Unscharf ist es auch nicht. Aber ich sehe überall unnatürliche Ränder. Das erinnert mich an die Funktion "Cartoon" (im GIMP). Damit werden Kontraste genutzt um (schwarze) Ränder zu erzeugen. Eben wie bei Comic-Zeichnungen, deswegen "Cartoon". Ich habe das hier mal übertrieben dargestellt:

Als Fazit kann ich sagen, dass deine Bilder meistens nicht schlecht sind. Aber die Bildbearbeitung hast Du nicht so ganz im Griff. Man sollte sich auch entscheiden können: möchte ich ein Bild so verbessern, dass niemand meine Bearbeitung bemerkt? Oder möchte ich ganz offensichtlich mit Bild-Effekten spielen? Für deinen Baum ziehe ich einen Stern ab ****

VOXS schrieb am 19.11.2016 um 19:41 Uhr

...kleiner Nachtrag,

Hellraiser könnte recht haben - bei 1/250 Sekunde ist ein Verwackler eher unwahrscheinlich. Viel mehr glaube ich, dass das Bild bei der Aufnahme schon unscharf aufgenommen wurde (...die Kameraautomatik versagt gern bei solchen Motiven) und später etwas sehr scharf gezeichnet wurde (Filter).

However - ein schönes Foto bleibt ein schönes Foto - alles andere ist Fotografengeschwafel  - auch von mir...

Viele Grüße - VOX