Als hoffnungslos rückständig denkender Mensch bin ich auch der Meinung, nicht alles kritiklos mitzumachen. "FAQ" entstand aus der amerikanischen (nicht englischen) Gewohnheit, alles abzukürzen. Und da wir deutschsprachigen Westeuropäer gerne zeigen, dass wir eben weltgewandt sind, übernehmen wir einfach, was uns da vorgesetzt wird. Oder was wäre, wenn "HGF" für "häufig gestellte Fragen" abgekürzt würde? Ich höre schon die geringschätzigen Bemerkungen über einen, der halt stehen geblieben ist und mit der modernen Zeit nicht mitkommt.

Nun ja, mag sein. Trotzdem ist es manchmal nötig, sich bewusst zu werden, dass wir die Arbeit, konkret die Webseiten, nicht für uns selbst oder nur für "moderne" Leute machen, es sollen doch möglichst viele Leute angesprochen werden.

Wie wäre es mit "häufige Fragen", "oft gestellte Fragen", oder einfach nur "Fragen?" statt "FAQ" oder nur "Hilfe".

Ein unverbesserlich rückständiger Mensch (siehe oben)....

Sagen wir mal so: Man kann das Rad nicht zurückdrehen. 99% aller Deutschen sagen heute „Ok” und nicht mehr „In Ordnung” oder so ähnlich (ich muß zugeben, dass ich zu dem einen Prozent gehöre). So weit ist das Kürzel FAQ sicher (noch) nicht. Aber eher wird das zum allgemeinen Sprachgebrauch als HGF

Trotzdem ist es manchmal nötig, sich bewusst zu werden, dass wir die Arbeit, konkret die Webseiten, nicht für uns selbst oder nur für "moderne" Leute machen, es sollen doch möglichst viele Leute angesprochen werden.

Das war ja mein Ausgangspunkt.

„Hilfe” setze ich persönlich gleich mit einem Stichwortsuchsystem. Das biete ich nicht an. Aber die Möglichkeit „Fragen?” gefällt mir zugegebenermaßen gut - ich hatte es selbst schon erwogen, aber zunächst wieder verworfen.

@Idealist

So rückständig wie ich bist du nicht. Ich verwende im Gegensatz zu dir ja noch die alten Anführungszeichen

Gruß

Oswald

Aber wir sind uns einig (hoffentlich): Die Erde ist keine Scheibe-:o)

Grüße

Ich habe ein ähnliches Problem...auch zuwenig Platz in der Navileiste. Daher habe ich mir überlegt, dass ich die "Häufige Fragen"-Rubrik (mag ebenfalls nicht einfach FAQ schreiben) vielleicht nach unten verschiebe, denn da habe ich eh' dann mein Impressum und die AGB drin. Oder man macht, wie z.B. bei den Online-Printmedien häufig zu sehen, zwei Navi-Leisten untereinander, abgestuft in zwei Farben und Wichtigkeit; also oben die ganz wichtigen Hauptnavigationspunkte, und in die zweite Zeile dann die Unterpunkte.

Oder man nutzt die ausfahrbaren Untermenüs, da lässt sich sowas ja auch einbauen.

In allen Fällen muß man dann auch nichts abkürzen.

Nachdem ich die von mir gestaltete Website meiner Frau mal im Bekanntenkreis zur Diskussion gestellt habe und mehrfach Kommentare wie „Klickorgie” geerntet habe, bin ich ja eben daran gegangen, möglichst viel mit einer einfachen Navigationsleiste zu erledigen. Unter-Navis sind mir halt den Tick zuviel

Oswald

Ja, wenn's dann unübersichtlich wird, ist ein zusätzlicher Navi-Balken natürlich möglichst zu vermeiden.

Ich werd aber sowieso eine Trennung vornehmen in Navi-Leiste oben, und weitere, grundsätzliche Links im Footerbereich. Die unteren werden nur dann wichtig, wenn man sich eingehender informieren will, und die in der Navigationsleiste oben sind zum "Ich guck erst mal, was es hier so alles gibt".  Daher werd ich die Häufigen Fragen in den Footer packen. Habe bereits in der Vergangenheit (jetzige Seitenform hat die Häufigen Fragen als Hauptmenüpunkt miteingebaut) festgestellt, dass die FAQ sowieso höchstens 1% der Besucher durchlesen...