Hallo @newpapa
deine Idee ist gut. Kann mir nicht vorstellen, dass in einem Video Standbilder sind. Werde das testen.
Ich gib dir Bescheid, wenn ich das überprüft habe.
Wo liegt eigentlich das Problem! Ich glaube er versteht es einfach nicht. @korntunnel und @newpapa haben es klar beschrieben! Je nach Spurhöhe ist die Darstellung mit Lücken normal. Ist auch bei mir so. Bei Bildern sowieso. Das ganze hat aber auf die Bearbeitung und das rendern überhaupt keinen Einfluss
hallo @newpapa
habe alles überprüft und sind keine Standbilder im Video, welche ich ja in die Timeline eingefügt hätte. Ich testete mit einer mp4 erfolglos. Ich überschlafe das und mach mir morgen nochmals daran. Danke.
Moin @Ro-Sy
Danke für Deinen Beitrag, möchte aber hier @wabu erwähnen, der ganz klar und deutlich geschrieben hat, dass man auf die Ansicht auf "1 Frame" stellen muss, damit man auch jeden Frame sieht. Was wir auch nicht wissen, ob in dem Screenshot tatsächlich ein Standbild ist oder aber ein Video, das Standbild heißt (siehe ersten Beitrag). Auch das hat @newpapa zutreffend beschrieben.
Das alles hindert nicht an einer ordnungsgemäßen Bearbeitung, deswegen halte ich mich hier jetzt zurück.
Viele Grüße
Korntunnel
@Ehemaliger User dein erster Screenshot zeigt eindeutig rechts ein mit rechtsklick eingefügtes Standbild. Das ist auf dem Clip auch zu sehen. Ist aber nicht dein wirkliches Problem. Die angezeigten Frames haben je nach Ansicht unterschiedliche Breiten. Da gibt es immer einen Sprung (und damit eine visuelle Lücke) wenn stufenlos die timeline aufgezoomt wird. Wenn du einen frame genauen Schnitt willst gehe mit ALT+1 in die 1 Frame Ansicht - da ist jeder frame vorhanden.
Das ist ein und der gleiche Clip in unterschiedlichen Zoomstufen, da passt es mal mehr, mal weniger gut
Ich amüsiere mich gerade ein bisschen über das "Problem", das keines ist.
Die Software hat das nach meiner Erinnerung noch nie anders gemacht: Ein Objekt in der Timeline wird abhängig von der dargestellten Größe immer mit Vorschaubildchen gefüllt nach dieser Logik: Es werden immer von vorne beginnend Vorschaubilder eingefügt, zusätzlich immer auch eines ganz am Ende des dargestellten Objekts. Dabei kommt es dann abhängig vom Zoomfaktor eben zwangsläufig zu Lücken zwischen dem vorletzten und dem letzten Vorschaubild. Das war noch nie anders und ist ein Feature, kein Bug.
@wabu danke, ich habs in der Zwischenzeit mit einem kurzen Testvideo und Probieren und Testen geschafft. Hat Klick gemacht! Muss noch erwähnen, dass ich 1. Magix habe ich erst seit einer Woche! und in diesem Forum bin ich auch erst seit gestern.
Was mir weniger gefallen hat, ist, die Art und Weise von Antworten gewisser Forumsmitglieder. Behauptungen wie, es sei ein Standbild drin, oder auch 'er versteht das nicht', oder 'ein Problem, welches keines ist' (für mich wars aber ein Problem), fand ich nicht cool. Etwas mehr Geduld mit einem Magix Neuling wäre angebrachter gewesen. Mit DaVinci kenne ich mich gut aus!
Machts gut und Gruss. Livio
@Ehemaliger User
Ohne Worte wegen der Behauptung, so kommen dann Mißverständnisse auf:
@korntunnel
verstehe den Satz 'ohne Worte' nicht. Das was auf im Header steht, ist meine persönliche Dateibezeichnung. Weil die Drohne auf der Höhe stehen blieb, bezeichnete ich die Date mit Standbilder. Beim Ablaufen der Datei bewegen sich Langläufer auf dem Schnee.
@Ehemaliger User
Das hättest Du schon bereits heute morgen um 8:24 klären können. Mit Kritik bist Du schneller. 😁 Woher sollten wir wissen, dass es ein Video ist?
Bin der Meinung, dass es jetzt reicht. Nur noch zum Selbstverständnis: ist Dir aufgefallen wie viele User sich hier um Dein "Problem" gekümmtert haben, ernsthaft oder auch lustig?
Hallo,
für mich ist die Zeit gekommen, hier die Hilfestellung abzubrechen. Meine Beiträge ziehe ich zurück. Diejenigen die sich weiter engagieren mögen entschuldigen, wenn nun in einigen Antworten der Bezug nicht mehr zu finden ist.
@newpapa Ist für mich verständlich, wenn Engagement so abgekanzelt wird.