Habe ich mal nachgestellt, aber:

Titel erstellen, dann sofort auf GPR gehen. Damit den Text ausrichten, klappt

GPR = Der neue Bereich Größe/ Position / Rotation (magix.info)

Vielen Dank für die schnelle Antwort und die PDF. Ich habe nun herausgefunden, dass diese Verschiebung innerhalb des Titelfelds nicht durch den Schlagschatten als solches, sondern durch die Unschärfeeinstellung des Schlagschattens verursacht wird. Wenn man die Unschärfe des Schlagschattens hochdreht, dann verschiebt sich der Text innerhalb des Titelfelds. Meiner Meinung nach ein ziemlich dämlicher neuer Bug nach dem letzten Update.

Erklärungsversuch: Durch das hochdrehen der Unschärfe wird das Textfeld, welches aus Text und Schatten besteht, zwangsläufig größer. Da der Ankerpunkt (hoffentlich) an der gleichen Stelle verbleibt, verschiebt sich der Text nach links.
Wäre eine mögliche und für mich nachvollziehbare Erklärung.

Hallo,

das ist schlicht und einfach ein Bug der vollkommen unabhängig vom Effekt PGR ist. Der Versatz des Textes tritt auf bei "Umrandung" und "Schatten". Der Versatz ist wird umso größer, je breiter die Umrandung bzw. der Schatten gewählt wird. Beim Einsatz von Unschärfe wird der Effekt zusätzlich verstärkt.

@newpapa genau das habe ich oben beschrieben und Dir gleichzeitig den notwendigen Hintergrund gegeben. Ich halte es nicht für einen Bug, sondern um ein zwangsläufiges Verhalten.

Hallo,

der Text verschiebt sich auch in der Vertikalen.

Wo es noch funktionierte war es so: Bei Umrandung gab es keine Textverschiebung. Das Textfeld wurde durch die Umrandung symmetrisch größer - was ganz selbstverständlich ist. Bei Schatten weitete sich das Textfeld symmetrisch bezogen auf Text und Schatten aus. Die Unschärfe (Schatten) hatte keinen Einfluss auf die Lage des Textes. Ein Verhalten was insgesamt wiederum ganz logisch war.

Wenn das jetzige Verhalten kein Bug sein soll, dann "Gratulation" an den Programmierer. Als Bonbon hat man jetzt auch noch den Fall, dass die Textposition - je nach gewähltem Effekt - nach dem Encodieren gegenüber der Vorschau leicht verschoben ist.

Das Zentrum des gesamten Feldes bleibt immer an der gleichen Stelle!

Ich wollte das widerlegen mit der Version 2016 - war da auch so....

Aber in dem Moment wo ich Unschärfe einstelle - bleibt die Schrift in 2016 stehen!

in ProX 13 sieht das ganz anders aus

Hallo,

das Schönreden löst keine Bugs.

1. Effekt bei Umrandung. Versatz bei Umrandung. (Festpunkt ist die Umrandung: links oben)

2. Effekt bei Schatten: Versatz bei Schatten bei negativen Werten (bei positiven Werten symmetrisch).

3. Effekt bei Unschärfe: Sehr ausgeprägter Versatz, immer unsymmetrisch.

Für die Positionierung unschön, dass der Versatz auch im Positionierungsrahmen vorhanden ist.

Ebenfalls noch mal nachgestellt und als Fehler an die Entwickler weitergegeben. Sofern ich was Neues höre, stelle ich das gerne hier ein. Hoffe, dass es zumindest in der nächsten Version stimmt!

Ebenfalls noch mal nachgestellt und als Fehler an die Entwickler weitergegeben. Sofern ich was Neues höre, stelle ich das gerne hier ein. Hoffe, dass es zumindest in der nächsten Version stimmt!

 

Danke. Ich habe auch schon den Magix Support direkt bzgl. dieses Bugs angeschrieben. Den Bug gibt es ja erst seit dem letzten Update. Davor war es in ProX, sowie, wie bei dem Video von wabu zu sehen, auch in älteren Magix Varianten, über Jahre möglich, die Unschärfe ohne diese Verschiebung im Textfeld einzustellen. Und man muss zugegeben das ein Schlagschatten ohne Unschärfe schon ziemlich hässlich ist.

Good to know, dass es Leute gibt die das selbe Problem haben und danke für die Weiterleitung ans Team. Das ist so nervig mit dieser Verschiebung innerhalb des Textfelds.

.... Hoffe, dass es zumindest in der nächsten Version stimmt!

@Matthes2

Damit hast du das derzeitige Geschäftsmodell von Magix ziemlich gut umrissen. ProX 13 Nutzern wie mir wird es wenig nutzen. Außer man zahlt brav jedes Jahr die neue Version, die natürlich mal wieder alles viel besser macht, natürlich....Irgendwie gewinne ich wirklich langsam den Eindruck, das ist Absicht, zumal es ja oft Effekte betrifft, die jahrelang funktioniert haben,also nicht nur den hier...und überlege immer mehr wo hier der Nutzen diese Philosophie ist(für den Nutzer meine ich).