Im Forum liest man immer wieder, dass die neuesten Grafiktreiber geladen werden sollen. Ich hab mal kontrolliert ob bei mir die neuesten installiert sind. Windows 10 gibt an, dass ich die besten Treiber bereits installiert habe. Gehe ich aber auf die Nvidia Seite, wird dort eine aktuellere angezeigt.
Meine GraKa: Nvidia GeForce RTX 3060.
Auf der Nvidia Seite wird ein Game Treiber und auch ein Studio Treiber für diese Karte zum Download angeboten.
Welcher ist nun der richtige für Magix ProX14?
Ich empfehle den Studio-Treiber von der Nvidia-Seite. Habe auch die 3060
Hallo @Ro-Sy
Für Windows sind dann wohl die besten Treiber installiert, weil Windows das leider nicht besser weiß.
Deshalb ist es korrekt, entweder die Treiber vom PC-Hersteller oder direkt von der Nvidia-Seite zu laden. Ich selbst nutze grundsätzlich die von Nvidia. Ob Game oder Studio, darüber scheiden sich hier im Forum die Geister. Es ist m. M. nach eine Glaubensangelegenheit und hoffe, mit dieser Äußerung keine großartige Diskussion anzufangen.
Magix schreibt das hier dazu und empfiehlt den Game-Treiber, weil dieser als erstes aktualisiert wird:
Achte immer wieder mal auf die Aktualität, weil Windows die absolut unangenehme Eigenschaft hat, wieder den alten Treiber zu installieren.
Die Empfehlung ist deshalb, nicht die "Saubere Installation" zu wählen. Sie kommt von Intel, ist wohl aber auch für Nvidia empfehlenswert.
Viele Grüße
Korntunnel
Hi @Ro-Sy,
Windows 10 gibt an, dass ich die besten Treiber bereits installiert habe. Gehe ich aber auf die Nvidia Seite, wird dort eine aktuellere angezeigt.
Meine GraKa: Nvidia GeForce RTX 3060.
Auf der Nvidia Seite wird ein Game Treiber und auch ein Studio Treiber für diese Karte zum Download angeboten.
zusätzlich zu den Angaben von @korntunnel:
Bei einer sogenannten "sauberen" oder auch Clean-Installation lädt Windows die Treiber aus dem Windows-Store (nicht mit dem Microsoft-Store verwechseln), daher wird eine Grafik-Karte nach Fertigstellung der Installation zunächst auch grundsätzlich funktionieren.
Im Wndows-Store werden tatsächlich (korrekte) Treiber vorgehalten, die aber stets um 1, 2, manchmal auch 3 Versionen hinterher hinken.
Klar, wenn Du Windows suchen lässt, wird es Dir oben Zitiertes erzählen, weil Windows nunmal nicht die neuesten Treiber vorhält.
Zuverlässig suchst und findest Du nur auf den Herstellerseiten der Chips, in Deinem Fall also Nvidia, wie Du schon vollkommen korrekt festgestellt hast.
Das mal zur Eräuterung bezügl. der Windows-Aussage bei einer Aktualisierung durch Windows.
Ich selber lade auch stets den Studio-Treiber, es ist der von Nvidia für Grafik-Bearbeitung ausgelegte Treiber.
@korntunnel's Hinweis auf komische Eigenschaften von Windows bei Updates treffen leider zu, habe ich selber schon erlebt, garnicht mal bei GraKa-Software, dafür aber den Intel-Treibern für die integrierte Grafik der CPU und auch Audio-Treibern für das im Mainboard integrierte Realtek-Audio.
@dbekrause Magix testet allerdings mit dem Game-Treiber, nur mal so zur Info. 😁
Hi @korntunnel,
Magix testet allerdings mit dem Game-Treiber, nur mal so zur Info.😁
weiß ich doch😁Gab hier im Forum zu diesem Thema ja schon Austausche.
Ich verstehe das tatsächlich nicht so ganz, aber gut.
Die Begründung ist ja offenbar einzig und allein, dass der Game-Ready-Treiber öfter aktualisiert wird.
Ich weiß nicht, inwiefern sich die beiden unterscheiden. Wenn der Game-Ready-Treiber umfassender sein sollte als der Studio-Treiber, wäre das ja in Ordnung.
Nun, solange z. B. Magix-Support-Geschichten nicht vom genutzten Treiber abhängig sind, gibt es ja nicht wirklich etwas zu diskutieren...ich habe ab und zu mal nach Informationen bezügl. maßgeblicher Unterschiede zwischen beiden Treibern gesucht, leider nichts signifikantes gefunden😒
ich habe ab und zu mal nach Informationen bezügl. maßgeblicher Unterschiede zwischen beiden Treibern gesucht, leider nichts signifikantes gefunden
Genau so ist es, deswegen halte ich es auch für eine Glaubensfrage und habe deshalb oben das hier geschrieben:
Es ist m. M. nach eine Glaubensangelegenheit und hoffe, mit dieser Äußerung keine großartige Diskussion anzufangen.
Siehst Du, und schon geht es los. 😂😇
Siehst Du, und schon geht es los. 😂😇
Och, weiß nicht😶
Für eine Glaubensfrage halte ich das eher nicht, so etwas würde ich eher bei Nvidia vs AMD sehen.
Man könnte jetzt danach fragen, ob diese/obige Statements dem Fragesteller @Ro-Sy weiter bringen, andererseits hat er ja genau danach gefragt.
Man könnte mich durchaus von einer künftigen Nutzung des Game-Ready-Treibers überzeugen, wenn sich der von Nvidia genannte Sinn des Studio-Treibers eher für Grafik-Bearbeitung als heiße Luft entpuppen würde😐
Ich danke euch allen für die Tipps und Ratschläge 👍. Schlussendlich muss ich aber selber entscheiden welchen Treiber ich auswähle. Mich interessierte in erster Linie, ob Video PX 14 mit dem einen oder anderen Treiber besser resp. schneller und ohne Ruckler arbeitet. Denn eines hat sich herausgestellt! Auch bei - ich möchte sagen sehr guter PC Bestückung - Intel I7,11Gen/32 Gb Ram und Nvidia RTX 3060, 12 Gb Ram ruckelt es in der Bearbeitung ab 15 min Film in UHD wenn noch einige Effekte und 3D Titel (3D Maker) drin sind. Das veranlasste mich nach neuen Treibern zu suchen.
So, habe nun meine bisherige GTX 1060 gegen eine RTX 3060 12 GB Karte getauscht. Siehe da, UHD 50p läuft ruckelfrei. Auch mehrere Spuren , auch mit Mercalli und Vitascene Plug-In. :-)