Ach herrje! D.h. ich hätte trotz unterstützter Grafikkarte (Magix empfiehlt ab GTX 1050) und potenter CPU Renderzeiten in H.264 die länger sind als mit meiner jetzigen CPU die eine HD Graphics 630 hat?

...trotz unterstützter Grafikkarte (Magix empfiehlt ab GTX 1050)

Ja wird auch unterstützt aber eben nur für das Decoding und nicht für das Encoding.

...in H.264 die länger sind als mit meiner jetzigen CPU die eine HD Graphics 630 hat

Deine CPU kenne ich nicht, aber du bist da, zur Zeit, bestens unterwegs.

Danke ihr zwei. Dh in der Timeline, wenn ich Effekte nutze usw sollte es noch schneller sein durch mehr CPU Power aber beim Export würde es nur via Software laufen in h.264?

Wenn ich in HEVC exportiere dann geht es mit der GTX - ist das dann auch flott oder ist die betagte Intel HD 630 schneller?

Für den Intel Codec ist deine jetzige Hardware besser, als das was du da vorgeschlagen hast.

Es geht mir auch um die generelle Arbeitsgeschwindigkeit - die ist bei 4k Videos schon recht lahm. Mit Proxy geht es ganz okay.

Habe ein i5-7600k mit 4 Kernen. Hatte die Hoffnung, dass hier ein Ryzen mit 12 Kernen schon deutlich flüssiger ist.

An HEVC Export könnte ich mich gewöhnen wenn der Rest dafür spürbar performanter wäre.

Nochmals, mit dieser Graka und CPU wirst du auch bei der Vorschau Probleme haben und keinerlei Geschwindigkeitsvorteil, eher Nachteil.

Hmm das ist eine Enttäuschung.

Welche HW Kombi wäre denn dann besser?

Ja aber da gibt‘s keine Infos bzgl der Performance in der Timeline/beim Rendern im Vergleich. Darum geht es mir.

Ich hätte gerne - besonders beim Editing - mehr Performance, will aber beim Export natürlich nicht doppelt so lange oder mehr brauchen.

Ryzen plus GTX 1660 scheinen ja langsamer als meine aktuelle Konfig zu sein. Daher die Frage nach einer Alternative.