Danke für die schnelle Reaktion!

Die CPU ist MIT GPU. Die nutze ich aber beim finalen Rendern nicht, wie auch NVENC der NVIDIA nicht. Jedenfalls gehe ich davon aus, weil ich alle Häkchen für GPU-Unterstützung beim Brennen entferne (auch das für die Blenden)

wenn ich aus dem Projekt heraus eine Sequenz markiere und als Video speichere und hier ebenfalls das GPU-Rendern ausschalte, habe ich dasselbe Problem.

Wie geschrieben: Ich möchte ja gerade beim finalen Brennen NUR Software-Rendern, weil das noch immer die besten Ergebnisse bringt.

Mit der GPU-Unterstützung beim de- & encodieren habe ich kein Problem. Das klappt alles wenn ich es denn haben will.

@Renter11

Das ist korrekt, nur erleben wir hier leider manchmal, dass die Buchstaben dahinter nicht genannt werden. Deshalb meine Frage, sicherheitshalber.

@Maverlized

Das mit dem alten Programm kann ich nicht mehr nachvollziehen. Mach doch bitte mal Screenshots von den Exporteinstellungen und von den Programmeinstellungen (ich glaube, die letzten beiden TAB's sind dafür relevant).

Was ich geschrieben habe, ist auch wichtig: wenn Du mit der Nvidia brennst, hast Du genau das Problem, dass AVCHD = interlaced, nicht unterstützt wird. Ich hatte genau diesen Problem und deshalb schon mal das Brennen abgebrochen und auf die interne Intel rechnen lassen.

Lieber korntunnel,

wie bekomme ich ein JPG in den thread? Ich sehe im Menü nur die Möglichkeit, einen Link zu platzieren.
🙄

Ich schreibe es mal:

"Hardwareencoding beim Export": Häkchen gelöscht

Brennmenü Encodereinstellungen: Alle beide relevanten Häkchen gelöscht (Videoeffekte auf GPU, Hardwareencoding)

Weiter sind nirgends zu setzen.

@Maverlized

Die beiden Häkchen zum Hardwareencoding sind übrigens kausal gekoppelt. Setze/Lösche ich es im "Y"-Menü, wird es auch im Brennmenü beeinflusst. Dort könnte ich es natürlich manuell dennoch setzen/löschen.

@Maverlized

So aus der Erinnerung heraus: in den Programmeinstellungen, vor Deinem Import/Export der TAB, kannst Du den Videomodus einstellen. Welche Einstellungen hast Du dort vorgenommen, sicherlich den Standardmodus, automatisch eingestellt, und dann? Dort kannst Du die Grafikkarte einstellen. Nimm dort mal die Intel und setze beide Haken, Hardwarebeschleunigung beim Export.

Brenne dann mal mit dem ImageRecorder. So aus meiner Erinnerung wurde auch damals schon angezeigt, ob die Hardwarebeschleunigung aktiviert wurde.

Wie geschrieben lieber korntunnel: Ich will ja gerade NICHT mit GPU-Hilfe brennen!

das Finale Brennen SOLL über die Software und die CPU laufen. Und da müsste die CPU doch auch ausgelastet werden?

Die Frage ist also: Warum nutzt Magix beim CPU-Rendern nicht alle Kerne (wenigstens die Performance-Kerne) und Threads?

@Maverlized,

kannst Du unter "Anzeigeoptionen" auf "CPU" stellen?

Damit dürften dann weder Nvidia noch interne Grafikeinheit verwendet werden.

Wie ist die CPU-Auslastung damit dann?

Das bringt leider keine Änderung. Habe ich aber auch nicht erwartet, denn das betrifft eigentlich nur das Decodieren.

@vdl-user-v19

Nach meiner Erinnerung ist die Einstellung auf CPU nicht vorgesehen. Da geht dann nur noch dieser Basic Renderer.

@Maverlized Die Frage ist doch m. M. nach: was funktioniert am besten und am schnellsten, korrekt?

Probiere bitte mal die einzelnen Kombinationen mit einem Kurzprojekt. Du kannst ja auch im Programm über Datei mit AVCHD exportieren. Irgendwo im Forum findest Du, glaube ich, auch Tests mit den Einstellungen.

P.S. Habe in meiner Linksammlung das hier gefunden, vielleicht gibt es da Erkenntnisse, auch wenn es auf die Version 13 bezogen ist:

https://www.magix.info/de/forum/vpx-13-programmeinstellungen-hardwarebeschleunigung--1287813/#ca1735889

https://www.magix.info/de/forum/vpx-13-programmeinstellungen-hardwarebeschleunigung--1287749/#ca1726588

Danke Dir Korntunnel!

Was die verschiedenen Formate angeht, hatte ich schon einiges ausprobiert, gerade auch AVCHD.

Ich denke fast, wir kommen hier nicht weiter, ohne größere Tests. Ich werde zwischen den Feiertagen mal folgendes testen:

1. Ausbau der Graka und Monitor1 an der Intel-GPU. Dann die Spielchen oben nochmal.

2. Deaktivieren der Intel-GPU im BIOS und Arbeiten über GraKa. Dann die Spielchen oben nochmal

ganz ohne Beide GPU, ohne Monitore aber über Druckerausgabe hatten wir in den 70ern & Anfang 80er mal. Das tue ich mir lieber nicht an. 🤪

Danach schauen wir mal weiter und ich poste hier.

Meine Vermutung: Es wird nix an der CPU-Auslastung ändern. Denn die Pro-X Version lief bis letztes Jahr auf meinem Vorgänger-PC mit i7-7820-CPU (ohne onboard-GPU) und GTX2080 sowie Windows10. Da „brummte“ die CPU beim finalen Projekt-rendern.

Wünsche allen Frohe Weihnachten 🎅 🎄 und würde mich freuen, wenn der Thread solange offen bliebe, bis ich mich wieder melde.

Wenn jemand inzwischen herausbekommt, ob Video Pro X (12) generell ein Problem hat, die Alder-Lake CPU richtig anzusprechen - bitte gern hier schreiben! CPU-Auslastung ist ja immer von der Software abhängig. Gibt ja auch immernoch welche, die nur Single-Core-Nutzung zulässt.

@Maverlized

Na klar, bleibt der Thread offen bis zur Klärung. Wenn ein anderen den "kapern" sollte, mit einem anderen Problem, wie das hier doch des öfteren vorkommt, werden wir das regulieren.

Dir auch schöne Feiertage.

Korntunnel

@Maverlized

X264 ( FFMPEG ), was z.B. Handbrake und XMedia Recode nutzen, war bis mindestens Sommer 2022 nicht in der Lage Intel 12000 und 13000 Gen. zu unterstützen.

Ich denke mal deine Magix Version ist noch älter.

Ja, Marc, denke auch, dass hier der „Hase im Pfeffer liegt“. Mein X12 war allerdings Februar 2021 gekauft und danach immer mit aktuellen Updates versehen. Die gibt es ja mindestens 2 Jahre lang. Eigentlich würde man da erwarten, dass dann auch Treiberupdates für neue Hardware dabei sind, bzw. Entsprechende Engines.

aber da werde ich nach 3 Jahren wohl doch mal ein Upgrade in Erwägung ziehen - bei vorherigem Test natürlich.

Bleibt die Frage, ob die neueste X-Version dann wenigstens schon die neueste Intelgeneration (Arrow Lake) unterstützt. Falls ich 2025 umsteige. Weiß das jemand?

@Maverlized

Da musst du Magix mal direkt kontaktieren oder per Mail den Support.

Sowas kann man sonst nur testen oder erfährt es erst beim Release der neuen Version.

Zumindest die e-core im BIOS abzuschalten kann ich morgen nochmal testen. Vielleicht ist es ja das, womit mein X12 nicht klar kommt. Habe da wenig Hoffnung. Wäre zu schön. Aber das zu testen, kosten keinen Aufwand.

Wenn jemand inzwischen herausbekommt, ob Video Pro X (12) generell ein Problem hat, die Alder-Lake CPU richtig anzusprechen - bitte gern hier schreiben! CPU-Auslastung ist ja immer von der Software abhängig. Gibt ja auch immernoch welche, die nur Single-Core-Nutzung zulässt.

@Maverlized

Ich habe noch mit VPX 12 auf Alder Lake gearbeitet, meine Daten siehst du ja in der Signatur. VPX 13/14 hatte ich auch in Gebrauch, aber der ca. 30 % schnelleren Renderzeit gegenüber VPX 12 stand bei VPX 13/14 Ruckeln in der Timeline und mehrere Bugs gegenüber mit denen ich nicht klar kam und über 1 Jahr später waren diese auch noch nicht behoben(bin eben bisschen ungeduldig bei sowas ;-)), also bin ich bis zum Schluß bei wichtigen Projekten auf VPX 12 geblieben.

Gegenüber meinem Laptop aus 2012 ergab sich auf dem letztjährigen Modell zwar eine Performanceverbesserung, aber die stand in keinem Verhältnis zu den eigentlichen Möglichkeiten der neuen Hardware. Von daher, bezogen auf meine Hardware, kann ich sagen, ich war weder mit CPU- noch GPU-Auslastung zufrieden. Die CPU lief nicht auf allen Kernen und auch selten im oberen Bereich, die GPU's liefen ebenfalls selten mal Richtung 100%, kurzzeitig und bei manchen Effekten ja, generell aber nein, Das betraf alle VPX-Versionen die ich hatte, von der 12er bis zur 14er.Mit der 12er habe ich aber dennoch am liebsten gearbeitet weil da Mercalli 5 dabei war und ich keine Bugs großartig festgestellt habe. Und du hast ja richtigerweise angemerkt dass es von der Software abhängt. Das kann ich aus heutiger Sicht vollumfänglich bestätigen. Am Ende kommt es aber auch aufs Material und deine verwendeten Effekte an.

. Die gibt es ja mindestens 2 Jahre lang. Eigentlich würde man da erwarten, dass dann auch Treiberupdates für neue Hardware dabei sind, bzw. Entsprechende Engines.

Woher nimmst du diese interessante Vermutung? Außer du bist bereit ein Abo abzuschließen, dann wärest du immer aktuell. Du weißt ja, oder auch nicht, dass es die Update/Upgradegarantie oder wie das auch immer hieß bei Kaufversionen längst nicht mehr gibt.

 

Bleibt die Frage, ob die neueste X-Version dann wenigstens schon die neueste Intelgeneration (Arrow Lake) unterstützt. Falls ich 2025 umsteige. Weiß das jemand?

Kommt drauf an was du unter "neueste X-Version verstehst". Wenn die CPU 2024 rauskäme, dann könnte die 2025er Version diese Generation unterstützen, wenn es soweit ist wirst du es wissen, vorher wohl kaum.

Danke Dir Hobbyfilmer für diese ausführliche - und hilfreiche (!) - Information!
Inzwischen habe ich das e-Core-Abschalten getestet - wie erwartet ohne Effekt. Wenigstens auch keine negativen Auswirkungen. ;-)

Was Deine Bemerkung zu Mercalli angeht, muss ich voll bestätigen, dass das Mercalli-PlugIn eine echte Hife und mein wichtigstes PlugIn ist. Wesentlich besser als alles, was ich vorher hatte- Daher wird das X15 für mich keine Alternative sein, weil nur die wesentlich teurere Ultra-Version Mercalli dabei hat.
Da meine Timeline nicht ruckelt, die Übergänge sauber fließen und ich keinen Proxy-Schnitt benötige, werde ich X12 weiter verwenden. Die RTX3060 tut also ihr Decodierwerk und Blendenrendern sehr gut. Beim Film-Rendern kann ich ja weiter Kaffeetrinken gehen. :-)
Werde aber nach 3 Jahren X12 vielleicht doch auf eine X16-Version schwenken, wenn diese raus kommt, Mercalli -KI dabei hat und als Upgrade erhältlich ist.
Dir schöne Festtage! 🧑‍🎄