Bild verkleinern und dpi beibehalten

honeyisses schrieb am 13.04.2015 um 14:51 Uhr

Hallo,

ich habe ein Phänomen, das ich nicht verstehe. Ich arbeite mit dem Xara Designer Pro X und habe neuerdings auch den Foto&Grafikdesigner 9 installiert.

Bislang konnte ich die Bildgröße unabhängig von der Auflösung verändern. Also ein Foto z.B. auf eine Kantenlänge von 1000 px einstellen, aber die 300 dpi Auflösung beibehalten. Nun sind beide Werte plötzlich direkt voneinander abhängig. Ändere ich die Bildgröße, dann wird automatisch die dpi runtergerechnet. Was natürlich selten blöd ist, weil ich nicht immer auf 96 dpi runtergehen will. In einem Fotoforum machen mehr dpi bei kleineren Bildern Sinn.

Hat jemand eine Idee woran das liegen kann? Ich finde den Fehler nicht.

Kommentare

wabu schrieb am 13.04.2015 um 19:56 Uhr

Machst du grösser oder kleiner?

Wenn ein Bild vergrössert wird sinkt der dpi Wert

Beim verkleinern ist es genau umgekehrt. Die kleinen Bilder kann man umrechnen auf die gewünschte dpi Zahl.

Ehemaliger User schrieb am 13.04.2015 um 20:31 Uhr

Ich gebe meinem Vorredner recht... ist ja eigentlich auch alsolut logisch sicherlich gibt es Software, die durch interpolation oder andere verfahren neue Pixel generiert aber nicht unendlich... hoch lebe die skalierbare vectorgrafik bei der man das kann... aber eben leider nicht bei Photos... Ich dachte ja eigentlich dass einem Besitzer einer so teuren Software dies klare sein muesste aber man lernt nie aus...

lg Alex

honeyisses schrieb am 13.04.2015 um 22:17 Uhr

Wie ich diese qualifizierten Antworten immer liebe ;-)

Das Foto kommt mit einer Kantenlänge von über 3000 px aus der Kamera, Auflösung bei der Aufnahme 5 M oder 12 M.

Das Foto wird von mir beschnitten. Der Wert dpi bleibt unangetastet.

Aufpassen Xaloys: jetzt kommt der Trick der teuren Software. Ich stelle beim jpeg-Export die Verkleinerung ein auf 1280 px und gleichzeitig 300 dpi. Bis vor Kurzem funktionierte das noch. Jetzt kann ich die 300 dpi nicht mehr einstellen.

Frage: warum? Wenn es doch bis vor Kurzem noch ging?

wabu schrieb am 14.04.2015 um 09:43 Uhr

warum die 300dpi? das kennzeichnet die gewünschte Druckauflösung.

mit 72dpi hat man die Auflösung für den Monitor.

Ich habe mir in Photoshop mal ein Bild aufgemacht:

Daten sind 5472x3648 Pixel

Die Auflösung steht bei 72dpi und das Bild wäre 193x129cm groß

ändere ich jetzt (ohne neu Berechnung) auf 300dpi

dann bleiben die Pixel und das Bild wäre 46x31cm groß

jetzt beschneide ich das Bild mit dem Beschnittwerkzeug

Pixel sind jetzt 3820x2732 und die cm bei 300dpi sind 32x23

Wenn ich hier die Pixelzahl verändern will geht das nur mit Neuberechnung.

Gehe ich auf 1270x980 Pixel mit 300dpi sind die cm nur noch 11x8...

Ich stelle beim jpeg-Export die Verkleinerung ein auf 1280 px und gleichzeitig 300 dpi

das ist mit bei Photoshop unbekannt - ich würde bei mir das Bild in der gewünschten Form abspeichern und könnte da noch die Qualität verändern

honeyisses schrieb am 14.04.2015 um 11:39 Uhr

WOW ... ich will meine Bilder drucken lassen, deshalb braucht es 300 dpi. Mich interessiert Photoshop herzlich wenig.

Es geht um eine Funktion im Designer, die von heute auf morgen nicht mehr funktioniert.

Ehemaliger User schrieb am 15.04.2015 um 12:38 Uhr

hmm um es ganz kurz zu machen ... wenn das funktioniert was du da beschreibst (und dein beschnittenes bild unter deinen 1200px liegt) dann würde:

- entweder 1² pixel zu 2² oder zu 3² ....x² pixeln ... was dir nichts bringt, da du das bild dann einfach nur streckst und es unnötig groß wird gut wenn du es zum drucken so brauchst...

- oder dein programm hat irgendwo nen schalter zum "verlustfreien" strecken ... (duch interpolation oder andere mathematische methoden)

Du solltest ev. mal F1 drücken oder deine datei hier hochladen im ist-format und dann das soll-format genau beschreiben. + screenshot vom exportdialog

dann kann dir sicher auch wer weiter helfen ... (du hast doch die seitenverhältnisse gesperrt?)