Willkommen zur neuen magix.info!

Commentaires

zeon Posté à 09/12/2016 15:24

@horst-d
Das Löschen von Nachrichten ist bisher nicht möglich. Auf der Wunschliste ist das Löschen bzw. Archivieren von Nachrichten aber bereits drauf.

 

@Cosmozentriker
An den AGBs hat sich nichts geändert und der Download von Medien ist auch offiziell nicht möglich.
Der Player für Medien hat sich von Adobe Flash auf das moderne HTML5 geändert. Dadurch können wir die von den jeweiligen Browsern bereitgestellten Audio und Video Player nutzen, um alle möglichen aktuellen Standards zu unterstützen. Die Browsereigenen Player bieten zum Teil die Funktion Audio/Video speichern unter an. Darauf haben wir leider keinen Einfluss und selbst wenn, würde es nicht daran hindern, dass man die Medien dennoch runterladen könnte.

Denn es gilt: Alles, was man im Internet sehen und hören kann, lässt sich auch speichern.
Wer das nicht möchte oder das Risiko nicht in Kauf nehmen möchte, sollte auch nichts veröffentlichen. Das trifft nicht nur auf magix.info zu, auch auf alles andere (wie z.B. Facebook, Instagramm,...) Die Entwickler können es den Usern nur so schwer wie möglich machen, es aber nie gänzlich verhinden.

VOXS Posté à 09/12/2016 15:44

Wenn wir schon Wünsche äußern dürfen, mach ich das gern.

Hier ein Vorschlag für eine "halbwegs" vernünftige Bewertung eines Songs:
1. Anzahl der Klicks
2. Gesamthördauer eine Songs
3. Downloadanzahl (...wäre toll, wenn möglich)
4. Bewertungen mit Punkten oder Sternchen (vlt. noch aufgeteilt in Idee, Handwerk, Mix, Hitpotential)

So ähnlich kann man auch in den anderen Rubriken verfahren. Die "Charts" würde ich eher zu einem Billboard machen - also nur eine Art Auflistung.

Wie ich schon weiter oben im Thread bemerkte, ist die Songpräsentation etwas unglücklich. Warum nicht einfach ein quadratisches Format wie bei einem CD-Cover (am besten mit einer vorgegebenen Größe - z.B. 600 x 600 Pixel. So sind auch alle Songs gleichwertig dargestellt und nicht wie jetzt (teilweise) durch ein sehr großes Querformat überrepräsentiert.

Wenn man sich die Songs herunter laden kann, wäre ein Hinweis auf die Copyrights wichtig...  

BilderMacher Posté à 09/12/2016 17:27

Offensichtlich liegt der Focus der neuen Seite auf dem Forum und auf Antworten.

Der Focus lag schon immer auf den Fragen und Lösungen zu Problemen mit den Programmen von MAGIX.

Das bisherige Herzstück, die Medien, werden mehr und mehr in den Hintergrund gedrängt.

Als Herzstück würde ich diesen Bereich jetzt nicht gerade bezeichnen wollen, zumal es in diesem Bereich (gefühlt) zunehmend nicht mehr um die Musik ging, verursacht von nur wenigen, mit Auswirkung auf alle dort Aktiven.

"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben!"

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Ich kann vieles, darf aber nicht alles.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

-------------

Hardware / Software:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::++++:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz (8 CPUs), ~2.3GHz
12288 MB RAM
DirectX 12
 

Intel(R) UHD Graphics (für Import, Verarbeitung, Export)

NVIDIA GeForce MX250 (wird nicht in Schnitt-SW verwendet)

  • Video deluxe 2016 Premium
  • Video deluxe 2024 Premium
  • Video Pro X 15
  • Photostory Deluxe 2024
  • Samplitude X7 Suite
  • ACID Pro 11
  • Music Maker 2025 Premium
  • MAGIX/XARA Graphic-/Web-Designer

-----------------------------------------------------------------------------------

Edition    Windows 10 Home
Version    22H2
Installiert am    ‎15.‎10.‎2020
Betriebssystembuild    19045.4717
Leistung    Windows Feature Experience Pack 1000.19060.1000.0

------------------------------------------------------------------------------------

Browser: Mozilla Firefox 128.0 (64-Bit)

Rohe Posté à 09/12/2016 17:34

Die Idee mit den "Magix Billboard Charts" finde ich gut. Allerdings sollte man meiner Meinung nach nicht zu einem Sterne- oder Punkte-Vergabesystem zurückkehren sondern lediglich die Gesamthördauer ...


Verstehe ich das richtig?
Ich klicke mal einen Sound an und finde ihn schrecklich und das bringt - vereinfacht - dem Uploader dann was?

VOXS Posté à 09/12/2016 17:45

@Rohe
Nein, wenn die Gesamthördauer ALLER Besucher gezählt wird, ist sicherlich Dein 10 Sek. Besuch in der Gesamtwertung nicht gerade bedeutend 😏

Kleiner Nachtrag: Natürlich darf die Zeit, die man seinen EIGENEN Song hört nicht gezählt werden. Sonst schießen bestimmt einige Songs in ungeahnte Höhen. Ich stelle mir das folgendermaßen vor:

- Pro Hörstunde z.B. 60 Punkte (...oder was auch immer)
- Pro Download z.B. 10 Punkte (...mehrfach-Downloads von der gleichen Person werden nicht gezählt)
- Pro Kommentar z.B. 30 Punkte
- Pro "Likes" z.B. 50 Punkte

Nun einfach pro Tag oder Stunde oder was alle Punkte zusammenrechen und das in dem Billboard aktualisieren.
So entsteht eine dynamische Tabelle, was ich irgendwie spannend finde. Frage ist nur, wie nicht angemeldete Besucher gezählt werden? Garnicht oder zu 50%? Sonst könnte ich ja meinen eigenen Song "anonym" 1.000mal hören und schieß mich damit nach oben...

panagix Posté à 09/12/2016 17:46

Hallo,

Ich mag diese neue Version

Es wird Korrekturen sein, lasse ich das Rennen um jetzt zu tun 🙂

Ancien utilisateur Posté à 09/12/2016 18:10

Fullquote vermeiden! - wurde entfernt

o.k. alles neu macht der mai ( so das alte sprichwort ) nun ist es dezember. gut ich muss mich damit erst zu recht finden....bin ja ein "  begabter mensch, wenn auch schon etwas älter, was die technik betrifft  ". ich möchte gern wissen, wie ich ältere PN nachrichten löschen kann...sonnst wird ja die liste kilometerweit und man sieht selbst nicht mehr durch. 

Rohe Posté à 09/12/2016 18:13

@Rohe
Nein, wenn die Gesamthördauer ALLER Besucher gezählt wird, ist sicherlich Dein 10 Sek. Besuch in der Gesamtwertung nicht gerade bedeutend 😏


- Pro Hörstunde z.B. 60 Punkte (...oder was auch immer)
- Pro Download z.B. 10 Punkte (...mehrfach-Downloads von der gleichen Person werden nicht gezählt)
- Pro Kommentar z.B. 30 Punkte
- Pro "Likes" z.B. 50 Punkte

Frage ist nur, wie nicht angemeldete Besucher gezählt werden? Garnicht oder zu 50%? Sonst könnte ich ja meinen eigenen Song "anonym" 1.000mal hören und schieß mich damit nach oben...

Pro Download: (Punktzahl mir egal - auch wenn es ein nicht angemelderter Besuche ist) ja!
Pro Kommentar: Nein! (es gibt mir persönlich in dem Bereich viel zuviele Seilschaften und auch das Gegenteil)
Pro Likes: Ja (Punktzahl mir egal). Nicht angemeldete Besucher haben hier auch keine Möglichkeit "einzugreifen".
Pro Hördauer: Nein. Wieder dieser nicht angemeldete User.

Das größte Problem bei dem ganzen System - egal ob altes oder neues hast du ja selbst angessprochen.

Ancien utilisateur Posté à 09/12/2016 18:17

Ich möchte allen Leuten aus dem Magix-Team sagen: Eine tolle Seite, die Euch da gelungen ist! Ich finde sie so, wie sie jetzt ist, sehr gut. Vielen Dank für Eure Arbeit.

Natürlich muss man sich erst an das neue Layout gewöhnen, aber das ist ja immer so. Ich finde das Like-System sehr zeitgemäß - in der Kombination mit der Möglichkeit zu kommentieren ist es im Grunde perfekt. Die Charts fehlen mir absolut nicht, denn diese litten bisher ja darunter, dass es immer um das Vergleichen von nicht Vergleichbarem ging. Wir wollen hier ja mit- und nicht gegeneinander musizieren, und Charts und Rankings sollen in der Konkurrenz-Ökonomie bleiben, wo sie ja auch herkommen. Und auch das ganze Kleinklein mit Punkten, Bewertungen und dergleichen fehlt mir absolut nicht. Jetzt ist ein Format geschaffen, wo es wirklich möglich ist, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren: Auf die Musik und das Kommentieren - und alles Wettbewerbsmäßige und Besserseinwollen entfällt. Das ist ein klares Zeichen für Kooperation und gegen das ewige Gegeneinander. (In diesem Sinne würde ich auch nicht unbedingt die Anzahl der Klicks einblenden. Denn auch das muss man ja nur wissen wollen, wenn man an äußeren Zeichen der eigenen Beliebtheit interessiert ist.)

Ich finde also alle Änderungen durchweg positiv. Allenfalls ein Hinweis auf die optimale Größe des Vorschaubildes (im Music-Player) wäre gut. Und vielleicht auch allgemein Hinweise, was es mit dem "Folgen", dem "Direktlink" und den weiteren Funktionen so auf sich hat. (Denn das habe ich noch nicht so ganz verstanden, und es würde sicher auch neuen Usern bei ihrer Orientierung auf der Seite helfen).

Kurzum, ich finde die Seite klasse und ich bin dadurch wieder mehr zum Mitmachen motiviert. Danke also nochmals - und tschüss zusammen.😌🙂

 

 

Rohe Posté à 09/12/2016 18:18
 

o.k. alles neu macht der mai ( so das alte sprichwort ) nun ist es dezember. gut ich muss mich damit erst zu recht finden....bin ja ein "  begabter mensch, wenn auch schon etwas älter, was die technik betrifft  ". ich möchte gern wissen, wie ich ältere PN nachrichten löschen kann...sonnst wird ja die liste kilometerweit und man sieht selbst nicht mehr durch. 

@hartmusik

Wenn du auf deine Nachrichten schaust siehst du oben rechts eiin "X" und damit kannst du die entsprechende Nchricht löschen. Leider musst du das bei jeder einezelnen Nachricht machen.

Bei der Gelegenheit: Ich habe plötzlich nur noch eine persönliche Nachricht. 😬

VOXS Posté à 09/12/2016 18:42

@Webster:

Ich glaube, dass das "Bewertungssystem" in welcher Form auch immer absolut Sinn macht. Die meisten wollen doch sehen, ob sich die Mühe, die sie sich bei einem Song oder Foto/Video gemacht haben, auch gut ankommt.

Für mich hat das nichts mit dem "Jahrmarkt der Eitelkeiten" zu tun, sondern viel mehr um eine gelernte Grundstruktur in unserer Gesellschaft. Ging doch schon in der Schule los, beim Job genauso usw. Menschen wollen sich doch anscheinend mit anderen messen. Wenn alles gleich wäre, woher soll auch der Ansporn kommen?

Gute Leistung gleich gute Noten, wo ist denn da das wirkliche Problem? Solange es fair und sportlich zugeht, ist für mich alles gut. Eine gewisse "sozialistische Gleichmacherei" liegt mir nicht und treibt offensichtlich auch niemanden an.

Und bevor die Frage kommt, wie man "Kunst" im weitesten Sinne überhaupt beurteilen kann, greife ich auf meinen Lieblingssatz zurück, der da heißt: "Es gibt keine objektive Wahrheit, sondern nur eine subjektive Wahrhaftigkeit"

Ancien utilisateur Posté à 09/12/2016 18:53

@Webster:

Ich glaube, dass das "Bewertungssystem" in welcher Form auch immer absolut Sinn macht. Die meisten wollen doch sehen, ob sich die Mühe, die sie sich bei einem Song oder Foto/Video gemacht haben, auch gut ankommt.

Für mich hat das nichts mit dem "Jahrmarkt der Eitelkeiten" zu tun, sondern viel mehr um eine gelernte Grundstruktur in unserer Gesellschaft. Ging doch schon in der Schule los, beim Job genauso usw. Menschen wollen sich doch anscheinend mit anderen messen. Wenn alles gleich wäre, woher soll auch der Ansporn kommen?

Gute Leistung gleich gute Noten, wo ist denn da das wirkliche Problem? Solange es fair und sportlich zugeht, ist für mich alles gut. Eine gewisse "sozialistische Gleichmacherei" liegt mir nicht und treibt offensichtlich auch niemanden an.

Und bevor die Frage kommt, wie man "Kunst" im weitesten Sinne überhaupt beurteilen kann, greife ich auf meinen Lieblingssatz zurück, der da heißt: "Es gibt keine objektive Wahrheit, sondern nur eine subjektive Wahrhaftigkeit"

Hallo und @ Vox,

ich denke so: Die Musik selbst unterscheidet uns, und dazu braucht man nur Ohren. Und in den Kommentaren sprechen wir unser Lob und unsere Kritik mit Sprache und persönlicher Ansprache aus - und nichts wird dadurch irgendwie gleich gemacht, ganz im Gegenteil. Charts dagegen machen gleichen, was nicht gleich ist, so denke ich. Der Ansporn kommt, wenn er nötig sein sollte, von persönlicher Ansprache in Form von Kommentaren. Und den Jahrmarkt der Eitelkeiten würde ich niemals unterschätzen, er ist ohne Zweifel riesig.

Auf jeden Fall viele Grüße nach Hamburg von

Thomas

Father_of_Joy Posté à 09/12/2016 19:09

Was die Nachrichten betrifft, muss ich mich auch noch mal melden. Das Design als eine Art Chatfenster ist sicherlich Geschmackssache und für manchen gewöhnungsbedürftig. Doch dass plötzlich sämtliche Nachrichten auftauchen, die längst von mir (wissentlich) gelöscht wurden, kann nicht sein. Da handelt es sich bestimmt um einen weiteren Bug.

Auf der Englischsprachigen Seite gibt es ebenfalls einen weiteren Bug. Dort erscheint die Zeitangabe der Nachrichten in Russisch (Beispiele: 06:41 вечора oder квітень, 16 2016). 😉

VOXS Posté à 09/12/2016 19:17

@ Webster,

Deine Worte in Ehren - natürlich gebe ich Dir (...teilweise) recht. Nur es verlangt von dem einen oder anderen eine gewisse Vorraussetzung. Ich glaube, Du weißt, was ich meine ;-)

Beste Grüße zurück - Andreas

skiron Posté à 09/12/2016 19:59

Bitte nicht einfach nur die Klickrate der Songpage, die besagt wenig, da leichtest manipulierbar!
Wenn schon, dann die Anhörrate des Songs (=komplett durchgehört, nicht nur angespielt).

Jip!

Oder gleich die Klickrate + Gesamtspielzeit + durchschnittliche Spielzeit.
Ich finde solche Statistiken sind für Hobbykünstler und -Produzenten durchaus interessant.

 

Ps.:

Gäbe es hier eine Kaskadierung der Beiträge um direkt zu antworten, könnte man sich das ganze Zitiere sparen!
Und jeder könnte selbst entscheiden ob man die Reaktionen auf einem Kommentar lesen will oder nicht.

Aber so, muss nun jeder meinen Senf mit überfliegen...

skiron Posté à 09/12/2016 20:19

@Webster

Klar sind Worte ein Labsal für die gepeinigte Künstlerseele, so sie denn Positives verkünden.

Was aber ist mit all denen die keine Lust haben JEDEN Schei---- äh Song zu kommentieren. Ich mein, irgendwo sind auch dem begeistertsten Schreiberling Grenzen gesetzt. All Jene also, die dem Kommentieren nicht so zugetan sind wie unser einer zB, sollten auch eine Möglichkeit haben ihren Eindruck zu hinterlassen. Denn das ist es was... ja ich zB, möchte wenn ich meine Tracks hochlade. Ich möchte Feedback, von mir aus auch in Form von Sternchen. Je mehr Feedback desto besser.
Weiss nicht wie es andern geht, aber ich hatte immer das Gefühl dass maximal 10 Leute meine Musik anhören....
Also .... lasst es wieder Sterne regnen, like me, hit me oder sonstwas. Gebt meinen Fans eine Stimme ^^

Ps.:
Doppelpost wäre nicht nötig gewesen wenn es hier eine Kaskadierung gäbe....
Diesen Beitrag zu meinen vorigen Post zu packen wäre irreführend, da es zwei verschiedene User betrifft und thematisch doch voneinander abweicht.

 

Pss.:
Die Navi rechts ist genial! Aber ich vermisse einen Button der mich zu meiner Seite bringt. Auf mein Bild zu klicken und meine Profil auswählen finde ich umständlich.

Boooah ... wie wäre es mit einer Legende? Oder gibt es die irgendwo..?
Wie auch imma, mit Klick auf das Bild im Kommentar kommt man nach Hause, falls noch einer so blind war wie ich. Werde jetzt wie ein Kleinkind erstaml überall draufklicken, ma sehn was passiert....

Psss.:
Rechschreipbrüfung wurde aus Kostngründn apgeschafft?

Ancien utilisateur Posté à 09/12/2016 20:52

also was ich total genial finden würde wären hilfestellungen [wie nennt sich das noch gleich mouse over ....] es ist total unpraktisch für einen nutzer einen knopf zu drücken ohne zu wissen was dadurch ausgelöst wird ... das würde denke ich jedem in dieser com weiterhelfen, der auch nur ein wenig gedult hat ... ich habe gerade ne demo hochgeladen und frage mich was die explizite frage nach meiner zustimmung sollte ... naja zur sicherheit werde ich vor dem nächsten upload eure AGBs durchlesen [vorrausgesetzt sie passen auf eine ausgedruckt A4 seite oder wie war das?]

BilderMacher Posté à 09/12/2016 21:00

naja zur sicherheit werde ich vor dem nächsten upload eure AGBs durchlesen [vorrausgesetzt sie passen auf eine ausgedruckt A4 seite oder wie war das?]

Da hat sich gar nichts geändert, sollten also noch bekannt sein, Hinweis siehe in Kommentar weiter oben:

https://www.magix.info/de/forum/willkommen-zur-neuen-magix-info--1182314/?page=3#ca1285252

"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben!"

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Ich kann vieles, darf aber nicht alles.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

-------------

Hardware / Software:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::++++:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz (8 CPUs), ~2.3GHz
12288 MB RAM
DirectX 12
 

Intel(R) UHD Graphics (für Import, Verarbeitung, Export)

NVIDIA GeForce MX250 (wird nicht in Schnitt-SW verwendet)

  • Video deluxe 2016 Premium
  • Video deluxe 2024 Premium
  • Video Pro X 15
  • Photostory Deluxe 2024
  • Samplitude X7 Suite
  • ACID Pro 11
  • Music Maker 2025 Premium
  • MAGIX/XARA Graphic-/Web-Designer

-----------------------------------------------------------------------------------

Edition    Windows 10 Home
Version    22H2
Installiert am    ‎15.‎10.‎2020
Betriebssystembuild    19045.4717
Leistung    Windows Feature Experience Pack 1000.19060.1000.0

------------------------------------------------------------------------------------

Browser: Mozilla Firefox 128.0 (64-Bit)

Ancien utilisateur Posté à 09/12/2016 21:07

@Webster

Klar sind Worte ein Labsal für die gepeinigte Künstlerseele, so sie denn Positives verkünden.

Was aber ist mit all denen die keine Lust haben JEDEN Schei---- äh Song zu kommentieren. Ich mein, irgendwo sind auch dem begeistertsten Schreiberling Grenzen gesetzt. All Jene also, die dem Kommentieren nicht so zugetan sind wie unser einer zB, sollten auch eine Möglichkeit haben ihren Eindruck zu hinterlassen. Denn das ist es was... ja ich zB, möchte wenn ich meine Tracks hochlade. Ich möchte Feedback, von mir aus auch in Form von Sternchen. Je mehr Feedback desto besser.
Weiss nicht wie es andern geht, aber ich hatte immer das Gefühl dass maximal 10 Leute meine Musik anhören....
Also gebt meinen Fans eine Stimme ^^.... Lasst es wieder Sterne regnen ^^

Ps.:
Doppelpost wäre nicht nötig gewesen wenn es hier eine Kaskadierung gäbe....
Diesen Beitrag zu meinen vorigen Post zu packen wäre irreführend, da es zwei verschiedene User betrifft und thematisch doch voneinander abweicht.

@inaktiv

Wenn ich es richtig sehe, ist das, was Du schreibst, nicht auf die jetzt fehlenden Charts bezogen. Es geht einzig um die ehemaligen Sterne - und genau die sind doch nun, aufgrund der reiflichen Überlegung der Magix-Mitarbeiter, zugunsten der Likes verschwunden. Ich finde, das sollten wir jetzt als Entscheidung von Seiten derer, die diese Seite doch nun einmal für uns bereitstellen,akzeptieren.

Es ist doch recht einfach: Man kann "Like" vergeben, wenn man etwas mag - muss es dann aber gar nicht weiter kommentieren. Das ist eine klasse Erneuerung. Und wenn man etwas mag, kann man dann auch noch sagen, warum - und das auch ohne große Schreiberei. (Und es muss ja auch nicht jeder Punkt und jedes Komma stimmen. Wir sind hier ja weder Musikeliten, noch Rechtschreibexperten.)

Dein Punkt ist ja wohl der: Was sollen die machen, die etwas nicht liken und trotzdem nichts schreiben wollen? Ganz einfach: Nichts. (Ja, so einfach kann es auch sein.) Früher hat man dann zwei oder drei Sterne gegeben, und musste das dann aber immer noch begründen. Die Leute, die Du meinst - "Was aber ist mit all denen die keine Lust haben JEDEN Schei---- äh Song zu kommentieren?" - können heute sagen: Nein, das Lied gefällt mir nicht und ich will auch nichts dazu schreiben. Man muss ja auch nicht alles bewerten, man kann auch manches einfach nur anhören und sich sagen: Das ist jetzt nicht so mein Ding, das lasse ich vorbeiziehen. (Und ich finde es übrigens auch gut, dass es jetzt bei den Kommentaren "Antworten" heißt und nicht "Bewertung".)

Und Du schreibst: "Weiss nicht wie es andern geht, aber ich hatte immer das Gefühl dass maximal 10 Leute meine Musik anhören...." - Das ging mir zuletzt auch so. Und ich finde es klasse: 10 Leute, das sind 10 mehr als niemand - und alle 10 hören Deine Musik an und schreiben was dazu. Und es ist ja auch so: Wenn man die Zeit hat, sich hier mehr einzubringen, dann gewinnt man nach und nach Freunde und der Kreis wird langsam weiter. Pass mal auf, dann sind es irgendwann 20...! Und da niemand mehr in irgendwelche Charts kommen kann, kann sich bei jedem Mitglied zwanglos ein mehr oder weniger großer Kreis von mehr oder weniger engen Freunden oder Fans aufbauen. Das ist etwas sehr Persönliches, und dafür, dass es nur Internet ist, eigentlich eine coole Sache.

Viele Grüße von

Webster

 

 

 

 

Solista Posté à 09/12/2016 21:41

Ich finde es auch gut, dass man ein 'Like' aussprechen kann, ohne etwas zu kommentieren. Es gibt nur eine Sache, die man dazu wissen sollte: Es erfährt dann niemand, von wem das 'Like' kam. Weder der Songbesitzer (er kriegt nämlich dazu keine Mail) noch das andere Publikum (steht ja nirgends).
Zumindest ist das bis jetzt so.
Ich sag' das ganz neutral, da ich nicht einschätzen kann, wie sich das längerfristig auswirkt.

DJCProject Posté à 09/12/2016 21:56

Hallo Magix Redaktion, 😀

glückwunsch zum Start der neuen Magix Info Seite. Ich finde, das sich ne ganze Menge auf der neuen Webseite verändert hat. Was ich bemerkenswert finde ist, das man( wenn man einen Komentar schreibt, das man noch eine größere Auswahl an Emoji hat.Was ich aber vermisse ist , die Mitglieder (Name, Profil)die sich abgemeldet haben oder neu dazugekommen sind. . An welcher Stelle kann man verfolgen, wieviel Neuankömlinge in die Community dazukommen oder die Community verlassen haben . Das vermisse ich. Ansonsten finde ich es schade, das ihr meinen Wunsch nicht in die Tat umgesetzt habt, das ihr mehr Genries Auswahl der verschiednen Musikrichtungen in die Community aufgenommen habt. Aber vieleicht war das auch nur ein Wunsch von mir und nicht der anderen User.ich finde es super das magix sich jetzt von den Spam Attaken veraschiedet. Das gehört wirklich nicht hier rein.

Schönen Abend noch LG, Claas😆

Talan Posté à 09/12/2016 22:03

Also ich gebe zu, das ich den Relaunch auch gelungen finde🙃.

Es macht optisch viel mehr her, auch die Gesamtstruktur ist besser.

Einzig die Übersicht ist etwas verloren gegangen. Man sieht einen Haufen von Bildchen und einen Songtitel, was die Songs betreffend, oft wenig aussagekräftig ist.Etwas kleiner sieht man noch den Ersteller, das sagt schon ein wenig was aus. Ich würde mir hier ein paar mehr Infos, schon in der Übersicht wünschen. Genre, Songlänge. Vllt. als Mousover.

Man kann zwar nach Genre unterscheiden, aber das finde ich zwiespältig, ich finde das Forum gerade gut, weil man mal über den Tellerrand schaut.

@BilderMacher

Als Herzstück würde ich diesen Bereich jetzt nicht gerade bezeichnen wollen, zumal es in diesem Bereich (gefühlt) zunehmend nicht mehr um die Musik ging, verursacht von nur wenigen, mit Auswirkung auf alle dort Aktiven.

Verstehe ich ehrlich gesagt gar nicht, Mein Eindruck ist, das das Musik-Forum das mit Abstand aktiveste und auch Produktivste ist.

Zu den [Likes]. Naja, das ist ja nun keinen Verbesserung zu den Sternen. Jetzt wird halt mit Likes nach oben gepuscht, ein Klick genügt. Mein Vorschlag wäre, das ein [Like] nur möglich ist, wenn man minds 2/3 des Songs auch gehört hat.

Der neue Player ist auch klar besser, als der Alte 👂

VOXS Posté à 12/12/2016 17:31

Kurze Frage zur Bildgröße für Songcover: Die neuen Songcover werden jetzt zwei mal abgebildet. Querformatiges Hintergrundbild und Quadratisches Vordergrundbild.

Welche Auflösung in Pixeln und DPI muss es haben, um möglichst optimal dargestellt zu werden?