Bonjour,

La solution est d'éviter de filmer dans un manque de lumière même si la caméra est capable de peu de lux. Équipez votre caméra d'une lampe Del variable qui produit un éclairage de 5000K qui est la lumière du jour, aussi vous pouvez utiliser des filtres pour obtenir une lumière plus chaude comme ton. Maintenant une bonne lumière coûte entre 60 et 300$ et évite les problèmes de correction. À vrai dire un éclairage inadéquat ne se corrige pas.

Salutations,

YR

Essayez Neat Video.

Bonjour,

Comme l'on dit les amis ci-dessus, le problème quand on est amateur est le matériel et les conditions dans lesquelles on filme; et je suis souvent confronté à ce genre de problème pour la plupart des vidéos d'intérieur de nuit. Aussi lorsque je monte ces vidéos, et que je ne peux faire autrement, j'utilise un artifice (mais ce n'est et ça ne reste qu'un artifice). A vous de décider s'il vous convient ou pas. Ci-dessous un extrait:

En piste 1: La vidéo 1920x1080, sans audio sur laquelle est appliqué l'effet "Flou Gaussien".

En piste 2: La vidéo réduite en taille à 1400x788 par exemple (à votre convenance et en fonction de la qualité de votre vidéo). Possibilité de flouter les bords, voire de mettre un cadre... à vous de voir.

J'en conviens que ce n'est pas l'idéal, mais la vidéo restera agréable à regarder.

Cordialement,

Mr. X007.

Bonjour,

À vrai dire on peut atténuer le problème, utiliser un distracteur ou un artifice la vidéo sera toujours défaillante lorsqu'il y a un manque de lumière. Ce qui fait la différence d'un bon appareil d'un appareil pour un amateur c'est la lentille qui laisse pénétrer plus de lumière donc moins de grain, couleurs plus vives et vous produisez une vidéo acceptable. Peu importe la méthode ou le logiciel et même tout le savoir développé autour de la correction le résultat sera toujours décevant. Donc vaut mieux équiper sa caméra d'un bon micro et d'une lampe DEL même bon marché et obtenir un produit acceptable. Aujourd'hui un appareil HD bien utilisé peut rivaliser avec un appareil professionnel ce n'est pas le prix mais la façon de faire, il est certain que c'est plus facile quand vos outils sont de qualité.

En vidéo comme en audio il devient difficile de corriger vaut mieux faire comme il le faut et éviter de travailler à corriger.

Mister X007 je vois que cous avez vécu et surmonté le problème avec habilité mais le client ne comprend pas ou ne veut pas comprendre que sa vidéo sera un peu dégradée. Situation difficile à vivre...

Salutations,

YR 

Le vidéo est déjà filmé, je crois. Alors, comment l'améliorer?

Il y a un nettoyer avec NewBlue qui vient avec VDL Premium, je pense, mais il n'est pas très bon.

Neat Video est de loin le meilleur produit pour nettoyer la neige/grains et peut bien sauver un vidéo, mais il faut payer pour. Il y a une version pour Magix. Je l'utilise surtout pour les vieux VHS et aussi là où il n'avait pas assez d'éclairage. On ne peut pas retourner dans le temps pour filmer avec l'équipement qu'on a aujourd'hui, et on ne peut pas toujours filmer avec un éclairage optimale. Alors, on nettoie.

Bonjour Yvon-Robert,

Merci de ce commentaire bien sympathique à mon égard et je suis entièrement d'accord avec vos arguments, et c'est pour cela que j'ai lourdement insisté que ce n'est qu'un artifice. La grosse différence avec un professionnel est que je n'ai pas de client et que mes films sont soit personnels soit pour des amis proches et complètement gratuits... Un autre chose, c'est que filmer avec une lampe d'à point est désagréable pour l'assistance, alors que j’essaie de me faire le plus discret possible...

Tous mes tutos et mes conseils sont basés sur mon expérience de (jeune) monteur vidéo, j'ai tout appris au sein de ce forum et avec mon expérience d'instructeur (aéronautique) je permets d'aider les plus débutants que moi le plus simplement et le moins cher possible. Je laisse la technique de pointe aux informaticiens professionnels.

Très cordialement,

Mr. X007.

Re bonjour X007,

Ce qui le plus frustant pour les Pros c'est le peu de différence maintenant entre les appareils amateurs pour concevoir des vidéos familiales ou disons amateurs il est certain si l'on se mesure avec un pro et que son premier argument est sa caméra, son pied et surtout sa lumière LED disant à tous voici 40 000$ sur roulettes et que vous votre équipement est au limite de votre budjet soit 2 000$ qui est le meilleur ? Mais à l'analyse des résultats il n'y a pas une grande différence sauf les paiements en moins sur l'équipement. Il est certain qu'une lumière traditionnelle dérange mais le Led à intensité variable peut-être ajusté juste pour couper la grosse granulation sans déranger ou aveugler. Lorsque l'on travaille en studio on perd l'habitude de composer ou lutter avec les éléments tueurs d'une vidéo. Je pense que ma lumière Led a été mon meilleur investissement donc ma caméra est munie d'un micro shotgun et d'une lumière Led à intensité variable ça fait un peu gros mais au moins les résultats sont passables.

Salutations,

YR  

Merci du complément, Yvon-Robert.

A étudier et à suivre...

Cordialement,

Mr. X007

bonsoir a tous !

Bonne Année !!! meilleurs vœux et que vos projets soit nombreux, l'amour de vos proches et de vos amis, et une pleine réussite dans tout ce que vous entreprendrez. Voilà l'essentiel pour démarrer une bonne année 2017!

pour corriger les images pourries par ce "bruit de chrominance" j'ai eu beau actionner tout les outils de correction luminosité/contraste/couleur rien n'y fait... je n'est pas trouver le nettoyeur newblue? je me suis rabattu sur un effet look film cinema 1 en jouant avec le contraste sa arrange sensiblement les images...

ce bon vieux sony hdr cx 130 ma procurer beaucoup de plaisir à l'usage mais c'est vrai que maintenant en amateur avertis je craquerais bien pour le Sony FDR ax-53...

merci pour vos conseils les magixiens et surtout votre réactivités pour les réponses !

A bientôt

Bonjour,

Sur le conseil de browj2, je suis allé sur le site de neat vidéo. Il faudrait prendre en main ce logiciel et bien l'étudier avant de l'acheter (74.90$), car il n'est pas donné et la version d'essai met en place un pictogramme dès le 1er travail et en laisse pas bien le temps d'en profiter. Cela se présente comme ceci:

Le résultat à premiere vue n'est pas très probant, mais il faudrait pouvoir faire des essais plus poussés.

A suivre...

Mr. X007

Quand je rentre à la maison en fin de semaine prochaine, je posterai quelques examples. Je n'ai pas Neat Video sur mon ordi portable (Surface Pro 4). Il y a beaucoup de paramètres avec lesquels on peut jouer. Regardez le vidéo associé avec le logiciel pour une meilleur idée. Une chose, il faut pas trop faire. J'ai nettoyé la barbe pas fait (d'un jour ou deux) de quelqu'un en mettant un paramètre de lissage trop haut.

Raymond, votre image est particulièrement difficile. J'ai eu beaucoup de misère à nettoyer le bois d'une guitare à mon goût, mais la balance est normalement très bien. En générale, le résultant est toujours beaucoup supérieur à la source.

Une autre chose, le "rendering" ou exportation peut prendre beaucoup de temps, et je veux dire, beaucoup de temps, jusqu'à un ou deux images par seconde. Ce que je fait est de faire le nettoyage de ce que je veux, de l'exporter en format Magix mxv, et de l'importer dans mon projet final.

Quant au prix, c'est cher, mais si l'on a beaucoup de vidéos à corriger, ça vaut vraiment le prix. Je suis amateur comme vous, alors je limite mes dépenses aux logiciels qui m'aident.

Quant à l'utilisation de l'éclairage, ma femme aime créer une ambiance qui ne comprend pas beaucoup d'éclairage, alors, je fais ce que je peux. Cette année à Noël, j'ai utilisé ma lumière DEL pointé vers le plafond, moins dérangeant pour le monde, mais pas très apprécié par ma femme. Le résultat et meilleur, mais pas parfait.

J'ai beaucoup de vidéos VHS et je trouve que je dois toujours les nettoyer avec Neat Video pour réduire ou enlever la neige. Même chose avec les Super8 que j'ai transféré.

À suivre.

John

Bonjour,

J'ai repensé le problème comme si je devais faire un travail pour un client difficile mais un bon client, quelle serait mon approche ?

1) Video VHS donc du 320 x 240 vidéo Hi8 ou SVHS donc 640 x 480

Avant de commencer un nettoyage des têtes lectrices du magnéto ou de la caméra.

Câble vidéo VHS (RCA) ou SVHS selon le cas de qualité

Capture carte USB ou si digitale FireWire à partir de l'originale pour éviter une génération en copie.

Traitement de la partie retenue à l'aide d'un logiciel approprié.

Si Neat Video est paramétrable de façon à réduire l'effet de neige ou un plugin existe on l'achète tout simplement. Quand il existe un outil pouvant récupérer une vidéo ou une photo... mais je connais pas beaucoup de gens qui vont payer $75 pour traiter quelques minutes quand vous pouvez flouter la vidéo, effectuer une correction de couleur et ajouter ce que j'appelle un distracteur vidéo et sonore s'il le faut. Salutations, YR 

Bonjour à tous,

@ Yvon-Robert: Je souscris totalement à votre analyse (comme souvent) faite de bon sens et de professionnalisme.

@ John: Je ne doute pas qu'il doit falloir travailler pour avoir un bon résultat . J'attends avec intérêt vos exemples et vos conseils.

Merci à vous deux,

Très cordialement,

Raymond.

Bonjour,

@Yvon-Robert: Je suis d'accord pour le prix vs l'utilisation. Pour seulement quelques minutes, ça ne vaut pas le prix. Mais dans mon cas, j'en ai beaucoup. Et oui, il faut essayer d'obtenir le meilleur résultat possible lors du transfert, mais veut, veut pas, il y reste de la neige. De flouter la vidéo et de corriger la couleur ne font pas la même chose que Neat Video. Le floutage affecte l'image au complet et non seulement la neige ou le bruit.

Parmi les différentes choses que Neat Video fait, les deux méthodes utilisées sont les filtrages de bruit temporal avancé et antiparasite spatiale sophistiquée. Temporal comprend l'utilisation des images adjacents. Le logiciel peut comparer les différents images pour trouver et éliminer le bruit. L'idée est de trouver ce qui est du bruit et ce qui ne l'est pas, et d'enlever le bruit tout en gardant ce qui n'est pas de bruit.

Si vous regardez l'exemple sur le site de Neat Video avec l'auto rouge de nuit, vous voyez l'avant et l'après. C'est ce type de nettoyage que je réussis à faire d'habitude. On ne peut pas arriver au même résultat avec un floutage et une correction de couleur. En fait, on veut faire le contraire de floutage, on cherche à rendre la bonne information plus nette.

Il y a aussi un filtre qui cible les imperfections spécifiques telles que les rayures, poussière, brouillage de l’impulsion et défauts similaires.

Il me reste encore cette semaine dans le montagnes avant de rentrer à la maison et de pouvoir vous montrer mes exemples.

J'ai fait traduire la page des "Features" du site de Neat Video. Un problème est que le logiciel, le manuel et le support sont en anglais seulement.Voici le texte en français (plus ou moins):

Les meilleurs algorithmes de réduction du bruit dans l’industrie

Algorithmes de réduction du bruit de Neat Video surpassent la qualité de toutes les
méthodes de réduction de bruit classique — même relativement nouvelles méthodes
axées sur les ondelettes. Plus avancée et plus efficace approche soignée de la
vidéo lui permet de dessiner une distinction plus nette entre le bruit
aléatoire et détails des données vidéo, lui permettant de réduire le bruit plus
et mieux préserver les détails vrais.

Filtre de bruit temporel avancée

Filtre de bruit temporel avancée soignée de la vidéo analyse et compare une plage
d’images consécutives afin d’obtenir autant d’informations que possible. Cela
permet au filtre de distinguer plus précisément entre le bruit et le détail
afin de réduire le bruit et les artefacts.

 Filtre antiparasite spatiale sophistiquée

Le filtre bruit spatiale réduit les éléments de bruit encore plus loin sur une base
d’image par image dans un éventail de fréquences et canaux de couleur.

 Spécialisées des poussières et rayures filtre

En outre, Neat Video doté d’un filtre qui cible les imperfections spécifiques telles que les
rayures film, poussière de film, brouillage de l’impulsion et défauts
similaires. Ce filtre peut traiter également les lignes de balayage corrompu,
taches, points et d’autres maladies vidéo.

Mode d’obturation lente

Ce mode réduit le bruit dans les clips contenant des images répétées telles que ces
tourné en « slow shutter » ou « mode nuit ». Elle améliore
également les clips qui ont eu leurs cadences artificiellement augmentés.

Artefact suppression filtre

Artefacts numériques tels que les bruits impulsifs créé par compression vidéo sont
traités par ce filtre. En outre, il aborde également les points et les petites
lignes qui sont révocables pas entièrement par les filtres de bruit régulier de
Neat Video.

 Filtrage adaptatif

Cette fonction règle automatiquement le filtre de bruit dans des situations où les
propriétés acoustiques évoluent dans différentes parties d’un clip vidéo —
assurer la réduction du bruit plus précise.

Affûtage intelligent
Le filtre de netteté intelligent tire parti du bruit de Neat Video techniques pour la
netteté de l’image sans bruit amplification de profilage. Vidéo d’affûtage
soigné dispose d’un mode exempt de halo.
 

Paramètres de filtrage de bruit personnalisable

Filtre de Neat Video est hautement réglable. Tandis que ses paramètres par défaut offrent de
bons résultats, il propose également près de contrôle complet sur chaque
paramètre de filtration du bruit. Cela vous permettra de régler les paramètres
de réduction du bruit à vos besoins précis.

Profilage de bruit intuitive

Profils de bruit d’appareil

Neat Video génère et utilise les profils de bruit spécifique au périphérique. Voici les analyses
réutilisables des caractéristiques du bruit des dispositifs différents dans
différents modes d’enregistrement. Grâce à ces profils de bruit, Neat Video
sait exactement quel type de bruit il se heurte à un clip particulier quelle
que soit la source ou le mode de capture. Armés de cette information, le
programme est capable de distinguer le bruit de détails et obtenir des
résultats plus précis de réduction du bruit.

 Fonctionnalité de profil auto

Outil profil Auto soignée de la vidéo automatiquement examine le contenu d’un élément
et construit un profil de bruit personnalisé spécialement pour elle. C’est
extrêmement précis, mais il est possible de substituer et utiliser des méthodes
d’analyse de bruit semi-automatique ou manuelle si vous préférez.

Visionneuse du profil et des indicateurs de qualité de profil

Construction et à l’aide de bons profils sont l’étape la plus importante pour assurer la
réduction de bruit de qualité. La visionneuse du profil fournit des
informations détaillées sur l’échantillon de bruit et le niveau de bruit
mesuré. Les indicateurs de profil aident à déterminer si un profil a été
correctement construit et affiné.

Retour visuel instantané

Instantanément dans l’aperçu

Neat Video offre un aperçu intégré qui vous permet d’afficher les résultats et ajuster les
paramètres de filtre pour optimiser les performances.

 Plusieurs Modes de prévisualisation

Vous pouvez manuellement sélectionner une zone d’intérêt pour la prévisualisation ainsi
évaluer les résultats de filtration séparément pour chaque composant de canal
et de la fréquence.

Je viens de trouver que je peux installer Neat Video sur 2 ordis en autant que je n'utilise pas les 2 en même temps. Merci Neat Video. Alors, je l'ai installé et j'ai trouvé une courte vidéo prise avec éclairage insuffisant.

Voici l'image avant:

Voici mon nettoyage préliminaire:

Voici l'écran de Neat Video after des paramètres avancés (je n'en ai pas utilisé sauf Sharpening):

Même chose mais avec d'autres paramètres:

Remarquez le cadre blanc de la fenêtre et l'écriture (chiffres) sur la vase, et aussi comment le bruit est enlevé pour  la plupart mais l'image est plus nette.

Ceci n'est pas un exemple extrême, comme mes transferts de VHS, mais vous voyez l'idée. 

Bonsoir à tous et surtout bonne année,

Je partage l'avis d'Yvon-Robert et de Raymond en particulier sur les conditions de tournage optimum pour garantir la qualité de la vidéo. J'ai eu personnellement à traiter des vidéos fournies par des clients en vue de leur réaliser un montage, la plupart montrait ce genre de problème. Là, je partage l'avis de Browj2 sur l'efficacité de Neat Video, bien sûr il n'y a pas de miracle la contre-partie c'est un léger flou mais le résultat reste très respectable. Il est sûr que cet investissement ne vaut que si l'on en fait un usage régulier.

Bonne soirée

Bien cordialement

Bonsoir,

Je partage pleinement les propos de Sabine, John, et Alex-Raymond.

J'utilise la version 3.6 de "Neat Vidéo", pour corriger le bruit vidéo présent sur la numérisation de mes anciennes cassettes VHS, mes anciennes vidéos enregistrées en DV et même celles enregistrées en HDV.

Pour tous ces anciens enregistrements ce plugin payant est une aide bien précieuse.

Source DV.

Vidéo DV débruitée.

Dans le cas de spectacles nocturnes, le manque de lumière est bien souvent la source de problèmes et il est impossible de filmer avec un éclairage additionnel. La correction de bruit avec "Neat Video" peut améliorer les captations en HD, toutefois il ne faut pas en attendre des miracles !

Bien cordialement.

DéDé.

Bonjour,

Il est certain qu'un outil spécifique de correction de vidéos ou de photos est indispensable pour un vidéographe. Il est certain que si je travaille une vidéo pour moi et que je dois investir du temps pour corriger peu importe le prix je vais acheter et aussi peu importe le temps à y consacrer. Merci de patarger ces informations qui seront utilisées par beaucoup de Magixciens. En vidéo il faut produire le maximum de qualité les grands écrans envahissent progressivement les salons maintenant un écran de 32 pouces c'est un petit écran, 55 c'est la norme donc de la neige dans un écran de 60 pouces on va vous ccoller un médaillon d'amateur.

Salutations,

YR