Du Arsch. Gib dir Mühe. Schreib was, damit sie sehen, dass dir deine Stücke was wert sind.
Ich weiss aber nicht was, ich kann alles schreiben.
Na dann such dir halt was aus. Wie wär's denn mit was aktuellem?
OK, was aktuelles. Also...ich hab die Boxen mal an die Wand gestellt und anscheinend meine Abhörsituation verbessert, da hat Pappa Jeff mir die Augen geöffnet. Danke dafür, das war sehr wertvoll. Es hat 2 Wochen gedauert bis ich das neue Hören an meine Mixerei angepasst hatte, oder besser gesagt, umgekehrt, vor allem die Panoramaeinstellungen sind nun ganz anders, aber Ahnung wie was klingen soll hab ich immer noch nicht.
Momentmal du Dummkopf, du sagt den Leuten wirklich dass du keine Ahnung hast, aber eine Vorstellung hast du doch wenigstens?
Vorstellung? Wie meine Musik klingen soll oder Musik im Allgemeinen? Kann man das denn trennen wenn man selbst der Mann hinter den Geräten ist? Was meinst du? Mir reicht es erstmal wenn was zu erkennen ist, man kann ja mit dem Bauch hören, oder mit den Ohren, oder mit beidem.
Meinst du die Leute nehmen das auch so wahr?
Nein, glaub ich nicht, ich denke dass der Sound der bei den Leuten aus den Boxen rauskommt sicher immer anders ist als man das bei sich selbst hört, egal wie gut man mixt und wie groß der Schuh ist den man sich beim Master-Versuch anzieht. Hinzu kommt, dass das Wahrnehmen von Musik (und allem anderen) wohl noch viel mehr von den Hörgewohnheiten und somit Vorurteilen abhängt, zB wenn jemand nie eine gute Anlage hatte, und nie im 3Meter Dreieck gesessen hat, der hat ja ganz andere Ansprüche an den Sound, der wird wohl eher mit dem Bauch hören, da ist dann der klare Sound nicht so wichtig und eventuell eine gewisse Schärfe schon nervig oder allzuviel Panorama.
Moment mal du Arsch, du wirfst denjenigen die hier treu nach besten Wissen und Gewissen bewerten vor, dass sie nicht objektiv sind?
Hm, nein, das ist kein Vorwurf, das gilt ja auch für mich, das ist es ja weshalb es manchmal zu Missverständnissen kommt, jeder schaut ja dass er das Maximum an Objektivität erreicht, aber die ist halt immer noch sehr subjektiv,...und das geschieht nun mal auf Emotionsebene, nicht auf Sachebene. Rauschen ist Rauschen, das ist objektiv, aber ob man das wirklich als störend oder der Musik als abträglich empfindet, das ist dann subjektiv. Happig wird es zB bei Jo, der macht Musik vom feinsten, aba.. teilweise alles Mono so als käme es direkt aus dem Amp, da muss man ihm helfen denke ich weil deine Mucke durch die mangelhafte Aufbereitung der aufnahmen doch arg leidet und nicht so zur Geltung kommt wie er das gefühlt und gespielt hat.
Du schweifst ab...willst wohl ablenken? WO ist der TXT? Der Song ist doch als Song und nicht als Intrumentalstück angelegt!
TXT, mir fällt nichts ein, ich bin wohl schon zu weit weg von den üblichen gefühlen die man so hat und in Texten verarbeiten könnte, aber vielleicht ist da ja jemand der sich der Sache annhehmen könnte oder will?Das wäre kein Problem, sondern eine Freude für mich die Originalspuren für einen Remix zu geben. Egal was draus entsteht, es dient mir ja auch als Übung um besser zu verstehen was objektiv oder subjektiv ist...
Mann, du bist jetzt 45 jahre alt und hast so viel Scheiß in deinem Leben gesehen und du kapierst immer noch nicht, die gleichen Fragen hast du doch schon mit 18 gestellt! Hör auf damit, es scheint wirklich besser zu sein, du schreibst nichts zu deinen Stücken, hast du denn schon was zu deinem Stück geschrieben überhaupt?
Wenig, ja, ich sage es mal so, es ist der Versuch Power, Rhytmus und Melodie so zu spielen dass es eine Einheit wird, ob das der Weisheit letzter Schluss ist weiss ich nicht, jedenfalls kann ich mich nicht mehr so wie früher mit durchgspielten Powerchords anfreunden, ich versuche die ganze Sache weitestgehed über das Arrangement direkt schon beim Einspielen zu regeln....
P.