Kann mich noch recht an Dein erstes "Mittelstück" erinnern...
Zu diesem:
Gefällt mir wirklich besser, aber:
Musikalisch:
Es gibt in diese Aufnahme von Anfang bis Ende einen sehr hohen "Sägezahn" oder Pfeiff-Ton...
Deine Stimme fällt einige Male mit dem Cello so zusammen, dass sie sich gegenseitig überlagern...
vielleicht eine Frauen-Stimme oder doch Chor einsetzen -Ist sicherlich sehr aufwändig(!)
Cello erscheint mir hier oft als Basso Continuo und nicht melodietragendes Element  (vielleicht manche der langen Töne mehr aufsplitten?)...
persönlich würde ich auch das Tempo etwas erhöhen, um ein positiveres Feeling zu erzeugen...
Sonst noch:
Einsatz des Stückes erscheint nicht eben leicht zu sein (ohne langwierige Erklärung).
Es ist leichter "rüberzubringen" wenn die Aussage lautet: "Wir helfen Dir und sind für Dich da", als zu sagen:"Hallo, Ihr Anderen da draussen, wie´s mir schlecht ging, da gab´s jemanden, der war für mich da..."
Das macht zwar das Stück um nichts schlechter, aber das Problem ist die "Vermittelbarkeit"...
Als unterlegtes Lied zu einem dementspechenden Fersehspot ist es super, weil man da die ganze Geschichte auch für viele "schlichte" Gemüter illustrieren kann, aber als "Radioversion" wird der Eklärungsaufwand für eine "Bedankung" ziemlich groß...
Egal wie, Du wirst daraus schon das Richtige machen...
dafür jedenfalls nochmal
5*
Franz

Danke Franzi,

ich habe den Text oben etwas verändert, weil ich mich möglicherweise etwas mißverständlich ausgedrückt hatte.

lieben Gruß,

Uwe

ja, das is echt wunderschön...aber das war es ja schon immer - kommt ja von dir!

Hallo Uwe !!!

Erstmal ist das ein wirklich toller Song mit sehr schönen Inhalt.

Insgesamt wirkt er positv.Die Musik wirkt auf mich aber sehr schwer.

Schon fast etwas zu melancholisch,Text und Stimme wirken fast wie ein Kontrast zur Musik.

Mir persönlich gefällt es so,aber als Radioversion und da muß ich Frantzi zustimmen würde ich mich als Hörer überfordert fühlen.

Als normale Plattenversion genial.

Allerdings kenne ich die Hintergründe auch nicht.

Mit dem Tempo erhöhen ist eine gute Idee.So wie der Song jetzt ist,verlangst du vom Hörer Geduld und Zeit ab.

Für die Masse sollte da etwas mehr Pepp rein,mehr aufgelockert wirken.Von Chören würde ich aber in diesen Fall abraten.Die unterstreichen die schweren Instrumente nur und lassen das Stück noch tiefer wirken.

Da Du auch auf das Schlagwerk verzichtet hast,hier meine Idee!

Vielleicht einen Clap oder auch Tambourine oder Schellen von mir aus auch ein Glockenspiel könnten die nötige Würze bringen.

Aber das ist nur mein Empfinden,wahrscheinlich wirkt das Stück auf jeden anderst.

Je nach Gefühlslage könnte man sich anpassen.

Mich hat es tiefer erwischt und hinterläst er Nachdenklichkeit weder positiv noch negativ gesehen.

Was mir noch aufgefallen ist,bei ca. 2.57 Min. bis ca. 3.06 Min. wird Gesang und Spiel etwas zu schnell,wirkt  zumindest auf mich so.

Ist das so gewollt?

Aber es ist jetzt 07:06 Uhr und ich hatte ne lange Nacht.

Später wirkt er wahrscheinlich schon ganz anderst auf mich.

Wie schon gesagt ein tolles Teil,gefällt mir so sehr gut und vielleicht sollte man es auch nicht kaputt doktern.

Ach ja und schön das du wieder mal da bist !

LG Stefan 5*

this is a beautyful song

excellent voice & piano & strings

 juan

Heart touching music.

I wish I can understand.

5 s

nihon94

Hallo mein Freund Uwe, schön was von dir nach Lange Zeit Musikalisch von dir zu Hören, ich denke das du deine Exzellente Musik mit viel Gefühl weiter Rehlax halten willst, die Idee mit mehrere Instrumenteneinbau könnte deine Musik Unruhiger werden lassen, ich denke aber das mit einen Hintergrund Pad oder Chor, deine Musik etwas mehr fülle geben könnte, Klasse Musikarbeit, Herzlichen Gruß dein Musikfreund Joachim! Fav.

Moin Uwe,

ob die erste oder diese überarbeitete Version besser ist, liegt doch gänzlich am Zuhörer !  Die Radiomenschen, möchten natürlich alles in ein bestimmtes radiotaugliches 3 Minuten-Format quetschen ! Mir persönlich, gefällt diese Variante gehört durch sein feineres Mastering deutlich besser ! Authentischer klingt aber ganz klar die erste Version ! Das kann man auch ein wenig mit der fadenscheinigen Diskussion um Sylikonbrüsten vergleichen, so richtig haben will sie keiner, aber rumfummeln möchte fast jeder an den Dingern...........gelle ! 

Diese Cello Variante, klingt jetzt für mich persönlich durch die gesteigerte Klangfülle gesättigt genug ! "MajorMinor" Idee oder Vorstellung ist wirklich sehr gut gewählt !!

Tja, leider müssen Musiker, die von Ihrer Kunst leben wollen, sich auch immer ein wenig verbiegen lassen !

Als Musiker, hast Du jedenfalls  ein kräftiges Potential !!

Schönes WE & Gruss Freddy

Hallo Uwe,

schöne gefühlvolle Ballade mit dem Cello finde ich auch eine sehr gute Idee,oft ist es so das zu viel den Song so stark verändert das er nicht mehr mit dem Ursprünglichen gemein hat.

Klasse. Gruß Dieter.

Hallo!

Ohne viel worte : Klasse !!!!!!!

Gruß Huck!

hallo uwe,

schön, mal wieder was von dir zu hören...

 ich denke auch, dass ist wohl reine geschmackssache, welche der beiden versionen einem besser gefällt... die ursprüngliche wirkt sehr direkt und persönlich, kein tammtamm etc. sowas hat schon was. hier in dieser variante mit cello klingt es schon etwas "pathetischer", allerdings für mich noch im rahmen. ich denke auch, ein chor oder pad u.ä. wäre ein "zuviel". gerade diese "einfachheit in vollendung"  (ich denke du weißt, wie ich das meine...) macht das stück doch aus und passt besser zum thema. 

ansonsten ist und bleibt es ein geniales stück von dir. 

liebe grüße,

frank

Hi Uwe,

also ums gleich zu sagen, die erste Version gefällt mir besser, obwohl diese hier von der Soundqualität eindeutig überlegen ist.

Aber nichtsdetsotrotz, auch mit dem Cello drin, eine super Idee übrigens, besser als ein ganzes Streichorchester, was den Song vermutlich überfrachten würde, auch mit dem Cello ist das noch ein ganz phantastischer Song, und man kann nur hoffen, daß möglichst viele ihn im Radio hören.

(P.S. Sieht wie ein Yamaha MO6 aus, was du da spielst, ist auch mein Bühnenkeyboard. )

eine frage mein freund,

warum konntest du die erste version nicht " radiotauglich " machen?

mit dem klafünf gefällt mir es besser.

l.g und noch einen schönen sonntagabend wünschend

Hartmut

>Das Klavierspielen (am Synth) finde ich wirklich sehr schön.... Melodiestrukturen regen zum Nachdenken an. FAZIT NUR SCHÖN (Applaus)!

Sabine

Obwohl ich mich nicht erinnern die erste Version von diesem Lied.
Ich kann sagen, dass ich diese gerne. Der Klang, Stimme, Instrumente sind alle sehr gut für mich. Allerdings glaube ich, dass die Beschleunigung der Song, würde dazu beitragen, eine leichtere Atmosphäre.
Es kann keine Frage für mich, dass Sie ein sehr guter Musiker und Songwriter sind.

Brian

Also, diese Version gefällt mir bedeutend besser. Die erste Version klingt ein bißchen stolperig, wie mit kalten Händen gespielt. Aber diese hier ist sehr gefühlvoll und sicher gespielt. Das mit dem Cello war eine sehr gute Idee. Ich denke ein Streichorchester hättest Du auch noch gut verwurstet... (Tommy, verzeih mir... ).

Die Aufnahme verrät eine Brummschleife in deinem Equipment. Verwende mal zur Stromversorgung aller Geräte nur einen Steckdosenblock und vermeide lange Audiokabel. Falls Du zum Abhören eventuell eine komplette Stereoanlage verwendest, ziehe den Antennenstecker aus dieser. Dann könnte das Geräusch weg sein und dein Song ist radiotauglich...

Gruss X5er

Sehr sehr schön!

Pic

...das ist ein wunderschönes stück! das cello trägt es, bringt den dank auf "augenhöhe"...das tempo lässt zeit, sich einzufühlen...und selber darüber nachzudenken, wem man gerne danke sagen möchte...für mich wäre das eine geniale zugabe bei einem bühnenauftritt...das letzte stück...der künstler dankt damit seinem publikum..."nie war ich mit euch jemals allein"...während die fans die wunderkerzen schwenken und sich ergriffen in den armen liegen... *all-time-fav*

Bis auf die von X5er angesprochene Brummschleife einfach nur herrlich. Vom Sound her viel besser als die erste Version. Das Cello kommt gut rüber, hätte aber nicht unbedingt sein müssen.

Gruß

Werner

Mir gefallen beide Versionen sehr gut... die eine roh, unbehauen... diese hier professioneller und auf ein allgemeineres Publikum zugeschnitten...

Die Instrumentierung passt m.E. nach sehr gut, das Cello war die richtige Wahl. Deine Stimme hätte ich mir einen Tic kräftiger gewünscht (was sie sicher bei einem Live Auftritt sicher wäre... oh ja, das sehe ich vor mir !!!). Die musikalische Begleitung ist gerade pathetisch genug gewählt... ohne dabei ins kitschige abzudriften.

Ich wünsche Dir viel Erfolg für den eventuellen Radioauftritt !!!

P.S.:

Natürlich könnte ich mir das Stück auch mit voll orchestraler Begleitung und am Ende ergänzender choraler Begleitung vorstellen... aber nur, wenn's wirklich nicht anders geht (und das Radioplay davon abhängig ist...)

Was soll ich noch sagen. klasse