Hiho...

Der Track wirkt hier anders als der, den ich gestern gehört hatte.

Oder habe ich den Track gestern anders empfunden als heute?

Ich habe das gefühl als hört er sich ausbalancierter an, als gestern?

Du schreibst, das dies hier nun die fertige Version ist.

Der Track gestern war emotional-bildlich gesprochen so:

Der ganze Track war, wenn ich mich recht zurück erinnere eine einzige emotionale Sinuskurve.

Nicht mit solch großen Ausschlägen nach oben und unten, sondern eher so vor sich hin 'plätschernd'.

(Ich kann das alles nur aus meiner Erinnerung rezitieren, der gestrige Track ist leider nicht mehr da)

'Heute' wirkt dieser Track emotional-bildlich gesprochen positiv anders.

Schade, mir fehlt der Vergleich ob ich mich nun total irre und gestern anders drauf war als heute oder ob ich recht habe.

Ich würde diesem Werk auf jeden Fall ***** Sterne geben.

Hier und heute, ist das stark verbessert, was ich gestern noch als erwähnenswert zu verbessern erachtet hatte.

Bildlich gesprochen bezieht es sich auf das Bild mit der Sinuskurve.

Es ging ja um Musik = Energie = quasi Emotion/en

Wenn D/ein Track fertig ist, sollte man ihn unter genau dem Gesichtspunkt dieser Kurve betrachten/hören.

In emotionaler und spannungsverlaufender Hinsicht.

Das hat mir gestern z.Bsp gefehlt.

Es war zwar vorhanden aber auf so subtiler Art & Weise, als würdest Du Dich darin 'verstecken'...

Die Entwicklungsphase des gestrigen Tracks empfand ich als viel zu zurückhaltend.

Worauf ich hinaus will/wollte war/ist: Das Musik als Energie vom Musiker wahrgenommen muss.

Nächstes Level ist: "Das sich dessen Bewusst werden" beim Musiker/Dir, dass wir in unseren Trance-Tracks,

die hypnotisch, magnetisch, eben anziehend sein sollen, IMMER auf den Spannungsaufbau und die Spannung im Track achten müssen. Verliert der/ein Track an Spannung, geht die 'hypnose, das magnetische verloren und der Track ist kaputt.

Auf diesem Grundsatz funktioniert unsere Arbeit als Tranceproduzenten.

Ryhthmus + Spannung + schöne Harmoniefolgen = oben das Bild = Wahrnehmung des Tracks als ganzes Werk!!!

Wie verläuft es?

1. Hoch und runter, plätscher plätscher?

2. linear immer gleich bleibend?

oder

3. fängt es bei Null an und wandert die Anzeige wärend des Tracks immer weiter nach oben?

Was ist wohl besser?

'Unten' ist der neutrale Ausgangspunkt des Hörers. Egal wie der drauf ist.

Wissen wir nicht. Gut, schlecht, jammernd, lustlos, relaxt, meckernd...keine Ahnung.

Bei 'unten' musst Du ihn 'abholen'...

Ihn mit auf DEINE Reise nehmen.

Dann beginnt auch schon der 'schwere' Teil.

Ryhthmus + Spannung + schöne Harmoniefolgen

Immer im Kontext zur Gesamtkurve des Tracks.

Ziel ist der emotionale Höhepunkt. Ganz oben rechts. Nicht in der Mitte rechts oder unten rechts, wobei unten rechts auch sehr cool ist, wenn man es richtig macht aber wir meinen jetzt ganz oben rechts um es sehr bildlich auszudrücken.

Ich will gar nicht so weit ausschweifen oder es unnötig in die Länge ziehen.

Den Mittelteil des ganzen ist Deiner eigenen Kreativität überlassen.

Immer schön im Kontext:

Ryhthmus + Spannung + schöne Harmoniefolgen

Der wahre Meister findet sich sicher im Gegensatz, aber eher selten.

Ich hatte gestern stark das gefühl, dir das einmal mitzuteilen.

Dir das einmal bewusst machen.

Obwohl ich nicht weis ob Du das schon längst weis.

So sieht das jetzt vielleiccht einfach nur so aus, als würde ich den 'Moralapostel' spielen oder den Gutmenschen raushängen lassen.

Das ist aber nicht der Fall.

Ich bin gespannt wie Du das siehst.

Deshalb fragte ich gestern, ob das eben DEIN typischer Mike B Sound ist/sein soll.

Oder ob Du eigentlich noch weiter willst aber nicht recht weist wie es geht oder wie man es in Worte ausdrückt...

Schaun wa mal...ob ich völlig unnütz schrieb oder es nicht umsonst wahr...

Liebe Grüße aus Berlin und falls Rechtschreibfehler drinn sind, sry keine Zeit zur Nachkontrolle.

Später schau ich nochmal drüber ob ich mich auch richtig ausgedrückt hatte und kann ja noch Dinge richtig stellen wenn Du geantwortet hast...

Bis später Mike...und nenn mich bitte ab jetzt bitte immer Sven.

bye

Hi, Sven,

ich habe Dir eine E-Mail geschickt, wo auch Sachen drinstehen, die hier nicht hergehören. Erstmal zu dem Track hier,

ich hatte tatsächlich die falsche version hochgeladen. Mischpultarbeiten hatten in dem Track gestern praktisch noch garnicht stattgefunden. So hat er sich auch angehört. Du hattest also 100%ig richtig gehört. Ein schönes Beispiel, wie wichtig das richtige Abbmischen ist, und auch das Mastering. Lerne ich auch jetzt erst so richtig.

*Was Du mir hier zu lesen gegeben hast ist wirklich sehr interessant. Und auch absolut Richtig. Also nicht, Stimmt, dass wusste ich auch, sondern, Du hast mit Sicherheit Recht, mit dem was Du schreibst.

Ich bin auf jeden Fall für Nummer 3

Fängt bei Null an und geht dann immer weiter hoch.

Damit kann ich schon sehr viel anfangen, hast Du auch sehr gut und sehr anschaulich erklärt!

 Danke schön, Sven.

*Auch für andere Künstler Interessant !!!

Das nenne ich ein Saubere Sehr schöne Atmosphärische Musik,

Exzellente Musikarbeit,

5* Fav, die hast du dir Verdient,

Herzlichen Gruß dein Musikfreund Joachim!

Tolles set Mike!!!!Klasse,Hau rein Lg Tomi