@Tell ich mußte den Mast erstmal suchen, den du meintest...stimmt der könnte da noch weg...und ich meinte dass sei gerade...hatte ich wohl einen Knick in der Optik...lol
@Don, einen anderen Standort konnte ich nicht suchen, dass waren wirklich nur Sekunden. An dem Tag herrschte Sturm mit Böen um die WS 8, da flogen die Wolken nur so...
ich sehe eigentlich keinen Unterschied zu dem "Verbesserten von Tell". Da sehe ich auch drei Masten, und keiner steht schief. Vielleicht hab ich was mit den Augen, sorry.
VG Rosalinde
Für mich alle Sterne wert.
Ehemaliger User
schrieb am 02.12.2011 um 01:50 Uhr
ja Rosalind, das ist es eben!
Man muss auch das Auge dafür haben, dazu gehört aber auch ein gutes
Stück Erfahrung. Bei mir kommt aber auch noch der tägliche Umgang mit
Fotos, die in jedem Fall eine Optimierung durchlaufen müssen. Optimieren
heißt ja nicht eine unbedingte und weitgehende fotografische Bearbeitung,
sondern einfach ausgedrückt.:
1 Mülleimer oder nicht?
2 Was dann immer noch nicht im Eimer landet, wird ggfls entzerrt und neu geschnitten.
3 Falls es dann immer noch ok ist, wird entschieden, ob eine tiefergehende Bearbeitung
was bringt oder nicht. und je nach Verwendungszweck
Die in der Regel hier gezeigten Fotos würden zum großen Teil Punkt 1 nicht überstehn.
Viele Fotos würden bei Einhaltung bis Schritt 2 schon erheblich besser aussehen.
Ein Tipp um ein Foto auf waagerechte Linien zu überprüfen ist z.B. das Scrollen an den
oberen oder unteren Bildrand. Um aufrechte Linien zu prüfen kann man es auch zum
Bildrand verschieben oder, wenn das nicht möglich ist, z.B. ein Blatt Papier oder, wie ich
es mache, eine CD-Hülle unten am Monitor aufsetzen und diese verschieben. Im Fall
dieses Fotos sieht man so, dass z.B. der mittlere Mast stärker, die rechten beiden etwas
weniger schief sind. (dazu ist es besser, das Foto in Originalgröße anzuschauen)
Und wenn es so ausgerichtet und neu beschnitten wird, ist dieses doch ganz prima.