Auch als alter Freund von Kölle kann ich nur sagen: "Da wackelt der Dom!". Das sieht man auch an der kleinen Schlagseite nach links. Das ist besonders auffällig in der Originalgröße, die mir aber sonst hervorragend gefällt.

  kollege massi hat gute augen, und auch recht, hier ein vorschlag:

und bei der massiven pixelsalat, kein wirkliches HDR    

TOP. Der dezentrale Schnitt, den donMaik vorgeschlagen hat, ist gut.
Aber auch so sehr gut.

Das Foto, bzw der Aufnahmestandort gibt viel her...


hier mehr als Panorama

Oder so?

Der Entwurf von "wabu" ist ja ok, aber es ist ein deutliches Rauschen zu sehen! Außerdem ist es zu hell, denn hier handelt es sich um eine Nachtaufnahme. Ich habe bei meiner Variante mehr VG im Bild gelassen.
Etwas retuschiert (Clone usw.).   

Die Objekte im VG li. und re. stören ein wenig, daher habe ich sie eleminiert. Der Schnitt ist Ansichtssache und hängt vom Geschmack des Betrachters ab? Die optimale Ausrichtung ist bei diesem Bild sehr schwierig, aber es ist mit einer geeigneten Software kein Problem. Ich habe es jetzt nur "auf die Schnelle" gerichtet.
Ein weiterer Rat: Die Bildgröße sollte auf der längeren Seite max. 1280  betragen, denn nicht alle Mitglieder verfügen über einen Monitor, der größere Formate auch schnell und gut darstellen kann!!!

Nur eine Anregung!





VG Christina