Um in hoher Farbtiefe exportieren zu können, benötigst Du die ProX-Version. Dort kannst Du das beim Export in HEVC einstellen:

Vielen Dank, vdl-user-v19 und Matthes2!

Wie schon gesagt, das HEVC-Format kommt nicht unbedingt in die engere Wahl, weil es vor den Filterprozeduren vermutlich zu viele Kompressionsartefakte erzeugt. Der Filtereingang sollte aber möglichst noch unverfälscht sein. Ich behalte das aber als Alternative im Auge.

Da scheint es mit dem vorgeschlagenen HQX-Codec schon besser auszusehen und von Haus aus soll es ja auch eine 10-Bit-Variante geben. Aber wie mache ich diesen Codec der Anwendung Video deluxe bekannt, damit er von dort als Exportformat ansprechbar ist? Gibt es denn hier für den Nutzer Erweiterungsmöglichkeiten, sobald ein Codec installiert ist?

.. über den "Video als Avi"-Export und dann "Erweitert" kann man den Codec dann wählen ...

Aber wie oben noch nachgetragen - es war eine Fehlannahme von mir, das weil der Grass Valley HQX Codec 10 Bit unterstützt, es auch dann mit dem jeweiligen Videoschnittprogramm zusammenspielt und man in 10 Bit ausgeben kann.

Wie Matthes2 schrieb scheint 10 Bit Ausgabe nicht in Vdl möglich zu sein, sondern nur in Video Pro X mit HEVC.

(In Magix Vegas Pro gibt es da noch andere Möglichkeiten, falls für Dich 10 Bit ein essentielles Thema ist und Du auf der Suche nach Möglichkeiten bist - aber das nur am Rande, weil es hier ja erstmal um Video deluxe geht.)

Frage nebenbei, da ja Magix generell erstmal ein Videoschnittprogramm ist, wer garantiert denn einen durchgehenden! 10bit Workflow auf Olympus abgestimmt programmintern? Ich mache viel mit RAW (Fotos), und zwar Sony. Ich habe einige RAW Konverter versucht, hochgelobte dabei. Am Ende bin ich nur bei einem fündig geworden, der speziell Profile für die Sony mitbringt. Für sehr gute Ergebnisse ist ein solches auf die Kamera zugeschnittenes RAW Profil unabdingbar. Trifft übrigens logischerweise auch auf RAW Videos zu. Hat Magix so ein Profil, in dem Fall für Olympus, überhaupt? Wenn nicht, ist alles Gerede bezüglich 10 bit und optimaler Qualität eigentlich überflüssig. Denn nur weil ich 10 bit einlesen und exportieren kann, sagt das vorsichtig ausgedrückt nichts über die bestmögliche Qualität und dass am Ende nichts verfälscht ist aus. Wichtig ist, wie ein Programm RAW- Files intern interpretiert! Für solche Ansprüche kann es nur heißen, ziemlich tief in die Tasche zu greifen. Oder mit womöglich nicht sichtbaren Einbußen zu leben.

Danke, vdl-user, für den Tipp. Tatsächlich werden jetzt im Menü mehrere Grass Valley Codecs angeboten, darunter auch ein verlustfreier - und ich experimentierte bereits mit allen.
Ergebnis: Die mir verfügbaren Tools zeigen in jedem Fall 8 Bit Farbtiefe an.
Andererseits schreibt aber Magix im Handbuch:
"Die neue Deep-Color-Unterstützung in MAGIX VIDEO DELUXE erweitert die bisher übliche Farbtiefe in der internen Bearbeitung von 8-Bit auf 16-Bit je Farbkanal...;
Unterstützte Formate mit Deep-Color-Unterstützung in MAGIX VIDEO DELUXE:
Import Video: AVC, HEVC und Intermediate Codec bis 10 Bit; Foto: TGA, PSD, TIFF und RAW bis 16 Bit
Export Video: HEVC und Intermediate Codec bis 10 Bit"

Dazu werde ich beim Support nachfragen und hier anschließend meine Erkenntnisse mitteilen.

Um die Sinnfrage von hobbyfilmer54 bezüglich höherer Farbauflösung zu beantworten, müsste man mit den Erklärungen sehr weit ausholen. Ich will deshalb nur kurz einige Gedanken und Aspekte hierzu ansprechen:

• Vorgefertigte Profile sind in der täglichen Anwendung eine sinnvolle Sache und sparen vor allem Zeit. Wird jedoch ein vorhandener analoger Film kopiert, so spielen auch die Übertragungseigenschaften des Films und das Spektrum der Kopierbeleuchtung eine große Rolle. Weiterhin sind die jeweiligen Aufnahmebedingungen, die Jahrzehnte zurück liegen können, und die Veränderungen durch die lange Lagerung von großer Bedeutung. Hier nützen dann solche Profile herzlich wenig. Man muss also ohnehin beinahe jede Szene einzeln anpassen, wofür z. T. - nicht immer! - auch automatische Algorithmen brauchbar sind.
• Das "Gerede" von 10 Bit ist keineswegs überflüssig, wenn man bedenkt, dass in der Kopierpraxis trotz anfänglich optimaler Belichtung oft nur etwa zur Hälfte ausgesteuerte Farbkanäle anzutreffen sind. Werden diese beim Weißabgleich auf die volle Dynamik gestreckt, so braucht man bereits schon das 9. Bit, um keine Lücken im Histogramm zu bekommen. Soll dann zusätzlich auch noch eine Gammakorrektur erfolgen, so wird bereits das 10. Bit angekratzt - und das alles nur für ein ordentliches 8-Bit-Ergebnis. Gerade deshalb haben doch die RAW-Daten der Kameras eine höhere Farbauflösung!
• Natürlich ist der Filmschnitt der Hauptzweck von Video deluxe. Der ebenfalls verfügbare Farbabgleich macht mit den Daten aber generell nichts anderes, als dies die RAW-Entwickler tun - nur vielleicht nicht mit dem gleichen Bedienkomfort. Ob der interne Datenfluss tatsächlich die höhere Bitauflösung durchgängig verarbeitet, weiß ich derzeit auch nicht - das Handbuch lässt es so erscheinen. Hätte man aber erst einmal ein vernünftiges Roh-Videofile mit den gewünschten Eigenschaften, so könnte man bei Bedarf auch bestimmte Filterprozesse als Zwischenschritt auslagern.

@Kinegraph

Tatsächlich, auf Seite 170 des PDF-Handbuches ...

Ist Magix Video (*.mxv) evtl. mit dem Intermediate Codec gemeint?

Was mich wundert ist insbesondere "Export Video: HEVC ... bis 10 Bit"

@vdl-user-v19

Auch MXV habe ich probiert. Die Farbtiefe lässt sich nicht einstellen, eine Analyse dieses proprietären Formats ist mit meinen Tools nicht möglich. Auch ist es nicht für externe Behandlung lesbar, weil es offenbar keinen DirectShow-Codec gibt. Eine frühere Supportanfrage zu diesem Format wurde mir leider nur sehr allgemein beantwortet, ohne dass es mich weiter brachte. Es gibt Nutzer, die dieses Format sehr gern verwenden, weil es eine besonders flüssige Arbeit ermöglichen soll. Für meine Zwecke ist es eher nicht geeignet.

PS: Eine Support-Anfrage zu 10 Bit habe ich gestellt.

Genau, die Einstellungen gibt es in Vdl nicht, aber in Vpx sind "Farbunterabtastung" und "Bits pro Farbkanal" sichtbar für MXV, aber (noch) nicht auswählbar.

Vielleicht ist das im Vdl-Handbuch (S. 169/170) so eine Art "work in progress"-Beschreibung, und man darf vielleicht in zukünftigen Versionen auch in Vdl mit diesen Einstellungen, die oben Matthes2 schon gezeigt hatte rechnen ... nur so eine Idee.

Ich zitiere aus dem Handbuch (oben schon von @Kinegraph geschehen):

Die neue Deep-Color-Unterstützung in MAGIX VIDEO DELUXE erweitert die bisher übliche Farbtiefe in der internen Bearbeitung von 8-Bit auf 16-Bit je Farbkanal...

Es geht hier um die INTERNE Bearbeitung, nicht aber um den Export. Farbübergänge o.ä. werden damit nuanicierter dargestellt, Effekte weicher...

@Matthes2

... wir haben zur gleichen Zeit gepostet :-)

aber das Zitat ist ja nur ein Teil der Darstellung im Handbuch, denn es steht ja tatsächlich dann auch:

Unterstützte Formate mit Deep-Color-Unterstützung in MAGIX VIDEO DELUXE
Import
Video: AVC, HEVC und Intermediate Codec bis 10 Bit
Foto: TGA, PSD, TIFF und RAW bis 16 Bit
Export
Video: HEVC und Intermediate Codec bis 10 Bit

Aber wie auch immer, bestimmt lässt uns @Kinegraph an der Support-Antwort teilhaben.

Zum Text in dem VDL-Handbuch meine ich, dass er falsch ist. Es ist in Video deluxe im Export nicht möglich, die Farbtiefe auf 10 Bit einzustellen, weil es dafür gar keine Auswahlmöglichkeit gibt.

MAGIX hat einfach den Text in beide Handbücher kopiert und VDL gegen VPX ersetzt.

In Video Pro X kann man 8 oder 10 Bit für die Farbtiefe auswählen.

Nachdem ich eine Antwort vom Magix-Support bekommen habe, dort aber explizit untersagt wird, diese weiterzugeben, kann ich hier nur mitteilen, dass @BilderMacher praktisch richtig lag. Es wird wohl eine Korrektur des Handbuchs geben.

Na das liest sich doch nach viel Vertrauen und Ehrlichkeit den Nutzern gegenüber. Echt,Respekt. Die vielen Fehler in den Handbüchern wo Funktionen von anno damals immer noch beschrieben werden, ist doch ein offenes Geheimnis. Hätte man gesagt sorry uns ist hier oder da ein Fehler unterlaufen. Aber das offen zuzugeben....ohje. Wäre zu einfach wenn jemand in Zukunft vor einem ähnlichen Problem steht, die Lösung freizugeben. Offensichtlich ist dem Support langweilig.

@hobbyfilmer54: Hier muss ich jetzt doch noch etwas richtigstellen um Missverständnisse zu vermeiden: Das Untersagen der Weitergabe bezog sich nicht auf die Antwort als solche sondern steht vermutlich immer unter den Mitteilungen des Supports - an irgend einer Stelle vielleicht auch verständlich.

Ok danke für dir Richtigstellung. Alles andere in einem Hilfeforum hätte mich sehr gewundert. Das läuft ja dem ganzen Sinn zuwider. Ich vermute eher, das Verbot bezieht sich nicht auf die Lösung selbst, die wirst du posten können, sondern um sensible Daten, die in der Tat niemand etwas angehen. Vielleicht wäre es für die Zukunft hilfreich, sowas in den Support-Mails differenzierter den Nutzern gegenüber zum Ausdruck zu bringen, dass die reine Lösung gepostet werden darf. Vielleicht sogar gleich von Magix selbst?