Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Bei meinem Bekannten, der dasselbe mit Magix macht, funktioniert es gut! Als Anschauung hier das Material: https://www.magentacloud.de/share/tckhhpqv65

Wofür gibt man denn 640x360 aus? Das ist ja noch nicht mal DVD-Qualität. Du könntest die Bilder vorher in einer Bildbearbeitung auf 640x360 px reduzieren und schärfen aber ob das was bringt??

Das ist vielleicht nicht so leicht zu beschreiben. Es geht einfach darum, daß auf einer Website das Video prima läuft mit 640x360px, d.h. richtig scharf auf Tablet, Smartphone und auch auf großem Monitor am PC (dort natürlich auch nur im gewollten kleinen Videoformat). Das Originale MTS Material wird richtig dargestellt, aber nicht die importierten Bilder. Es scheint so zu sein, daß Magix die Auflösung des jpg nur mit sichtbaren Verlusten runterscalieren kann.

Wenn ich ich das Beispielbild 4608x2592 in Full HD 1920x1080p50 als m2ts exportiere, ist es auch unschärfer als das Originalbild.

Das von dir in die Cloud geladene Bild hat nicht die Auflösung ...

Diese Auflösung bleibt aber nach dem Import erhalten. Das geben die Objekteigenschaften her. Es wird nichts geändert!

Video, nur das Bild.
Exporteinstellungen:

MPEG-4-Export (MP4)
Video: H.264; 1920x1080p; 25 frames/s; VBR 22000 kbit/s; hardware encoding
Audio: AAC; Stereo; 48000 Hz; 160 kbit/s

Wenn man in den Exporteinstellungen Erweitert "Streamfähig" aktiviert, kann das Video auf einer HP in der Auflösung flüssig abgespielt werden. Es gibt für die Einbindung auf einer Homepage auch einen modernen HTML5-Player. Informiere dich mal darüber, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, um den HTML5-Player zu nutzen.

Das bild hat in den Rohdaten 2MB, was auf eine durchschnittliche Kompression schließen läßt.

WEnn nun der film nur noch 1,2 MB hat, wobei das Foto ja entsprechend für jedes Bild einzel berechnet wird, so kann das nur mit einem erheblichen Qualitätsverlust einhergehen.

Die eingestellten Filme sind auch nicht vergleichbar, da sie unterschiedliche Speichergrößen aufweisen.

Dann noch mal ein anderes Beispiel. Ich verwende übrigens schon seit Jahren html5 (ohne flashplayer demzufolge) hier die Stelle im Quelltext:

<video

id="video" src="/uploads/2017-08-23_aussichtsturm_rauener_berge.mp4" poster="/uploads/2017-08-23_aussichtsturm_rauener_berge.jpg" controls>

</video>

Hier die Onlineseite:

https://eberhard-koeppe.de/berlin/rauenerberge.shtml

Das Bild an der Stelle 0:09 min. in Original importierter Größe und das Video ist hier in meiner Wolke:

https://www.magentacloud.de/share/tckhhpqv65

Wie deutlich zu erkennen ist, erscheint das Bild im Video deutlich unscharf, obwohl es ja nicht unschärfer werden dürfte, im Gegenteil.

Es wird ja nicht hoch scaliert mit zwangsläufiger Verpixelung.

Nur noch einmal zum Vergleich (1920x1080 zu 640x360):

Exportiere das Video in MP4, FullHD. Den Player kannst du auf eine kleinere Größe "programmieren", also ein kleineres Playerfenster. Dann sind auch die "Standfotos" scharf.

Das hab ich verstanden. Vielen Dank für die Mühe an dieser Stelle! Ich sollte also im Video Tag die Auflösung explizit mit angeben.

Aber das ist noch nicht der Punkt, den ich gerne geklärt haben möchte.

Deshalb hier zwei Videos (je 5 sek. ohne Ton) von den zwei Quellen mts und jpg,

die sich unter gleichen Exporteinstellungen (streamable, 640x360 mp4 H.264)

in der Qualität im Schriftzug "Rauen" deutlich unterscheiden

obwohl die Auflösung des jpg größer als die der mts Aufnahme sind.

Dazu hier meine temp Seite:

https://eberhard-koeppe.de/temp/

Beide Videos und das runterscalierte jpg (3072x1728 => 640x360) sind noch hier in der Wolke:

https://www.magentacloud.de/share/tckhhpqv65

Bin erst morgen abend wieder online, also bitte keine Eile.