An der Geschwindigkeit des Export wirst du nicht viel ändern können. Ich benutze solche Plugins nicht. Aber Magix und diese Plugins Hersteller arbeiten da auch anders als Grass Valley. Nur es sollte schon wenigstens das Ergebnis kein flackern oder ruckeln beinhalten.

Ich weiß nicht in welchem Codec du exportierst.

HEVC (H265) oder AVCHD (H264).

Bei H264 würde ich mal ausprobieren in den "Erweiterten Export Einstellungen" die 2 folgenden Optionen so einzustellen wie in diesem Bild

CPB KByte = 0 ( für automatisch )

Und bei HRD den Haken setzen ( also AN )

Und des weiteren alles was mit Interlace zu tun hat abstellen.

Vielleicht hilft das gegen die ruckler im Export Ergebnis.

 

Wenn ich gleiches mit EDIUS mache, oder Topaz verwende, läuft alles auf 100 % und in Minuten ist alles fertig.

@_Chris_

Da vergleichst du Äpfel mit Birnen, Edius, Adobe oder Davinci resolve kannst du niemals mit Magix vergleichen. Erstens sprechen solche Programme eine ganz andere Zielgruppe an, da kann man es sich nicht leisten jahrelang solche Patzer hinzulegen wie hier. Diese Programme nutzen ganz einfach neue Hardware extrem besser aus weil dort auch viele aufwendige Effekte über GPU gerendert werden und man muss sich nicht alles über Drittanbieter zusammenstellen sondern hat alles aus einer Hand, und das merkt man sowohl an der Stabilität als auch an der Performance. Nochmal, du kannst Profisoftware wie Edius oder DaVinci Resolve nicht mit Magix vergleichen. Wer mal damit gearbeitet hat und einen Vergleich hat was ich meine.

Hallo @Marc-Goder,
ich exportiere in HEVC. Deine Einstellungen werde ich austesten. Bin gespannt.

Hallo @hobbyfilmer54,
du hast da voll recht. Was mich so aufregt ist, dass VPX mit „Professional“ beworben wird und auch genau so viel kostet. Das ist Augenwischerei. Aber auch das wissen eigentlich hier alle.

Zu meinem Projekt: Das Rendern von 13 Minuten Film lief über Nacht. Heute Morgen, 11 Minuten waren geschafft, stand dann da die Meldung: „Es ist ein Fehler beim Export aufgetreten: copy to export adapter“
Und wieder einmal 10 Stunden in den Wind geschossen, dank dieser professionellen Software.

@_Chris_

Ich denke, dass ich technisch alles ausgereizt habe und VPX einfach nur Mist ist. Und ganz ehrlich – alle wissen das auch. Das kann man nicht schönreden.

Dieses Pauschalurteil kann ich nicht unwidersprochen hinnehmen. Ich gehöre nach Deiner Meinung auch zu allen, die das wissen. Unterlasse es, mich da einzubeziehen.

Ich weiß, dass VPX noch Fehler hat, ich rede nichts schön. Wie alle Moderatoren hier üben wir selbstverständlich Kritik an den Fehlern, aber sachlich, konkret und direkt.

Ich habe Dir schon des Öfteren geholfen. Wie kann ich das in Zukunft tun, mit einem Programm, über das Du die hier zitierte Meinung hast.

Korntunnel

 

Hallo @hobbyfilmer54,
du hast da voll recht. Was mich so aufregt ist, dass VPX mit „Professional“ beworben wird und auch genau so viel kostet. Das ist Augenwischerei.

@_Chris_

Eine Firma wird ihre Produkte immer als die besten der Welt bewerben. Ob es an dem ist zeigt sich spätestens dann, wenn man ein solches Produkt erworben hat. Und dann liegt es an jedem selbst, seine Konsequenzen zu ziehen. Ich hatte auch viele Jahre Geduld mit Magix. Aber ich habe weder Zeit noch Geld in der Lotterie gewonnen. Dazu kommt noch, wenn du dir mal den Spaß machst die Features verschiedener Mitbewerber, sprich den Changelog der letzten sagen wir 3 Jahre anzusehen, was dort an Neuem eingeflossen ist, Das nur nebenbei, hier wird es in erster Linie als Erfolg gefeiert, wenn mal wieder eine neue Version halbwegs stabil läuft. Unglaublich. Und mal ehrlich, wenn ich deine oder anderen ihre Renderzeiten hier lese nur weil da paar Effekte angewendet wurden, dann bekomme ich Gänsehaut wenn die wirklich stimmen. Die sind ja noch schlimmer als das was ich kenne. Das Thema Performance lass ich gleich besser außen vor....

@_Chris_

Wenn ich gleiches mit EDIUS mache, oder Topaz verwende, läuft alles auf 100 % und in Minuten ist alles fertig.

Was hindert dich das damit zu machen?

Also mein Eindruck ist, bei manchen klappt das mit Magix Produkten an ihrem Rechner überhaupt nicht, bei anderen klappt es reibungslos. Bei mir und vielen Freunden gibt es keine Probleme, ein wunderbares Tool um Videos zu schneiden. Arbeite täglich damit und mache ziemlich komplizierte Sachen, alles ohne Probleme.

Nun kann ich nicht sagen warum es bei manchen überhaupt nicht funktioniert. Meines Erachtens sollten die Edius oder DaVinci Resolve nutzen und fertig.

Ich nutze VdL und VPX ja auch schon seit sehr sehr vielen Jahren und ich kann die Aussage auch nur bestätigen - bei manchen Usern läuft VPX sehr gut und andere Leute haben große Probleme, und komischerweise trotz Treiberpflege und regelmäßigen Updates. Das war bei mir früher auch schon der Fall. Auf meinem jetzigen PC (den habe ich mir von einer hiesigen IT-Firma aufbauen lassen) gibt es kaum Probleme (außer die offensichtlichen Bugs wie jetzt mit Mercalli V6. Und was die Renderzeiten anbelangt: mein aktuelle 26 min langen 4K Mauritius-Video mit vielen Effekten (Enhanzr, Mercalli u.a.) wurde in nur 1,5 h encodiert.

Zur Verarbeitungsdauer mit externen Plug-ins und einigen Programmeigenen Effekten folgende Feststellung.

Bei 7,2K Video liefert mir NEAT Video mit Schärfen etc. auf separater GPU ca. 5fps. Bei 25p Material würde ich somit die 5fache Videodauer rendern. Effektiv ist es aber die 7fache Renderdauer, obwohl Verarbeitung und Export ohne NEAT mit 25fps durchrennen würde und das nicht auf der gleichen GPU passiert.

Schalte ich einen Magix Effekt hinzu, der eigentlich mit 25fps bei 7,2K, also bei 25p Material 1zu1 durchgerendert wird, verlängert sich die Bearbeitungsdauer auf das 10fache. Importiere ich 10Bit Material, muss ich Import auf CPU einstellen, da sonst der NEAT Videoeffekt zwar Zeit kostet, aber im Export fehlt. Dies wirkt sich aber nicht auf die Gesamtdauer aus, da der Import viel schneller als die Verarbeitung dahinter ist.

Nutze ich bei 7,2K die Demo von Mercalli v6 for Magix, dauert der Spaß ewig (2fps Gesamtgeschwindigkeit), obwohl die Geschwindigkeit HOST in Mercalli mit 15 oder so angegeben wird. Schalte ich noch Magix Effekte hinzu, kam es zum schwarzen Bild als Ausgabe. Das Projekt mit Mercalli v6 Plug-In habe ich abgebrochen und ich nutze Mercalli v6 SAL. Das erzeugt allerdings bei mit Magix als HEVC vorgerenderten Chlips bei meinen Videos 7,2 und 8K ein Zittern in Bewegungen. Also erst Mercalli, dann Magix. Nur die Entrauschung muss vor Mercalli erfolgen, was ich wiederum in Magix+NEAT mache, da Mercalli über die GPU HEVC mit zu geringer Bitrate ausgibt, das Rauschen wird zu irreparablen Artefakten. Entweder anderen Codec nutzen, was dauert oder nach Magix+NEAT durch Resolve mit Frameinterpolation zu 50p gehen und dann in Mercalli v6 SAL stabilisieren.

Der Effekt Unscharf Maskieren geht bei mir nur auf der internen RTX 3080 im Laptop schnell, wenn alle externen GPU aus dem System entfernt wurden, obwohl diese überhaupt nicht im Programm eingestellt sind. Sowas kann auch vorkommen.

Was ist damit sagen will: Es lohnt sich, wegen zu langer Renderdauer die Wirkung der Effekte untereinander zu prüfen und vielleicht erst alle Clips als Stapelverarbeitung zu entrauschen oder zu stabilisieren und dann im finalen Projekt störungsfrei bei besserer Performance zu arbeiten. Ich rendere eh mehrmals das finale Projekt aus, da ich mir das Ergebnis anschaue und dann noch Änderungen vornehme. Also muss das schon annähernd in Echtzeit geschehen.

Vielleicht noch eine Feststellung für die Schimpfer: Jede Software hat Vor- und Nachteile und es gibt sehr berechtigte Gründe, warum ich fast täglich etwas mit Magix ProX mache und auch an meinen Supporttickets dranbleibe. Das genannte EDIUS X hatte ich mal installiert, um stereoskopisches 7,2K als Alternative zu Mercalli zu stabilisieren, 1,8fps effektive Ausgabegeschwindigkeit auf einer RTX 3090 FE für diesen Effekt im 3D Modus war mir zu langsam. Ich habe es schnell wieder deinstalliert.

Danke für die ausführliche und detaillierte Darstellung!

@huebi123

Habe Live Stream geschaut.

Programm zum Upscaling von Videomaterial wurde getestet, von einem Indischen Streamer. Programm von der Firma Topaz.

Auch mit Intel ARC und Hyper Encoder nur 5,5 Frames.

Mit der Intel ARC 770 alleine nur 2,8 bis 3.5 Frames

Von 1080 /P auf 2160 /P

Das ist mir alles viel zu langsam und unpraktikabel. Das fertig exportierte Material hatte dann auch noch so Fehler, dass Strukturen in Flächen ausgelassen wurden.

@Marc-Goder

Topaz Video AI liefert bei 7,2K bei nur Videotuning, also Entrauschen und Schärfen, 0,4fps. Da hat sich mit einem Update schon die Performance von 0,2fps verdoppelt. Das ist nicht praktikabel und meine Anfragen nach Profilen für höhere Auflösungen gibt's einfach keine Antworten. Die Intel Arc A770 16 GB alleine ist da noch langsamer. Zielgruppe sind Leute mit kleinen alten Videos, die auf maximal 4K gehen wollen. Aber Eingangsmaterial mit über 4K wird zwar technisch unterstützt, ist aber nicht praxisrelevant umgesetzt.

@huebi123 @Marc-Goder

Ich kann Euch beiden nur zustimmen: Das Upscaling bei Topaz ist auf die normalen Ausgangsvideos bis HD zugeschnitten. Ich vergrößere inzwischen diese und ältere Videos alle auf WQHD (2560x1440), interlaced Videos werden dabei in progressive gewandelt und Handy-Videos mit 33fps werden auf 25p gebracht. Dabei liegt die Framerate meist bei 5-5,5 fps. Na klar, das dauert, aber Magix kann mit diesen Videos dann bestens umgehen, die Qualität ist besser als das der Original-Videos (mein Endformat ist Full HD 25p) und es gibt kein Ruckeln mehr! Neat wird dann kaum noch benötigt und Mercalli V6 beruhigt ohne Probleme.

Im Gegensatz zu früher, wo ich alle möglichen Formate einfach in Magix reingelegt habe (was ja mal funktionierte), bekommt Magix jetzt nur noch Einheitsvideos zur Weiterverarbeitung. Viel Aufwand, aber dafür mit gutem Erfolg. Ruckelfrei und ohne Abstürze bei Full HD :-)

Bleibt der Wunsch nach einer Verbesserung im Zusammenspiel mit ProDad. Die nötigen Updates lassen auch auf sich warten. Bei Topaz hatte ich einen Bug gemeldet, der wurde nach 6 Tagen !!! mittels Update korrigiert. Bei Magix? Still ruht der See, seit Monaten keine Updates und auch der Chatdienst ruht schon seit Mitte Dezember. Hoffen wir mal, dass noch jemand zu Hause ist, denn ein totes Pferd lässt sich schlecht reiten...

Hoffen wir mal, dass noch jemand zu Hause ist, denn ein totes Pferd lässt sich schlecht reiten...
ich würde sagen: Kevin allein zu Hause

Ich höre des Öfteren auch von Problemen mit VdL / VPX, bei denen man (oft in 25p-Projekten) unterschiedliche Videodateien, vor allem aber solche vom Handy mit 29,97 oder 59,97 fps, in die Timeline importiert hat. So etwas verkneife ich mir total; zwischenzeitlich kann man solche Videos ja auch gut konvertieren.

Ich selbst habe des Öfteren ein Problem mit der Vorschau von Videos im Mediapool. Hier bleibt beim Abspielen oft mal das Bild nach 1...2 Sekunden stehen, wobei der Ton weiter läuft. Besonders oft tritt dieses Problem beim Abspielen von Videos meiner damaligen Gopro 7 und Osmo Pocket sowie der jetzigen DJI Action 3 auf.

Zwischenzeitlich habe ich eine Lösung gefunden: PC vollständig herunterfahren und neu starten.

Wenn da jemand einen besseren Tipp hat wäre ich sehr dankbar.

LG vobe49

So etwas verkneife ich mir total; zwischenzeitlich kann man solche Videos ja auch gut konvertieren.

Hallo!

Oder im Projekt im Programm über "Geschwindigkeit" anpassen, denn in den meisten Fällen spielt dies beim Betrachten keine Rolle.

Gruß m

wobei 59,97 fps dann auf 50 fps gestellt werden sollte.

Oder im Projekt im Programm über "Geschwindigkeit" anpassen

Da hat bei mir viele Probleme gelöst

Genau😊

Heute ist ein VDX und VDL-Update freigegeben worden. Habe es natürlich sofort installiert. Das Mercalli 6 PlugIn funktioniert immer noch nicht ordnungsgemäß. Der gleiche "Mist" wie vorher! Da fühlt man sich als Kunde, der aktiv zur Verbesserung beiträgt und Rückmeldungen über Probleme an den Support tätigt, "verarsc...." vor. Ich bereite nun, als langjähriger Magix Kunde, einen Ausstieg vor. Mir reicht es!

Das Mercalli-Problem ist nach Angabe von Magix NOCH NICHT Bestandteil des Updates, ich hoffe auch, dass das bald erledigt wird!

Nachdem nun (unverschämte) 3,5 Monate vergangen sind und immer noch keine Lösung für das Mercalli V6 Plug-in vorhanden ist, finde ich dies Geschäftsschädigend. Ich kann es nicht nutzen, weil Magix keinen Patch dazu liefert.
In 2 Monaten läuft meine Lizenz (Garantie) aus und ich kann ab da keine Patches mehr bekommen.
Ich hoffe für Magix, dass das Thema mit Mercalli bis dahin gelöst ist. Den Support habe ich dazu noch einmal kontaktiert.

Das Mercalli V6 Plug-in scheint nach dem Update 20.0.3.181 zu funktionieren.

Was habe ich gemacht?

1. Update auf 20.0.3.181
2. Mercalli V5 Plug-in deinstalliert.
3. Mercalli V6 Plug-in installiert.
4. VPX starten und ausprobiert.

Mehrere Tools, z. B. Mercalli Pro und Picture Enhanzr RT, lassen sich nun kombinieren und einstellen.

❗ WICHTIG: Ich habe die neue Version von Mercalli V6 Plug-in bei ProDAD heruntergeladen und diese installiert. Die Installationsdatei mercalli-60-magix64bit.exe hat jetzt in der neuen Version 6.0.672.1 53.676 KB (die alte hatte 50.504 KB).
Ihr könnt zum Download den Link benutzen, den Ihr beim Kauf von Mercalli V6 zugesendet bekommen habt.

Erste Erfahrung:
Mercalli V6 läuft. Allerdings dauert die Berechnung jetzt viel länger als bei der alten Version. Mein Tipp: AI+3D verwenden.
VitaScene zeigt weiterhin (oder wieder) die Vorschau an. Wählt man hier einen Effekt und startet die Vorschau, ist diese aber nicht mehr fließend und ruckelt/läuft langsam ab. Was aber nicht so schlimm ist. In der Vorschau von VPX ist dies, nach der Übernahme des Effekts, alles normal schnell.
Wie alles nach dem Rendern aussieht und ob das zügig geht, habe ich noch nicht ausprobiert.