Am besten wäre es, wenn du mal Demo Material zur Verfügung stellen würdest.
Also Original Material deines Aufnahme Gerätes. Als Download über einen Cloud Dienst wie von Google oder ähnliches.
Ich bemerke starke Unterschiede bei Verschiedenen Herstellern.
Z.B. läuft bei mir, Go Pro Material mit 2,7 K und 240 FPS und Color Grading, sowie ein weiters Pictures in Pictures eingeführtes 2,7K Video mit 240 FPS, schlechter, als ein 4K 100FPS Video mit Color Grading und einem weiteren 4K Video als Pictures in Pictures und 100 FPS, vom neuen Xiaomi Smartphone.
DER verwendete CODEC des Herstellers ist dabei Ausschlag gebend.
@alexander-heller-elspass , @korntunnel ,
@georg4 , und @Ro-Sy hätten hier laut Signatur, die besten Voraussetzungen, mit ihrer Hardware Ausstattung ,solches Material zu testen.
Eine Intel UHD 770 reicht meiner Meinung nach nicht aus, 4K 100 FPS zu bewältigen, wenn mit Grading, Bild in Bild Effekten und vor allem mit SLOW Motion gearbeitet wird.
Das mit einem Test-Clip ist sicherlich eine gute Idee. Allerdings habe ich Dich, @Uwe-Malek, so verstanden, dass Du es mit der internen 770 versuchst und Deinen PC mit einer dedizierten Nvidia aufrüstest, wenn es nicht ausreicht.
Ich glaube, testen könnte ich es auch, weil meine Intel XE und die dedizierte RTX 4060 nicht gerade schlecht sind. 😁
Nur letzten Endes ist es, wie Du auch bemerkst, von der individuellen Bearbeitung i. S. Auflösung, FPS, Colorgrading, und, und, und .. abhängig.
Btw: ist es korrekt, dass Du keine aktuellen Magix-Programme hast, die mit der neuen Engine, oder ist nur Deine Signatur nicht aktuell?
Ich benutze keine neue Magix Version, weil meine eigenen Tests, auf meinem System, mit der neuen, von Magix zur Verfügung gestellten Video Pro X Version, Verluste bei Renderzeit und eher einsetzenden ruckeln, beim bearbeiten auf der Timeline hervor brachten. Da Magix auch keine für mich wichtigen Änderungen gebracht hat, wie Frei Hand Masking und Objekt Erkennung mit Hintergrund Entfernung und ROTOSCOPE TRACKING, gibt es keinen Grund für mich von meiner Version auf die jetzige Version ein Update aus zu führen.
Die 2022 Version war der Start der Fusion Engeen 3. Für mich die schnellste Version.
Seit Version 2024 ging es etwas abwärts mit der Render Geschwindigkeit und der Timeline Wiedergabe.
Danke für die Information, finde ich interessant. Bei mir ist es genau anders herum, die neuen Versionen sind schneller, vor allem auf dem Laptop.
@georg4 , und @Ro-Sy hätten hier laut Signatur, die besten Voraussetzungen, mit ihrer Hardware Ausstattung ,solches Material zu testen.
Eine Intel UHD 770 reicht meiner Meinung nach nicht aus, 4K 100 FPS zu bewältigen, wenn mit Grading, Bild in Bild Effekten und vor allem mit SLOW Motion gearbeitet wird.
@Marc-Goder, habe gerade einen Film getestet SLOW Motion. Zwar nicht 4k aber dafür 239,760 FPS und 10bit aus der DJI Aktion 4. Und ein BiB gibt es auch. siehe Video. Mit der UHD 770 läuft es in der Timeline ohne zu ruckeln.
Das BiB ist 60fps 4k