Ich möchte in VPX einen Clip (50p) mit vorbeifahrendem Radfahrer zunächst im Zeitraffer-Modus, dann aprupt im Zeitlupen-Modus laufen lassen (gibt bestimmt einen Spezialname für diesen Effekt?). Das läßt sich über Effekte/Geschwindigkeit nur leidlich lösen; die Zeitlupenfunktion ist infolge interpolierter Frames verschwommen und liefert kein suberes "Standbild". Mit wieviel Frames/sec. müßte ich die Szene "überdrehen" um das sauber hin zu bekommen?
Nur mal zum Verständnis des Effektes Zeitlupe, es gibt bei modernen Kameras nicht umsonst extra einen Modus dafür, ich nehme dann zwischen 250 FPS und 960 FPS je nachdem was ich abbilden will, für eine kleine Zeitlupe vierfach reicht es auch wenn du mit 100 FPS aufgenommen hast. Bei 50 fps kannst du allerhöchstens eine zweifache Zeitlupe sauber hinbekommen wenn du mit 25 fps exportierst, ansonsten müssen die Bilder interpoliert werden und das klappt mehr oder weniger schlecht, weil ja Daten errechnet werden müssen die in der Realität nicht da sind, es gibt teure Programme die sowas halbwegs hinbekommen und bessere Algorithmen haben(zum Beispiel von prodad respeedr), ein perfektes Ergebnis wirst du bei keinem bekommen. Was deine andere Frage angeht zum Wechsel zwischen Zeitlupe und Zeitraffer, das bekommst du mit Keyframes hin, indem du einen Keyframe setzt und die jeweils gewünschte Geschwindigkeit dem Keyframei zuweist beim Effekt Geschwindigkeit.
es kommt auf die Ansprüche an. Im Video geht es von 1 auf 4 und dann auf 0,25. An den Wechselstellen wurde der Clip einfach geschnitten
Bei meiner Kamera SONY PXW-X70 komme ich nicht über 50 (60) Frames/sec. für Zeitlupe, lediglich tiefere Werte für Zeitraffer.
Naja, hatte ich schon gedacht. Aber ich kann nur aus meinen Erfahrungen sprechen. Moderate Zeitlupen bekommst du eigentlich auch mit Magix hin. Also 2-3 fach bei 50fps Original Framerate. Zeitraffer ist kein Problem. Dann musst du dich nur noch für eine Lösung entscheiden. Entweder Keyframes, da kannst du zwischen schnell und langsam kleine "Speedramps" einbauen, also fließende Übergänge, oder wie @wabu schreibt einfach schneiden. Übrigens, wie meinst du das mit den tieferen Werten für Zeitraffer? Für Zeitraffer kannst du doch deine normale Framerate hernehmen und dann einfach das Video bei Geschwindigkeit beschleunigen. Geht sogar ganz einfach mit dem Stretchmodus.
Mit Zeitraffer gibt es kein Problemn nur mit Zeitlupe. Die sollte schon sehr langsam sein, als ob das Bild für einen Moment wie eingefroren wirkt - scharf, ohne interpolierte Geisterbilder. Dafür wären dann die höheren Framerates (s.o. 250 - 960 FPS) erforderlich, die ich mit meiner Cam einfach nicht hinbekomme.
Wäre dann wohl nur in Postproduktion mit einem Plugin erreichbar, z.B. ReSpeedr von prodad? Aber wie gut ist das Tool?
Es ist nicht schlecht, Wunder darfst du keine erwarten, denn nochmal, es müssen Bilder errechnet werden die nicht da sind. Fakt ist, für wirklich gute Ergebnisse braucht es genügend Frames im Original. Der Rest hängt von deinem Anspruch ab. Die haben bestimmt eine Demo.
Kennt jemand "Flowframes"? - Framerate nachträglich erhöhen.
https://nmkd.itch.io/flowframes
Oder ginge das auch mit VPX?
Wie weit willst du denn runtergehen? In meinem Beitrag ist es schon der Faktor 4 und es sieht flüssig aus. Erwarte von respeedr und ähnliches keine Wunder
gerade bei einem Fahrrad gibt es soviel ähnliche Teile (Speichen zB) da wird die Software nie schlau draus.
wenn die Aufnahmen noch nicht gemacht sind: dann höchste fps - für den Zeitraffer sollte es nicht stören
zum lesen:
https://www.magix.info/de/tutorials/stopmotion-freeze-und-hnliches--879343/
und
https://www.magix.info/de/tutorials/zeitlupe-raffer-variabel-mit-vdl-mx--778238/
Ok, versuche es mal mit MAGIX-Bordmitteln, Geschwindigkeit/Frames interpolieren etc.
Erwarte von respeedr und ähnliches keine Wunder
proDAD respeedr war mal bei einer Premium dabei. Ich habe das mal verglichen und das Ergebnis mit respeedr war wesentlich besser als die Reduzierung mit VdL. Es wurde interpoliert.
Viele Grüße
Korntunnel
Dass reespeedr top ist wie @korntunnel schreibt kann ich aus eigener Erfahrung sagen, denn ich habe ihn damals ich glaube zur 2020 Premium dazubekommen. Reespeedr berechnet Zwischenbilder, Magix blendet bei der Interpolierung nur die Bilder ineinander. Das erzeugt natürlich Unschärfe und Geisterbilder. Und ist, so ehrlich sollte man sein, längst nicht mehr Stand der Technik. Denn auch andere Videoschnittprogramme haben diese Technik mittlerweile. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass auch DaVinci Resolve hier top Ergebnisse ähnlich reespedr liefert, in der kostenlosen Version wohlgemerkt, die ist nämlich gegenüber der Studio um so gut wie keine Funktion beschnitten worden. Dort gibt es mehrere Einstellungen, wo ebenfalls wie bei reespeedr berechnet wird, mit top Resultat. Edius kenne ich bisher nur von Youtube, allerdings scheint es da noch bisschen besser zu funktionieren, aber das gibt es natürlich nicht kostenlos. Leider hat Magix auch beim Zeitlupeneffekt ,ich weiß nicht ob 10 Jahre noch reichen, nichts verbessert. Trotzdem, eine ordentlich hohe Framerate ist das allerbeste!