Das schreibt MAGIX:

https://www.magix.info/de/support/artikel/kommerzielle-nutzung-der-mitgelieferten-inhalte--367/

@Gabriel-Habermann Auf jeden Fall Magix kontaktieren (infoservice@magix.net) und sie darüber informieren. Und bei YouTube musst du einen Einspruch für Content-ID Ansprüche einlegen und das Prozedere durchlaufen.

Das gleiche Problem hatte ein Nutzer im englischsprachigen Forum.

Vor wenigen Tagen wurde Musik auf Streamingdiensten und auf YouTube hochgeladen, die Magix veröffentlicht (offenbar über die Loudly Tochterfirma), z.B:

https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_lw59v8KhqbGH3DUQwDzX-dE1TdtE232rg

https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_l8k6FXuuc0-f1B1C6a2tjTnoS_7JPN9Dg

Ich vermute, die Videos wurden automatisch erzeugt.

Wahrscheinlich hat der Uploader die Musik zum Content-ID-System von YouTube hinzufügen lassen, welches jetzt automatisch die Monetarisierung aller Videos mit der gleichen Musik verlangt. Das ist eigentlich nicht erlaubt, da die Lizenz für die Musiknutzung nicht-exklusiv ist.

Nach mitgelieferter Litzen-Datei:

5.2 Inhalte
a) Die Inhalte dürfen - vorbehaltlich der Einschränkungen in Ziffer 6 - für kommerzielle Zwecke verwendet werden, sofern mit ihnen eigene Arbeitsergebnisse geschaffen werden. Das gilt auch für solche Musik-, Video- oder Foto-Dateien sowie entsprechende Vorlagen, die durch oder über das MAGIX-Produkt erworben werden.

Hallo @Gabriel-Habermann, ich habe sowohl selber 2 Youtube-Kanäle, bin als auch Mitglied im YTForum.de, dort kriegst Du recht gute Informationen, aber auch dort keine Rechtsberatung!

All das entbindet Dich also nicht davon, kompetente rechtsanwaltliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, es gibt Anwälte, die auf so etwas spezilialisiert sind, UND Du solltest das Thema bzw. die Konsequenzen nicht unterschätzen!
Soviel dazu allgemein.

In Deinem Fall ist mir das hier aufgefallen

Sehe ich das falsch: Der Sountrackmaker ist Teil der von mir erworbenen Magix-Software und die Resultate (also der Sound) von mir uneingeschränkt nutzbar?

in Zusammenhang damit

(..)sofern mit ihnen eigene Arbeitsergebnisse geschaffen werden.(..)

Kann es sein, dass besagtes Video (oder mehrere) nicht in die oben kenntlich gemachte Kategorie fallen?

Ansonsten auch von mir: Es ist kein Magix-Problem, sondern eines mit Deinem Kanal und dem Urheber/Content-Inhaber. Youtube gibt nur weiter, was allgemein rechtlich von solchen Plattformen gefordert wird, ist insofern nur Mittler, nicht Initiator des Einspruchs.

Ich hatte in solchen Fällen mit Widerspruch durchaus Erfolg. Da ich meine Videos nicht monetarisiere, verzichte ich inzwischen oft auf den Widerspruch

Kurzes Update.

Der MAGIX Kundenservice hat mir bestätigt, dass ich das Recht habe, die Loops vom "Soundtrackmaker" zu nutzen.

Meinem Widerspruch auf YouTube wurde statt gegeben.

Antwort:

Hallo Eisenbahn.tv,

Gute Neuigkeiten: Nach der Prüfung deines Einspruchs hat daredo GmbH (Music) den urheberrechtlichen Anspruch auf dein YouTube-Video zurückgezogen.

Soweit ist alles (bis auf meinen Zeitaufwand, da ich ja für jedes Video einzeln Einspruch mit Erklärung einlegen musste) in Ordnung.

Dass diese Firma für alle, die keinen Einspruch einlegen, Tantiemen kassiert, ist eine andere Geschichte...

Danke für Eure Antworten.

Gruß Gabriel