Habe hier nochmal zwei beispielbilder: Die vordere Person "schwebt" sozusagen von unten ins Bild. Und um sie herum ist ein schwarzer Rahmen zu erkennen.

Hast du schon mit "Ausschnitt" gearbeitet?

Gibt es dann immer noch diesen dünnen, schwarzen Rand?

ja, hab ich schon probiert, dann verändert der Rand nur seine position. habe auch schon alpha-masken probiert, aber das klappt genauso wenig.

habe hier nochmal ein beispielvideo hochgeladen.

Das eingefügte Video (die Person im Vordergrund) ist Originalseitenverhältnis, nur eben etwas verkleinert. Der schwarze Kasten ist genau die Bildgröße und mit Ausschnitt verkleinern kriegt man ihn nicht weg

.

Leider muss ich jetzt auch feststellen, dass MX-Plus unsauber arbeitet.

Die dünnen Ränder treten in VDL 17-Plus nicht auf!

Mein Tipp mit Ausschnitt das zu umgehen, hat mir auch nicht geholfen - er ist also wirkungslos.

ok, habe das ganze gerade in die 17er version geladen udn dort exportiert, klappt randlos ^^

scheint also wirklich nur ein fehler der pro x 3 version zu sein. danke für die hilfe :-)

Ich habe das auch mal geprüft - habe das gleiche Problem. Ist aber lösbar: Ich ziehe eine weissse Farbfläche in die Spur  über den greenScreen clip, setze in ein paar Pixel kleiner als den Clip, kopiere die x und y Achse hinnein!

geht noch einfacher: auf "Ausschnitt" gehen, etwas beschneiden, fertig. Posi/Grösse können leicht verwendet werden.

nee, das war nix:

Erst wollte ich per Screenshot zeigen, wie es mit dem Rand bei PiP aussieht und dann zeigen, wie der kleine Trick mit dem Ausschnitt hilft.
Pustekuchen: der Monitor zeigte ein sauberes Bild, kein Rand, aber exportiert,  jawoll, schwarzer Rand.
Dann nochmal mit TRick Ausschnitt: exportiert - wieder Rand. Frust

Ich habe jetzt folgendes gemacht: Über das Greenscreen Video eine weisse Farbfläche gezogen, um etwa 6 Pixel kleiner als das greenscreen Bild. Das habe ich bei der Bewegung des Bildes mitgezogen, so das es immer etwas kleiner ist als der Greenscreenclip. Dann erst für den einen Grün durchlässig gemacht und der weissen Fläche Chroma Key zugeordnet - klappt.

Jetzt habe ich mal das Video mit der 3D verformung behandelt; die Figur SW gestellt, das gleiche dann nochmal mit Rotation. kein weissesDing dahinter - es klappt störungsfrei!

So, wie es @wabu beschreibt und ausprobiert hat, müsste das Problem lösbar sein - in MX-Reihe oder auch ProX ...

Mit viel (!) Geduld klappte es dann noch;

ohne und mit Farbfläche:

Das Dumme an dieser ganzen Sache ist, dass dieser Fehler in der Vorschau überhaupt nicht zu sehen ist.

Ganz schlecht wird einem, wenn man nach dem Brennen oder Exportieren das Ergebnis sieht und dann nochmal nacharbeiten muss.

Ein  Trost, beim Vorrendering kann man es dann doch noch sehen und beheben, bevor wieder Zeit verstrichen ist, die das "Bauen" von Effekten nun mal kostet.

Hallo zusammen

Ich habe das gleiche Problem mit dem Greenscreen, da ich VDL Neuling bin, bin ich nicht sicher, ob ich eure Lösung richtig verstehe. Könnt ihr kurz schauen, ob ich das richtig beschreibe?

wabu: Ich habe jetzt folgendes gemacht: Über das Greenscreen Video eine weisse Farbfläche gezogen, um etwa 6 Pixel kleiner als das greenscreen Bild. Das habe ich bei der Bewegung des Bildes mitgezogen, so das es immer etwas kleiner ist als der Greenscreenclip. Dann erst für den einen Grün durchlässig gemacht und der weissen Fläche Chroma Key zugeordnet - klappt.

Weisse Farbfläche: Nehme ich dazu einfach ein weisses jpg-Bild, oder gibts im VDL eine Funktion, eine Farbfläche zu erstellen?

"Über das Grennscreen" heisst wohl "davor", also im VDL eine Spur unterhalb des Greenscreen?

"Greenscreen" ist das freigestellte Objekt und nicht der Hintergrund?

" 6 Pixel kleiner" --> das verstehe ich nicht ganz, sollte die weisse Fläche nicht grösser sein, damit sie den Rand abdeckt?

"Mitziehen" heisst wohl, dass ich mit Keyframes die Bewegung des Greenscreens mittels XY Position genau abbilde?

Am Schluss mache ich dann via Chroma-Key "Color to be hidden" für das weisse Bild weiss durchlässig und für den Greenscreen "grün".

Stimmt das so?

Danke für den Tip!

Weisse Farbfläche: Nehme ich dazu einfach ein weisses jpg-Bild, oder gibts im VDL eine Funktion, eine Farbfläche zu erstellen?

Tab Effekte - Designelemente - Farbflächen

"Über das Grennscreen" heisst wohl "davor", also im VDL eine Spur unterhalb des Greenscreen?

"Über" heißt in diesem Fall, das Farbflächen-Objekt liegt in der Timeline eine Spur darüber.

"Greenscreen" ist das freigestellte Objekt und nicht der Hintergrund?

Ja.

" 6 Pixel kleiner" --> das verstehe ich nicht ganz, sollte die weisse Fläche nicht grösser sein, damit sie den Rand abdeckt?

Nein, Die weiße Fläche zeigt nur das, was inerhalb dieser ist, also sich über ihr befindet. Der Rand wird also nicht sichtbar, ist die weiße Fläche kleiner als das Videoobjekt.

"Mitziehen" heisst wohl, dass ich mit Keyframes die Bewegung des Greenscreens mittels XY Position genau abbilde?

Ja. Dazu kann man die Keyframes des Greenscreen-Videos kopieren und an gleicher Position für die Farbfläche einfügen.

Ich klicke den Keyframe des Videos an, kopiere ihn, wähle dann in der Timeline die Farbfläche (ohne den Abspielmarker zu verändern) und füge nun über Keyframe einfügen diesen an der Markerposition ein. Das wiederholen mit den anderen.

Am Schluss mache ich dann via Chroma-Key "Color to be hidden" für das weisse Bild weiss durchlässig und für den Greenscreen "grün".

Nein - die Farbfläche bekommt Alpha. (der Pfeil zeigt in die Spur darunter, zum Greenscreen-Objekt).

Richtig - die GreenBox (Auszublendene Farbe) für das Greenscreen-Video.

Wie durch Zufall, bekomme ich beim Beantworten dieser Frage, die Mail vom Magix Support auf meine Problem-Meldung und darin wird vorgeschlagen, die Programmeinstellungen / System zu ändern, indem das Häkchen bei

• "Hohe Ausgabequalität bei dynamischem Zoom und Kombinationseffekten"

entfernt wird.

Das habe ich gemacht und es hilft.

Danke BilderMacher für die tolle Hilfe! Klappt nun perfekt.

Hallo zusammen,

danke für den Tipp.

Ich hatte das gleiche Problem mit den schwarzen Rändern. Ich hab ebenfalls den Hacken bei " hohe  Ausgabequalität " deaktiviert und nun funktioniert es.

Bedeutet dies nun im Umkehrschluss, dass ich zwar die Balken nicht mehr hab, dafür bei der Qualität mit  einbusen zu rechnen habe ?

viele Grüße