Hallo,

damit hier nicht allgemeine Resignation entsteht stelle ich dem Zustandsbericht von @Silbad meine Ergebnisse gegenüber.

Zu Abs. 2: Diese Probleme treten bei mir nicht auf.

Zu Abs. 3: Diesen Bug kann ich nicht reproduzieren.

Zu Abs. 4: Es ist kein Trost, wenn man das anders haben möchte. Aber bereits bei VDL 2016 ist bei einem Schnitt die Equalizer-Einstellung weg.

Zu Abs. 5: Das neue Feature bietet eine freie Bewegung eines 2D-Bildes. Damit entfernt es sich von der klassischen Bildbearbeitung und dem dort üblichen Koordinatensystem. Dass Computer darauf festgelegt sind bzw. sein sollten, ist nicht richtig. Ich bin von meiner Ausbildung her auch an andere Möglichkeiten gewöhnt. Und das findet sich natürlich auch auf Computern, bzw. Programmen. Nach einem bequemen Text habe ich gegoogelt und dies gefunden: MicroStation und AutoCAD verwenden kartesische Koordinatensysteme in 2D und 3D, die Daten bei festen Koordinaten lokalisieren. X-, Y- und Z-Koordinaten sind grundsätzlich keine geographischen Positionen; stattdessen sind sie Positionen relativ zu einem beliebigen geometrischen Ursprung (0,0,0). Die X-Achse kann als Ostwertrichtung und Y-Achse als Nordwertrichtung betrachtet werden.

Zur Erläuterung aus Wikipedia: Ein kartesisches Koordinatensystem ist ein orthogonales Koordinatensystem. Es ist nach dem latinisierten Namen Cartesius des französischen Mathematikers René Descartes benannt, der das Konzept der „kartesischen Koordinaten“ bekannt gemacht hat. Im zwei- und dreidimensionalen Raum handelt es sich um das am häufigsten verwendete Koordinatensystem, da sich viele geometrische Sachverhalte in diesem anschaulich und übersichtlich beschreiben lassen.

@Silbad ich bin ziemlich fassungslos, was Du Deiner alten Hardware noch zutraust. Mit der Software auf der Zeit, mit der Hardware Anfang des letzten Jahrzehnts.

Das Koordinatensystem ist eigentlich genauso, wie ich es in der Schule gelernt habe: in der Mitte der Ursprung. Vom Ursprung rechts und nach oben die positiven Werte, vom Ursprung nach links und nach unten die negativen Werte. Alles wie immer.

Gruß Peter

Hallo @Peter2003,

mach mir keine Panik 😲, habe ebenfalls einen i7 und eine GTX 970.😉

Moin @newpapa

bekomm bloß keine Panik! 😂 Aber ich glaube, da hätte ich Dich völlig falsch eingeschätzt.

Wer weiß, was beim Fragesteller noch so ist, Tipps hatte ich ihm gegeben. Leider schreibt er dazu nichts mehr. Und i7-10700 ist nicht gleich i7, z. B. i74600.

Hallo alle,

ich war über Neujahr weg und kann daher erst jetzt wieder hier rein schauen.
Ganz prinzipiell ist eine Aussage wie "hol Dir einen neueren PC" Unsinn; ausschlaggebend ist das Betriebssystem, da dieses die Schnittstelle Software-Hardware liefert und wenn Magix als OS Win10 angibt, dann muss das PC-seitig genügen, CPU ist ein i7-4770 und RAM mit 12 GB ebenfalls bei weitem hinreichend.
Die Aussage "GTX970 erfüllt nicht die Mindestvorausetzungen" ist ebenfalls Unsinn, angegeben wird als Mindesvoraussetzung HD, DirectX11, 512 MB RAM, die GTX970 hat 8K, DirectX12 und 4 GB RAM.
Threads von vor einem Jahr spielen hier auch keine Rolle, dass das Koordinatensystem so bleibt (obwohl die Möglichkeit der Einstellung desselben ein paar lausige Zeilen Programmcode wären) nehme ich halt hin.

"Meine Bitte: bleibe sachlich und analysiere Deine Probleme, sie liegen nicht an der neuen Version. Neue Versionen benötigen nicht nur bei Magix auch neue oder neuere Hardware."

Ich habe die Bugs sehr sachlich beschrieben, was soll denn so ein Kommentar? Und diese Bugs traten exakt mit dem Installieren der neuen Version auf, plus wieder die unzutreffenden Behauptung die Hardware genüge nicht.
Jetzt ist es mal an mir, zu bitten, sachlich zu bleiben.

Viele Grüße, Alex

Hallo @Silbad

da kann ich Dir nur empfehlen, alles auf CPU zu stellen. Ob es da aussschließlich auf das Betriebssystem ankommt, kann ich nicht beurteilen.

Mein Rat: wende Dich an den Support, um von dort eine qualifizierte Auskunft zu bekommen.

Viele Grüße

Korntunnel

Hallo,

dass das Koordinatensystem so bleibt (obwohl die Möglichkeit der Einstellung desselben ein paar lausige Zeilen Programmcode wären) nehme ich halt hin.

Wir sind 20 bis 48 Jahre alt, Informatikstudenten, Management in großen Pharmafirmen, Grundschullehrer, Mechatroniker und Elektriker.

Wozu der Seitenhieb?

Für Kritik die mit Sachkenntnissen verbunden ist, halte ich das nicht. Ich gebe zu, meine Kenntnisse in Darstellender Geometrie und Vektorrechnung verblassen langsam und meine Lieblingsfächer waren das auch nicht. Zu meiner Studienzeit gab keine Taschenrechner oder gar  Computerunterstützung. Man musste ganz bescheiden alles selber lösen und berechnen. So viel weiß ich aber immer noch: Ein Objekt in den Richtungen x / y /z um einen beliebigen Drehpunkt frei zu bewegen und abzubilden war ein kompliziertes Unterfangen. Die Behauptung, dass ein Programmierer nur ein "paar lausige Zeilen Programmcode" benötigt, um das ausschließlich mit Koordinatenangaben in einer Ebene abzubilden und für einen Anwender handhabbar zu machen, halte ich für vollkommen unangemessen. Ich glaube nicht, dass das Management in großen Pharmafirmen da eine Lösungsvorstellung anbieten kann. Dass heutige Informatikstudenten nichts von Konstruktionsprogrammen wissen, wundert mich.
 

@newpapa: Bravo, wieder nichts zur Sache, stattdessen eine Art Beitrag der sagt "schaut her wie wenig Ahnung ich von allem habe aber da muss ich doch mal zurücktreten".
Wieso können so viele Menschen heute nicht mehr mit Kritik umgehen, nichtmal wenn sie nicht gegen sie selbst gerichtet ist?

@korntunnel: Danke, werde ich machen! :-)

@newpapa: Bravo, wieder nichts zur Sache, stattdessen eine Art Beitrag der sagt "schaut her wie wenig Ahnung ich von allem habe aber da muss ich doch mal zurücktreten".
Wieso können so viele Menschen heute nicht mehr mit Kritik umgehen, nichtmal wenn sie nicht gegen sie selbst gerichtet ist?
 

@Silbad

Du machst weiter mit Rundumschlägen.

"Diese Bemerkung an dieser Stelle wurde gestrichen, weil der Fragesteller sie als Unterstellung empfunden hat"

Lasse diese Anschuldigungen wie: "schaut her wie wenig Ahnung ich von allem habe aber da muss ich doch mal zurücktreten", "das mit unseren Aussagen,die angeblich Unsinn sind …" und auch das mit der Kritik, die wir hier angeblich nicht haben, wir sind hier durchaus kritikfähig.

Du hast Deine Kenntnisse, wir haben hier andere.

Betrachte diesen Beitrag nun als Verwarnung, ich werde ihn schließen, wenn weitere Beiträge dieser Art von Dir kommen. "Auch gestrichen, weil als Unterstellung empfunden". Es ist nicht nachvollziehbar, welche Änderungen in den Beiträgen erfolgt sind, weil die Historie fehlt.

Setze Dich mit dem Support in Verbindung, ich jedenfalls bin hier mit meinem Latein am Ende.

Korntunnel

Hi @Silbad, wie kommst Du hierauf

Die Aussage "GTX970 erfüllt nicht die Mindestvorausetzungen" ist ebenfalls Unsinn, angegeben wird als Mindesvoraussetzung HD, DirectX11, 512 MB RAM, die GTX970 hat 8K, DirectX12 und 4 GB RAM.

wenn Du Dir die originale Magix-Information mit den Mindestvoraussetzungen anschaust, ich plaziere das hier mal, auch wenn @Renter11 das weiter oben schon gemacht hat, manchmal übersieht man ja was😉
https://www.magix.com/de/videos-bearbeiten/video-deluxe/technische-daten/ ...meinst Du, Magix hat diese Beschreibung mal eben so bereitgestellt, aus Spaß?

Dafür, dass sich das einige nicht genau anschauen, kann Magix nun wirklich nichts.
Man kann natürlich Hinweise auf den Inhalt für Unsinn halten, aber da stellt sich zumindest mir dann doch die Frage, wer hier denn nun wirklich nicht mit Kritik umgehen kann...