Die Ansicht der Animation ist nur optimal, wenn sie in der ursprünglichen Größe verwendet wird. Ich würde an deiner Stelle die Animation nicht bildfüllend verwenden, wenn die Filmauflösung erheblich größer ist.

Mit einem Hintergrund sieht das eigentlich auch nicht so schlecht aus.

Habe das Fenster auf Vollbild und auch keine unnötigen Dialoge, aber die schlechte Auflösung ändert sich nicht, auch wenn ich ein neues leeres Projekt öffne.

Die Größe hängt auch vom verwendeten Monitor und seiner Auflösung ab.

Habe weder den Monitor noch etwas anderes geändert und die ersten Reiserouten waren ja in einer besseren Auflösung, wie oben beschrieben. Ist auch nicht mein erster Film mit Reiseroute, aber dass sich die Auflösung geändert hat ist mir bis jetzt nie passiert. Deshalb ist mir dieses Mal erst aufgefallen, dass ich daran selbst nichts ändern kann.

Ich habe schon alles versucht, aber ich bekomme keine andere Auflösung mehr und kann es mir einfach nicht erklären, was sich geändert hat.

Klingt etwas verzweifelt, aber das bin ich mittlerweile auch 🤔

Also die Auflösung vom Film ist auch entscheidend. Wie groß ist die denn? Ist doch quasi wie mit einem Foto. Wenn das klein ist und auf Filmgröße auseinander gezogen wird, dann kannst du Pixel zählen. Deshalb meinte ich ja, die Animation kleiner zu machen. Zur Not mit Effekte/.../Position-Größe. Kleiner machen als 100%, solange bis es scharf erscheint.

@GuenthiG, @walfrieda,

ich würde mal sagen, 1,331126 entspricht einem Seitebverhältnis von 4:3, statt 16:9 = 1,777~ ...

Selbst wenn das Seitenverhältnis stimmen würde, ist die Animation unscharf, wenn sie kleiner ist als die Filmeinstellung. Bisher kam da keine Auskunft drüber.

Ich habe das jetzt mit MX Plus nachvollzogen, mit Filmeinstellung 1920x1080p und der Animation mit 1292x728p auf die Timeline gezogen, die dann unscharf war. Wenn ich die auf 80% verkleinere, sieht das in Etwa so aus wie auf dem obigen Bildchen, aber ist scharf.

Oder @walfrieda hat die Vorschau-Quali reduziert. Oder, was noch wahrscheinlicher ist, sie hat das Fenster für die Animation nicht maximiert. Wenn das so ist, ist es 4:3. Nach Maximierung 16:9. Aber ich bezweifele, dass es dadurch scharf wird. Wobei das im Auge des Betrachters liegt.

Ich habe eine Filmeinstellung von 1920 x 1080 und von einer zweiten Kamera die Einstellung 1280 x 720. Außerdem verwende ich noch Fotos dazwischen. Die Animationen, die ich am Anfang gemacht habe hatten eine Auflösung von 1072 x 604 und das Seitenverhältnis 16:9 (1,774834). Diese habe ich in den Film eingefügt und sie sind scharf genug, dass man alle Ortsnamen gut lesen kann, auch wenn ich die Vorschau-Quali reduziere, was ich immer mache, damit der Film ohne ruckeln abläuft.

Mein Problem ist, dass ich noch eine neue Animation von einem Teilstück der Reiseroute machen wollte und ich nun nur noch eine Auflösung von 804 x 604 und ein Seitenverhältnis von 4:3 (1,331126) herbringe. Egal ob ich das Fenster maximiere, egal ob ich ein neues Projekt öffne, ich habe immer diese schlechte Auflösung und das Seitenverhältnis 4:3 und weiß nicht, warum es sich geändert hat und wie ich es beeinflussen kann.

Mein Problem ist nicht, dass meine ersten Reiserouten unscharf sind, sondern dass ich keine neuen mehr machen kann, weil ich jetzt nur noch auf diese schlechte Auflösung und das ungünstige Seitenverhältnis komme.

Hoffe immer noch, dass mir jemand bei meinem Problem helfen kann: Wie kann ich die Einstellungen für die Reiseroute ändern oder was ist passiert, dass sie sich geändert haben?

Vielen Dank schon mal für eure Bemühungen, auch wenn sie mir bis jetzt noch nicht geholfen haben. 👍😒

Hallo

ich kann @BilderMacher nur zustimmen: wenn man die ReiseAnimation so groß wie möglich macht, bekommt man ein Format-füllendes Video in 16:9 - außerdem solltest Du beachten was auf dem Button "Video speichern" noch steht:

> 1400x800 -- das ist das Maximum was derzeit Magix für Reiseanimationen anbietet, wie mir der Support auf Anfrage (Wann gibt's bei MX Reiseanimation in HD-Qualität ?) versicherte.

Aber wenn Du das Video auf Blu-ray brennst, lassen sich fast alle Ortsnamen lesen !

Gruß Wolve

Das ist meine Erste Wortmeldung hier und ich laufe wohl Gefahr, mich gleich mal unbeliebt zu machen. Aber die Antworten gehen komplett an Walfriedas Fragestellung vorbei. Wie in ihrer ersten Meldung zu lesen ist, hat sie sehr wohl Erfahrung mit der Reiseroutenanimation und ist bislang zu für sie zufriedenstellenden Ergebnissen gekommen. Das ist nun auf einmal nicht mehr so und sie möchte wissen, was da schief gegangen sein könnte. Sie ist offensichtlich auch früher ohne Blu-ray, Vasco da Gama und verkleinerte Bilddarstellung ausgekommen, somit sind diese Hinweise nicht sehr hilfreich.

Ich schreibe das deshalb, weil ich ein ähnliches Problem hatte und mittlerweile auf die Reiseroutenanimation verzichte, aber gehofft habe, hier eine verwertbare Lösung zu finden.

Hallo, erst einmal vielen Dank für die vielen Bemühungen.

Leider hat es mir bei meinem Problem nicht geholfen, habe aber mittlerweile selber eine Lösung gefunden. Habe einen alten Film (Projekt) geladen, bei dem ich auch eine Reiseroute gemacht habe und dort hatte ich wieder die ursprüngliche Auflösung von1072 x 604 und das Seitenverhältnis von 16:9. Habe dann dort meine Reiserouten erstellt und abgespeichert. Danach bin ich in meinen neuen Film (Projekt) gegangen und habe die Reiseroutenanimation dort hinein kopiert und dann hatte ich die gute Auflösung. Warum ich bei meinen neuen Film (Projekt) nur so eine schlechte Auflösung bekomme weiß ich nach wie vor nicht. Das ist nicht befriedigend, aber ich kann nun mit meinem Film (Projekt) weiter arbeiten und das ist die Hauptsache.

Ich brenne von meinen Filmen immer DVD's in AVCHD-Format und bin dann mit dem Ergebnis, was Schärfe betrifft bei dieser Auflösung sehr zufrieden.

Die Animationen, ... hatten eine Auflösung von 1072 x 604 und das Seitenverhältnis 16:9 (1,774834)

Ich brenne von meinen Filmen immer DVD's in AVCHD-Format

Mit DVDs kommst Du aber bei weitem nicht an diese Auflösung (1072x604) ran !!

@walfrieda

Deiner Schilderung nach müsste man annehmen, dass die Grundeinstellungen für die beiden Filme unterschiedlich sind. Wenn du das selbe VDL verwendest und es nur beim alten Video möglich war eine korrekte Auflösung für die Animation zu bekommen, wo soll denn da woanders ein Problem vorliegen?

Es wäre interessant zu wissen ob beide Filme, beim Versuch eine Reiseroute zu erstellen, unterschiedlich reagieren. Das geht nur, wenn du beide Filme zeitgleich im Projekt öffnest. Wenn beim ersten Film alles nach deinen Vorstellungen verläuft und beim zweiten nicht, kann nicht die Animation schuld sein, wenn sie eben erst beim ersten Film funktioniert hat.

@guenthiG

Wie geht es, dass ich zwei fertige Filme, die ja als Projekt gespeichert werden, in ein Projekt lade, um einen Vergleich zu bekommen? Wird doch immer gefragt, ob das offene Projekt zu schließen ist, oder das neue angehängt wird. Es bleiben dann aber immer noch zwei Projekte, die hintereinander und nicht zusammen in einem Projekt erstellt werden. Sorry für die O.T - Frage :-)

Gruß Günther

Nö, du öffnest das eine Projekt, klickst auf einen weiteren Reiter (+) und öffnest ein weiteres. Die Fragen werden alle so beantwortet, dass das erste Projekt erhalten bleibt. Da wird nix an ein anderes Projekt rangepackt, sondern separiert, so als würdest du in deinem Browser von einem Tab zum anderen hopsen.

Ist das erste Projekt 4:3, kann das andere 16:9, das übernächste 1:1 sein. Und bei jedem Film kannst du die aktuellen Einstellungen einsehen. Schon beim Hin- und Herschalten könntest du sehen, wie das Vorschaufenster seine Ausmaße verändert.

@Wolve

Weiß nicht, warum Magix eine max. Auflösung von 1400 x 800 angibt, wenn meine 1700 x 956 ist. Das Bild ist auch gleich 16:9.

@GuenthiG

Du hast recht -- die Animation ist bei mir auch gleich formatfüllend (d.h.: 16:9) ! - Hab aber nie während der Anime-Aufnahme hingeschaut => werde ich jetzt beim nächsten Mal tun ;-))

("1400 ..." ist dann wohl der 'Startwert' der Animation o.ä. ??)

Gruß Wolve

@Wolve

Was heißt formatfüllend? Wenn der Film FHD ist, wird die Animation nicht formatfüllend sein. Und wenn, ist sie unscharf. Das versuche ich ja zu sagen. Die Grafik ist eine Pixelgrafik und kann bei Vergrößerung nur unscharf werden. Deshalb denke ich, sollte man sie so groß verwenden, wie sie ursprünglich war. Wenn da jemand sagt, er wäre zufrieden gewesen, kann es sein, dass es lediglich nur seine Meinung zu einem tatsächlich unscharfen Bild ist. Wie gesagt ... liegt im Auge des Betrachters, und dass erst bei Verkleinerung die max. Schärfe erreicht wird.

Die größte Auflösung bei der Animation bekommst du, wenn du die Ränder wegschaltest, z.B. über den Pfeil am oberen Rand, und wenn du die Ansicht maximierst. Die sieht eigentlich schon max. aus, ist sie aber nicht. Und unter Optionen verstecken sich sogar noch andere Karten, die ich noch gar nicht kannte. Toll toll. :-)

@ Wolve

Zitat: Mit DVDs kommst Du aber bei weitem nicht an diese Auflösung (1072x604) ran !!

Doch. Darum wird die DVD ja als AVCHD gebrannt. Dabei wird der Datenstrom nicht als konformes DVD-Video für DVD-Player berechnet, sondern als reine Datendatei.

Diese kann nur von BluRay-Playern und Computern wiedergegeben werden, nicht von DVD-Playern.

Es lassen sich also FHD-Videos auf DVD herstellen.

Anders wäre es z. B. auch nicht möglich, sehr hoch auflösende Fotos mittels DVD am TV anzuzeigen.

Die geringe Auflösung der Video-DVD liegt ausschließlich an den damaligen Restrektionen der Filmindustrie, den Geräteherstellern (für die Player / Fernseher), den früheren technischen Möglichkeiten und der weltweiten Normierung.

Weiterhin ist es sogar machbar, einen kompletten Spielfilm als FHD im AVCHD-Format auf eine DVD-DL zu brennen.

Dazu bedarf es nur einiger Einstellungen und viiiiel Zeit beim Encodieren.

Gruß

Robert

@robert-graunke

Hallo Robert,

Das wußte ich nicht -- DANKE für diese Info !

Werde ich bei Gelegenheit ausprobieren; bin auf den QualitätsVergleich zu BD gespannt.

Laut VdL ist aber die AVCHD-Kapazität der DVD-Scheibe gerade mal halb so groß : 30 min !!

Gruß Wolve