Probleme bei HD-Bearbeitung mit Video deluxe 2008 plus

Lauriposti schrieb am 24.11.2010 um 19:32 Uhr

Wisst ihr, ob das Video deluxe 2008 Plus überhaupt HD-tauglich ist? Meine Systemvoraussetzungen sind locker gefüllt, es sei denn, die Grafikkarte ist nicht passend (NVIDIA GeForce 9500 GT mit 256 MB Speicher). Auf jedenfall auch laut Empfehlung des Vdl:s komprimierte HD-Filme fangen an zu stolpern, wenn die 2-3 minuten überschreiten. Dann schafft das Programm nicht mehr, alle Abschnitte aufzubauen, sondern zeigt die z. T. entweder grün oder schwarz oder stürtz ab. Das Brennen auf DVD klappt dementsprechend auch nicht, sondern nur teilweise. Die Festplatte habe ich gerade aufstocken lassen und da ist über 600 GB Platz. Arbeitsspeicher habe ich 4 GB, aber ich habe gehört, dass Windows XP nur 3 davon ausnutzen kann.

 

Oder muss ich wieder für ein neues Programm investieren, und wenn, für welches?

 

Auch für eine Teilantwort wäre ich dankbar.

-Lauri

Kommentare

BilderMacher schrieb am 24.11.2010 um 19:52 Uhr

Warum überrascht mich die Überschrift deiner Frage nicht? Es besteht ein einfacher Zusammenhang zwischen VDL 2008 - HD-Bearbeitung - und zwar ist schon ein neueres Programm (Versionsnummer 17) mit einer halbwegs guten PC-Hardware schnell überfordert und man stößt bei jedem Effekt, bei jeder Blende, der 2-Kamera-Schnitt-Bearbeitung an die Grenze des Erträglichen. VDL 2008 ist nicht HD-tauglich.

 

Schau dir die Mindestanforderungen an die Hardware auf der Magix.com-Seite zu VDL 17 Plus/Premium an und stocke diese um Einiges auf. Dann kannst du mit der HD-Videobearbeitung anfangen.

"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben!"

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Ich kann vieles, darf aber nicht alles.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

-------------

Hardware / Software:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::++++:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz (8 CPUs), ~2.3GHz
12288 MB RAM
DirectX 12
 

Intel(R) UHD Graphics (für Import, Verarbeitung, Export)

NVIDIA GeForce MX250 (wird nicht in Schnitt-SW verwendet)

  • Video deluxe 2016 Premium
  • Video deluxe 2025 Premium
  • Video Pro X 16
  • Photostory Deluxe 2025
  • Samplitude X7 Suite
  • ACID Pro 11
  • Music Maker 2025 Premium
  • MAGIX/XARA Graphic-/Web-Designer

-----------------------------------------------------------------------------------

Edition    Windows 10 Home
Version    22H2
Installiert am    ‎15.‎10.‎2020
Betriebssystembuild    19045.5011
Leistung    Windows Feature Experience Pack 1000.19060.1000.0

------------------------------------------------------------------------------------

Standardbrowser: Mozilla Firefox 131.0.3 (64-Bit)

JoRu1407 schrieb am 24.11.2010 um 19:59 Uhr

Diese und ähnliche Probleme gibt es nicht nur bei VDL 2008, sondern auch bei neueren Versionen!

 

Es gibt viele mögliche Ursachen, u.a.:

 

     - Zu geringe Hardwareleistung

     - Falsche Konfiguration von Windows / VDL

     - Andere installierte Programme

     - Quellmaterial

 

In deinem Fall ist die leistung der Grafikkarte deutlich zu gering.

Man sollte auf eine Grafikkarte mit 1GB & DDR5+128Bit oder DDR3+256Bit wechseln, bsw. DIESE.

 

Folgendes wäre noch wichtig:

 

     - Prozessor

     - Format und genaue Auflösung des Quellmaterials

     - Sonnstige Programme wie z.B. AV-Programm

 

Mit dem Wechsel auf eine neuere Version, würde ich ersteinmal warten.

Generell eignet sich VDL 2008 allerdings nicht für HD Bearbeitung...

 

Gruß,

Joshua

XerioX schrieb am 24.11.2010 um 22:29 Uhr

Ich habe hier einen Hexacore PC (AMD Phenom X6 1090T, 3200 - 3600 GHz) mit einer ATI HD 5800 Grafikkarte + 8 GB RAM + 1,5 TB Platte + 1 TB Platte + 2x 500 GB (glaub Festplattenspeicher hab ich genug) und möche ein 1920x1080 Video bearbeiten. Das Schneiden geht aber sobald ich Blenden einsetze fängt das Video in der Vorschau bei jedem Schnitt an zu ruckeln und die Überblendeffekte werden auch nicht angezeigt. Mache ich was falsch oder braucht das Programm einen Prozessor von übermorgen damit es läuft? Habe schon so viel ausprobiert ich schaffe es einfach nicht das mir die Vorschau auch als Vorschau angezeigt wird. Exportiere immer den Film als Überraschungspaket.

 

X Klaus X
 

Warum überrascht mich die Überschrift deiner Frage nicht? Es besteht ein einfacher Zusammenhang zwischen VDL 2008 - HD-Bearbeitung - und zwar ist schon ein neueres Programm (Versionsnummer 17) mit einer halbwegs guten PC-Hardware schnell überfordert und man stößt bei jedem Effekt, bei jeder Blende, der 2-Kamera-Schnitt-Bearbeitung an die Grenze des Erträglichen. VDL 2008 ist nicht HD-tauglich.

 

Schau dir die Mindestanforderungen an die Hardware auf der Magix.com-Seite zu VDL 17 Plus/Premium an und stocke diese um Einiges auf. Dann kannst du mit der HD-Videobearbeitung anfangen.

Ehemaliger User schrieb am 25.11.2010 um 00:08 Uhr

Es bringt nichts, immer und immer wieder mit Allgemeinplätzen zu antworten

wie "Hardwareleistung", "andere installierte Programme", "falsche Figuration"

oder Ähnlichem.

An FullHD (1920x1080) beissen sich alle Rechner in der Welt die Zähne aus,

und zwar besonders dann, wenn auch noch hohe Bitraten >10mbps ins Spiel

kommen.

Auch ich habe gelernt:

Man kann und darf von MAGIX nichts verlangen, was andere auch nicht

bringen. (Bis auf vielleicht eine Ausnahme, die auch nicht einfach bloß unter

nackten Windows läuft. Es gibt auch Schnittsysteme zum Preis eines Mittel-

klasse-Autos, auf die man ausweichen kann.)

 

Mithin:

FullHD (wenn man nicht gleich in diesem Format aufnimmt!) zu 1280x720

mit ~<10mbps konvertieren und dann schneiden. Entsprechende tiefer

greifende Hinweise dazu gibt es im Magix-Support-Forum und auch hier

schon seit langem.

 

Alles andere ist Humbug und weckt die Hoffnung, es könne doch "irgendwie"

gehen, mit irgendeiner neuen Hardware oder irgendwelchen Software-Kniffen.

Reine Zeitverschwendung. Nervenschonender ist die Einsicht in das nicht zu

Ermöglichende und vorläufig die Hinwendung zu einer bekannten Abhilfe

(HDV1 Archiv-Format). Allerdings sollte man sich dafür mindestens auch die

Version 17 gönnen (ab PLUS).

 

Eine kleine Hilfe zur Beschleunigung könnte noch ein Konvertierungsprogramm

bieten, das CUDA und ggf. auch ATI-Stream unterstützt. Kostet was, bringt was.

Oder (zum Konvertieren) ein Programm, das neuerdings einer wohl sehr guten

Grafikkarte beiliegt.

Ansonsten sollte man sich in die Einsicht fügen: Was nicht ist, das ist nicht.

JoRu1407 schrieb am 25.11.2010 um 06:46 Uhr

@ Naturbauer:

Natürlich wird man durch irgendwelche Optimierungen Full HD nicht flüssig bearbeiten können,

vielleicht aber verbessern!?

Aber wie du schon richtig sagst: Auch teurere/andere Programme sind im NATIVEN Bereich nicht besser...

 

@ lauri:

Eine Möglichkeit wäre noch das Full HD Material vor der Bearbeitung in MXV zu konvertieren.

Das bringt meist einen merklichen Leistungsschub!

 

Ansonnsten schaue dir mal folgende Tutorials an:

    

     - http://www.magix.info/de/proxyschnitt-fragen-antworten.online training.195672.html

     - http://www.magix.info/de/tipps-zur-ruckelfreien-hd-bearbeitung.online-training.153170.html

     - http://www.magix.info/de/fluessiger-hd-schnitt-mit-video-deluxe-video-pro.online-training.76960.html

 

Gruß,

Joshua

Ehemaliger User schrieb am 05.12.2010 um 01:53 Uhr

Was eigentlich fehlt, ist die volle Implementierung von 64-bit

für das MAGIX-Programm selbst.

 

Die 64-bit-Version von Windows 7 ist stark im Vormarsch.

Immer mehr Anwendungen sind auch für 64-bit optimiert.

Die anfänglichen Treiber-Probleme sind wohl vorbei.

 

Jetzt gibt es auch eine ausgesprochene 64-bit-Version, die

obendrein CUDA nutzt, für  - wie sie es nennen - Hobbynutzer.

Angeblich "speziell entwickelt für die HD-Video-Ära".

 

Mit dem MAGIX-Programm kommt man sehr gut und flüssig

klar, wenn man HD-Material grundsätzlich zu HD1-MPEG2

konvertiert und dazu noch den Sound extra zu WAV wandelt.

Dann lässt sich das Material wie zu SD-Zeiten schneiden. Die

sog. "Qualität" bleibt dabei nachher nicht auf der Strecke, auch

wenn am Schluss zu wieder AVCHD ausgegeben wird.

Übertrieben hohe Werte sind sowieso nur Fetisch.