Hallo zusammen,
ich stelle mir die Frage, ob es mir einen Mehrwehrt (Performance) bringt, wenn meine "Onboard-Grafikkarte", zu meiner dezi. NVIDIA GTX-2060, 6 GB, aktiviert wäre? Zur Zeit ist sie deaktiviert.
So habe ich den PC von meinem PC Laden bekommen.
Meine VDL-Version (Version: 19.02.58 (UDP 3)
Meine PC-Daten.
Vielen Dank für die Rückmeldung.
Das Foto kann ich nicht lesen. Als ich meinen Rechner bekam war die interne graka auch im Bios abgemeldet.
nach etwa einem Jahr habe ich die dann aktiviert und einen Monitor rangehängt.
das war nicht der große Sprung, aber es war einer.
vor kurzem habe ich RAM erhöhen lassen und eine SSD als Datenspeicher einbauen lassen
als ich den Rechner abholte war die interne wieder weg
dann habe ich den (sonst sehr kompetenten) Computer Menschen überzeugt die wieder zu beleben
Hallo @mtb-biker
wenn Du Dich ein wenig mit BIOS auskennst, ist das eigentlich kein Problem, sogar ich habe das geschafft, als ziemliche Hardware-Laie. Nur vorsichtig muss man sein. Bei mir hat es nicht geschadet, in Gegenteil, auch ich bin froh, beide Karten zur Verfügung zu haben. Ich brenne immer noch BluRay in AVCHD i. Da gibt es bei Nvidia keine Hardwarebeschleunigung, ist nicht im Treiber enthalten, wohl aber bei der integrierten 630. Besonders bemerkbar macht sich das allerdings bei der neuesten Version.
Viele Grüße
Korntunnel
Okay!
Ich hatte eine Frage vergessen.
Bei meiner VDL-Version, kann ich nur eine Karte definieren und ich habe nur einen Monitor.
Wie profitiert VDL., dann von beiden Karten?
Viele Grüße
ist schon etwas her, aber m. M. nach kann man Haken bei Hardware-Beschleunigung setzen oder entfernen, in den Programmeinstellungen.
Das alles lohnt sich meiner Meinung nach nur dann, wenn du dir VDL 2023 kaufst oder ProX14.
Wenn Deine CPU wirklich die, in den gezeigten technischen Daten ist, hat diese keine Onbordgrafik.
Mit Grafik müsste sie Intel Core i7 9700K heißen.
@Marc-Goder hat recht....und wieder mal gibt es ein Sonderangebot als Upgrade und da bekommst Du die Premium-Version für schlappe 39,99€ bis zum 02.04.2023. Wer da nicht zugreift? Man sollte öfter mal dort nachschauen und von der 2023er bin ich sowieso schon überzeugt, ich hab trotz intensiver Suche noch keine größeren Probleme gefunden und das Rendern mit passender Hardware ist beeindruckend schnell.
Übrigens: ich hab in meinen Rechner die RTX2060 eingebaut und dann war die interne Grafik abgeschaltet und auch im Gerätemanager nicht sichtbar. Kann aber im BIOS wieder aktiviert werden, aber warum willst Du es? Ob die interne GraKa die RTX bei der Arbeit unterstützt, kann vielleicht ein Forummitglied klären?
Laut Datenblatt hat die 9700 auch einen Grafikprozessor:
Sorry, dann war ich bisher falsch informiert.
In meinem Falle hatte die Aktivierung der Intel® UHD-Grafik 630 bei Benutzung von QuickSync doch einen erheblichen Performanceschub beim Export gebracht.
Es ist klar, dass wir hier von der Version 2020 reden, die die Engine 3 noch nicht hatte?
Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank für Eurer Feedback.
@korntunnel, nein, BIOS, ist für mich tabu.
Da müsste ich in meinen PC-Laden fahren und das sind ein paar Km.
Wo ich auch schon zu meiner Entscheidung komme.
Wenn ich Euer Feedback mal zusammen fasse, komme ich zu dem Entschluss, alles so zu lassen wie es ist.
Der Mehrwert scheint ja etwas umstritten zu sein und wenn überhaupt, ist die "Steigerung" nur marginal.
Vielleicht mal, wenn ich wieder etwas brauche und in den PC-Laden komme.
Vielen Dank für Euer Feedback und Hilfe.
Viele Grüße
Du solltest mal Werte bei den Renderzeiten preisgeben, damit man die derzeitige Performance beurteilen kann.
Z.B. ein Testprojekt (ca. 3min reicht), ohne Effekte, mit Deiner bevorzugten Auflösung, aus mehreren Clips in Dein bevorzugtes Exportformat.
Das Ganze rendern und dann das Verhältnis Renderzei/Filmzeit Vergleichen.
Dann, dieses Projekt mit unterschiedlichen Effekten versehen und wieder rendern und vergleichen.
Während des Renderns kannst Du im Taskmanager recht gut die Auslastung von Processorkernen, Graphikkarte und Arbeitsspeicher beurteilen.
Dies wäre ein Weg, die Performance zu beurteilen.
ein besserer Vergleich ist immer das Demo Projekt - wird ja immer mitgeliefert
Um mich auch noch mal einzuschalten: Bei Deiner aktuellen Version von VDL wird dir die interne Graka keinen nennenswerten Vorteil bringen: Du kannst noch keine Hardwarebeschleunigung nutzen. Auch wenn man mehrere Monitore nutzt, so können diese durchaus gemeinsam an der dezidierten Graka angeschlossen werden.
Ganz anders sieht es aus, wenn Du das von @H.S. angesprochene Angebot nutzen solltest und auf die aktuelle Version von VDL aufsteigst. Diese Version verfügt über die Infusion Engine 3 und kann damit die Graphikkarten anders ansprechen. Und dann kann auch die interne Graka durchaus Vorteile ausspielen: konkret wird das sichtbar beim Rendern von Material im Interlaced-Format, dieses wird von den NVidia-Karten NICHT Hardwarerendernd unterstützt, wohl aber von der Intel-Karte.
Um mich auch noch mal einzuschalten: Bei Deiner aktuellen Version von VDL wird dir die interne Graka keinen nennenswerten Vorteil bringen:
Merkwürdig, bei meiner 630 konnte ich durchaus den Haken setzen und die HW-Beschleunigung nutzen, was auch bei der dedizierten der Fall war. Gerade bei der internen lief das, weil Magix ja auf Intel gesetzt hat!
Hallo zusammen,
da scheint doch ein kleiner Funke "Hoffnung" zu sein, dass mit meiner VDL-Version, meinem Monitor und Hardware, man doch eine "Steigerung" erreichen könnte, wenn die Onboard aktiv wäre.
Am WE, werde ich ein 5 min. Video mit 5 versch. Videos ohne alles mache und dann das gleiche mit versch. Blenden nochmal. Mal sehen was die Renderzeiten da machen.
Vorab, schon mal die Videodaten:
Gefilmt wird mit der GoPro 9
Auflösung: Standard in 4K (H265 Code)
Export in 2,7 K mit versch. Einstellungen (je nach Videolänge)
Da meine Videos in YouTube gehen, ist mir in 4K, die Datei zu groß.
Pauschale Renderzeiten:
Videolänge im Durchschnitt: 13 min +-.
Inhalt: Videos, JPG-Bilder und Musik
Durchschnittliche Renderzeit: 1 Std., 20-30 min.
Vielleicht könnt Ihr ja mit diesen Daten etwas anfangen.
Vielen Dank
Viele Grüße
Ich erreiche, mit QuickSync, ohne Effekte Renderzeiten, die etwa der halben Filmzeit entsprechen.
Mit Effekten etwa Renderzeit = Filmzeit.
Alles bei 1080p Videoclips aus unterschiedlichen Quellen und diversen JPGs.
Hallo @mtb-biker
um vergleichen zu können, braucht man ein Referenzprojekt, so wie @BilderMacher das schon an anderer Stelle erwähnt hat, damit man mit identischen Effekten, Schnitten, Blenden usw. testen kann.
Insofern sind die Angaben von Dir, @eumelei, so nicht vergleichbar.
Wenn Du, @mtb-biker, noch etwas dazu lesen willst, sind hier zwei Links:
Außerdem nutzt Du das Programm von 2020 und das ist mit der neuen Version absolut nicht vergleichbar.
Schönes Wochenende
Korntunnel
Ich bin da voll Deiner Meinung, solange Du die Performance unterschiedlicher Systeme vergleichen willst, brauchts ein Referenzprojekt.
Wenn man aber sein System unter unterschiedlichen Bedingungen (Hardware, Programmeinstellungen) testen will, reicht ein kurzes, selbsterstelltes, Testprojekt vollkommen. Habe ich jedenfalls immer so gemacht.
da hast Du natürlich recht, um selbst die verschiedenen Einstellungen zu testen.
Hier in diesem Thread ist das Problem ein anderes: VdL von 2020, die Du ja nutzt. Außerdem hat Deine CPU auch die 630 integriert, die Du allerdings in Deiner Signatur nicht erwähnt hast. Oder ist die nicht auf dem Laufenden, weil dort noch Win 21H2 steht bzw. ist die 630 bei dir auch deaktiviert?
Insofern, wenn das in Deiner Signatur ansonsten stimmt, wärst Du für @mtb-biker der ideale Vergleichspartner, wenn Du ein identisches Projekt mal mit der 630 exportierst.
Viele Grüße
Korntunnel
O.K. meine Signatur ist nicht ganz aktuell, aber daß ich die 630er aktiv habe, steht bei den angeschlossenen Monitoren. Hast Du sicher übersehen. Was in der Signatur nicht aktuell ist sind WIN- und ev. Treiberversionen. Auf dem System sind diese aber (fast) immer aktuell.
Die 630 bringt jedenfalls einen sehr deutlichen Performancegewinn. Sie muss dann aber im BIOS aktiviert sein und an den Hauptmonitor angeschlossen werden. Wenn das alles richtig funktioniert wird nicht nur der Export deutlich schneller, sondern auch die Arbeit in der Timeline flüssiger.
@eumelei danke, das wird @mtb-biker mit Sicherheit weiterhelfen in der Entscheidung, die 630 aktivieren zu lassen oder nicht. Kleiner Tipp zu Deiner Signatur: da steht zwar interne am Monitor, ich musste aber erst mal bei Intel suchen, was die CPU integriert hat. 😉 Es findet sich leichter, wenn Du gleich beide Grafikkarten angibst.
Btw: prüfe selbst auch gleich meine Signatur. 😅
Noch einmal dringender Rat, bei passender Hardware das nur noch kurz angebotene Magix-Upgrade zu nutzen. Ich habe Renderzeiten, die ich noch nie bei früheren Magix-Versionen erlebt hab. UHD 13 Minuten würden bei mir in vielleicht 20 Minuten gerendert sein. Starte ich nur ein 2-Minuten Video, muss ich sehr schnell mit dem Umschalten sein weil das Rendern schon fertig ist, und das Video zum Abspielen bereit steht und das in UHD 3840 x 2160 59,94
Btw: hast Du auch die interne 750 aktiviert?