Bin dabei.

@Janvo: ...ich bin irgendwie begeistert von Deiner kurzen und knappen Antwort. Bei Fragen würde ich mich in Zukunft gern an Dich wenden, o.k.?

VOX

P.S.: Kurze Erklärung zum "Normalisieren"

Die Funktion „Normalisieren“ ist zum Beispiel dann sinnvoll, wenn mehrere Musikstücke hintereinander auf eine CD kopiert werden sollen. Mit der Normalisierung der Audiodaten kann eine gleichmäßigere Lautstärke über das gesamte Album hinweg erreicht werden bzw. verhindert werden, dass einzelne Stücke so leise im Vergleich sind, dass der Hörer die Lautstärke an der Stereoanlage verändern muss.

Quelle: www.delamar.de

Aber wenn die grundlagen fehlen bringt das doch nuchrs, ich normalisiere vor dem Mix auf -10db und endmix -0.1 , nur hilft das weiter, je nachdem was man nacht, kann man normalisieren oder auch nicht

Ich normalisiere nicht. Hab mir mal die Zeit genommen und das ausprobiert. Gesangs- oder Instumentenspuren die ein wenig zu leise aufgenommen wurden hab ich normalisiert und dann den Mixdown exportiert. War kein gutes Ergebnis.

Niemals normalisieren! Du wirst mit dem Ergebnis immer unzufrieden sein, da es den vorher vielleicht schönen Klang deiner Aufnahme zu sehr verändert! Früher wurde im Tonstudio auch NIE normalisiert, und das aus gutem Grund!

@justme

"Aber Normalisierung mit einstellbarem Pegel ist schon 'ne ganz andere Geschichte."

Nee, auch nicht, verändert zu sehr den Klang (meine Erfahrung). Am besten immer die Finger von der Normalisierung der Audiotracks lassen!! Es geht auch ohne, keiner braucht das so wirklich.

Ich denke, dass das Normalisieren eines finalen Mixes bzw. Mastering möglicherweise Sinn macht - macht alles so schön laut ;-)) Allerdings glaube ich nicht, das die einzelnen Audiospuren vor dem finalen Mix normalisiert werden sollten. Bei meinen bzw. unseren Produktionen wird nie normalisiert, weder vor noch nach dem finalen Mix. Aber das könnte auch eine Glaubensfrage sein - manche Toningenieure befürworten eine Normalisierung, andere lehnen dies grundsätzlich ab...

@justme

Nur weil ich im Studio nicht normalisiere, heißt das noch lange nicht, dass ich übersteuerte Musik produziere. Ich behaupte, dass es auch durch gutes Abmischen und Einsatz der beiden Ohren anstelle von zu viel regelnder und eingreifender Technik möglich ist, Übersteuerungen per se zu vermeiden. Außerdem entstehen die meisten Übersteuerungen während des Aufnahmeprozesses, und da kann ich quasi an vorderster Front bereits eingreifen, um schädliche Peaks und Verzerrungen zu vermeiden. Insofern möchte ich meine Aussage nach wie vor nicht als "falsch" bewertet sehen.

 

Du behauptest hier steif und fest, eine Normalisierung verändert immer den Klang als solchen, und man sollte nie und unter keinen Umständen normalisieren und Normalisierung braucht kein Mensch. Eine Normalisierung ändert aber nur die Lautstärke, wo Du Dich so vehement vor verschließt.

 

Wie ich schon am 17.11. geschrieben habe normalisiere ich nicht weil ich festgestellt habe dass sich der Klang verändert und ich glaube, vermute, die Normalisierung erfolgt nicht Frequenzneutral.

MAGIX, als der Herausgeber der Software hat dazu auch etwas zu sagen:

https://support2.magix.com/customer/de/faq/wie-geht-das-audio-mit-normalisierung-eq-und-dynamische-kompression-mastern

Anmeldung erforderlich.

Bei allen sicherlich wissenswerten Beiträgen stellt sich mir die Frage, was nun die absoluten Vorteile der (Spur-) Normalisierung bringt? Beim Endmix kann ich mir eine Normalisierung noch vorstellen - aber bei einem vernünftigen Eingangspegel sehe ich keine Vorteile...

Ich würde ebenfalls auf eine Normalisierung verzichten, da (wie SoWieSo ebenfalls bestätigte), dies Einfluss auf den Klang der Aufnahme hat und nach meiner Erfahrung keinerlei Vorteile mit sich bringt.

...natürlich habe ich eine Probeaufnahme gemacht, bevor ich meine Frage zu den Vorteilen stellte. Tatsächlich verändert sich der Klang (Samplitude ProX 3) absolut nicht! Es wird halt etwas "lauter". Was bei den anderen Versionen - MusicMaker usw. passiert, weiß ich nicht bzw. ich würde bei Samplearbeiten (Soundpools) absolut darauf verzichten, da diese Schnipselchen ohnehin bis an die Grenze gefahren sind...

Nun, ich habe die Normalisierungsfunktion auch mit verschiedenen Aufnahmen ausprobiert und durchaus eine Veränderung des Klangs wahrgenommen. Leider kann ich nur das wiedergeben, was meine Ohren wahrgenommen haben. Es war nicht nur lauter (das Einzige, wozu diese Funktion etwas taugt), sondern auch unangenehmer, so als seien die mittleren Frequenzen mit angehoben worden. Mein Höreindruck, abgesehen von aller Theorie.

@rocketbuddy
...mach doch einfach eine Frequenzanalyse vor und nach dem Normalisieren. Dann sollte Klarheit herrschen ;-)) Meine malaten Lauscher konnten keinen Unterschied feststellen - was wirklich an meinen Ohren liegen kann.

Eine Normalisierung ändert je nach eingestellten Normalisierungspegel den Gesamtpegel

einer Audiodatei. Definitiv bleiben dabei Klang und Dynamikumfang objektiv unverändert.

Bei einer Standardnormalisierung ist der Normalisierungspegel fest auf null dB FS (SPPM)

eingestellt. Bei einem so hohen Normalisierungspegel kann es aber leicht zu "True Peaks"

über null dB FS und somit zu Übersteuerungen kommen, die negativen Einfluß auf den

Klang haben.