Magix Viedo Deluxe 2015 beim rendern langsamer als 2014

Kleriker schrieb am 10.09.2014 um 13:02 Uhr

Hallo,

ich bin gerade Magix Video Deluxe 2015 am Testen, jetzt habe ich beim bemerkt das dass Rendern langsamer ist als bei 2014.

Von Magix Video Deluxe 2015 habe ich die Test Version.

Ich habe für mein Video von 3 min Länge bei 2014 ca. 2 Minuten für das Rendern gebraucht, bei 2015 sind es ca. 4 Minuten.

Woran kann das liegen ? Ich will jetzt kein Geld für ein Upgrade ausgeben wenn das Problem weiter besteht.

Alexander

Kommentare

Matthes2 schrieb am 10.09.2014 um 13:09 Uhr

Hallo Alexander!

Wenn du vergleichst, musst du auch sicherstellen, dass Du a) mit dem gleichen Encoder rendern lässt und b) dass alle Parameter übereinstimmen.

Meiner eigenen Erfahrung nach ist die Version 2015 auf keinen Fal langsamer als die 2014er!

Zuletzt geändert von Matthes2 am 10.09.2014, 13:09, insgesamt 1-mal geändert.

Von vorne herein zu sagen "geht nicht" gibt´s nicht, man hat es halt noch nicht (richtig) versucht!
VDL seit 2003/2004, derzeit VDL und Pro X in den jeweils aktuellen Patchleveln
PC: AMD Ryzen 7 5800X mit 32GB RAM, GeForce RTX3060 und genügend HDD-Kapazität; BS: Win 11 64 Bit Professional; Camera: Sony NEX VG 900 mit SELP 18200, SEL2870 und Leica R-Objektiven (21, 35, 50, 60, 80 - 200, 100 mit Balg und 350 mm); DJI Mini 4 Pro, DJI Pocket 2

Kleriker schrieb am 10.09.2014 um 13:18 Uhr

Hallo Alexander!

Wenn du vergleichst, musst du auch sicherstellen, dass Du a) mit dem gleichen Encoder rendern lässt und b) dass alle Parameter übereinstimmen.

Meiner eigenen Erfahrung nach ist die Version 2015 auf keinen Fal langsamer als die 2014er!

Wie kann ich verschiedene Encoder einstellen ?

Ich habe einfach die Standart Einstellungen gelassen. 

Markus73 schrieb am 10.09.2014 um 13:22 Uhr

In der Testversion hast Du nur den Intel Encoder als Standard enthalten, Mainconcept kannst Du später in der Vollversion kostenpflichtig als Alternative aktivieren. Schon alleine deshalb ist wohl kein sinnvoller Vergleich möglich, da im VdL 2014 der MainConcept-Encoder Standard war.

Schöne Grüße,

Markus

 

Zuletzt geändert von Markus73 am 10.09.2014, 13:22, insgesamt 1-mal geändert.

Intel Core i5-8400, MSI H310M Pro-VD, 8 GB RAM, Win 10 Home 21H1

Video deluxe Premium, Video ProX, Web Designer Premium, Foto & Grafik Designer, Xara Designer ProX

Kleriker schrieb am 10.09.2014 um 13:30 Uhr

In der Testversion hast Du nur den Intel Encoder als Standard enthalten, Mainconcept kannst Du später in der Vollversion kostenpflichtig als Alternative aktivieren. Schon alleine deshalb ist wohl kein sinnvoller Vergleich möglich, da im VdL 2014 der MainConcept-Encoder Standard war.

Schöne Grüße,

Markus

 

Wenn ich jetzt 2015 kaufe, kann ich dann den Encoder umstellen damit es wieder schneller läuft ? was kostet denn Mainconcept. Ich will jetzt kein Geld ausgeben wenn ich mit 2014 schneller unterwegs bin. 

Markus73 schrieb am 10.09.2014 um 13:48 Uhr

Die Freischaltung des MainConcept-Encoders kostet ca. 5 EUR. Andere Leute haben berichtet, dass er deutlich schneller arbeitet als der von Intel, ich selbst habe noch nicht genauer getestet.

Ich verstehe ohnehin nicht, wieso Ihr Euch da so an ein paar Minuten / Sekunden aufhängt: Die Bearbeitung selbst nimmt doch Unmengen von Zeit in Anspruch und wer die nicht hat oder nicht investieren möchte, muss sich ein anderes Hobby suchen :-) Das Rendern dagegen macht der PC doch alleine. Neue Funktionen und flüssige(re) Bearbeitung in der Timeline sind für mich immer gute Argumente für eine neue Version, die Renderzeiten dagegen sind mir eigentlich herzlich egal. Ich lasse den Rechner machen, gehe spazieren oder sonstwohin und irgendwann ist er dann fertig :-)

Schöne Grüße,

Markus

 

Zuletzt geändert von Markus73 am 10.09.2014, 13:48, insgesamt 2-mal geändert.

Intel Core i5-8400, MSI H310M Pro-VD, 8 GB RAM, Win 10 Home 21H1

Video deluxe Premium, Video ProX, Web Designer Premium, Foto & Grafik Designer, Xara Designer ProX

Kleriker schrieb am 10.09.2014 um 13:52 Uhr

Die Freischaltung des MainConcept-Encoders kostet ca. 5 EUR. Andere Leute haben berichtet, dass er deutlich schneller arbeitet als der von Intel, ich selbst habe noch nicht genauer getestet.

Ich verstehe ohnehin nicht, wieso Ihr Euch da so an ein paar Minuten / Sekunden aufhängt: Die Bearbeitung selbst nimmt doch Unmengen von Zeit in Anspruch und wer die nicht hat oder nicht investieren möchte, muss sich ein anderes Hobby suchen :-) Das Rendern dagegen macht der PC doch alleine. Neue Funktionen und flüssige(re) Bearbeitung in der Timeline sind für mich immer gute Argumente für eine neue Version, die Renderzeiten dagegen sind mir eigentlich herzlich egal. Ich lasse den Rechner machen, gehe spazieren oder sonstwohin und irgendwann ist er dann fertig :-)

Schöne Grüße,

Markus

 

Ich hänge mich daran jetzt nicht auf, ist mit jetzt aber als erstes aufgefallen. Ich kann jetzt ja leider auch nur mit 3 min. Videos testen, und bei meinen tests war 2015 leider fast doppelt so langsam wie 2015 beim rendern
Bis morgen geht noch ein Angebot mit dem ich für 50€ auf 2015 umsteigen kann.

BilderMacher schrieb am 10.09.2014 um 16:45 Uhr

ich bin gerade Magix Video Deluxe 2015 am Testen, jetzt habe ich beim bemerkt das dass Rendern langsamer ist als bei 2014.

Von Magix Video Deluxe 2015 habe ich die Test Version.

Hallo, Alexander!

In der Testversion werkelt der Intel-Standard-Codec, der in keinem Vergleich zur Vorgängerversion herangezogen werden kann, weil in 2014 MainConcept das Herzstück der Exporte bildet.

Einen mehr subjektiven Vergleich der Exporte 2014 vs. 2015 hat der User @moritz.kuerten

hier gepostet:

http://www.magix.info/de/vdl-2015-premium-erfahrungen-was-funktioniert-nicht.forum.1104671.html?sort=newest&limit=100#ca1030250

Sich daran orientieren würde ich mich aber nicht. Jedes System hat andere Werte.

Ich bin auch eher gelassen wie Markus was den zeitlichen Export anbelangt. Nur darf ich vom Programm beim Schneiden nicht aufgehalten werden, und warten müssen, bis ich die nächste Szene sehe. Das muss einigermäßen flüssig erfolgen. Auch die Audio-/Nachvertonungsarbeit muss das leisten.

 

Zuletzt geändert von BilderMacher am 10.09.2014, 16:45, insgesamt 1-mal geändert.

"Je mehr die Menschen wissen, desto weniger müssen sie glauben!"

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Ich kann vieles, darf aber nicht alles.
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

-------------

Hardware / Software:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::++++:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz (8 CPUs), ~2.3GHz
12288 MB RAM
DirectX 12
 

Intel(R) UHD Graphics (für Import, Verarbeitung, Export)

NVIDIA GeForce MX250 (wird nicht in Schnitt-SW verwendet)

  • Video deluxe 2016 Premium
  • Video deluxe 2025 Premium
  • Video Pro X 16
  • Photostory Deluxe 2025
  • Samplitude X7 Suite
  • ACID Pro 11
  • Music Maker 2025 Premium
  • MAGIX/XARA Graphic-/Web-Designer

-----------------------------------------------------------------------------------

Edition    Windows 10 Home
Version    22H2
Installiert am    ‎15.‎10.‎2020
Betriebssystembuild    19045.5247
Leistung    Windows Feature Experience Pack 1000.19060.1000.0

------------------------------------------------------------------------------------

Standardbrowser: Mozilla Firefox 134.0.0 (64-Bit)

👶-Boomer