Moin Horst,

hatte gehofft, dass es am Container liegt. Du hast doch die Analyse gemacht. Versuche diese Werte zu übernehmen. Leider kann ich keine Lösung versuchen, weil ich einen solchen Clip nicht habe. Ich drücke Dir die Daumen, dass die guten Tipps von @_hala_ funktionieren.

Gruß Korntunnel

@ Harry

Zu Mainconcept bin ich so wie von Dir angeraten vorgegangen.

@ Harry und Korntunnel

Ich hatte mein Problem nun noch im Fuji-X Forum geschildert.
Dort wurde mir empfohlen u .a. die App Shutter Encoder zu verwenden.
Ich habe daraufhin einen Test mit einer 15-Sekunden Sequenz durchgeführt und ein akzeptables Ergebnis erhalten. Auch Magix Pro X kann die konvertierte Datei verarbeiten.
Die App ist sehr schlicht und damit auch für Laien verständlich gehalten.
Ich habe als Einstellung den Output Codec H.264 und als Bitrate 20.000 gewählt.
Weil die Bildqualität nicht völlig überzeugt, werde ich die Bitrate wie Harry empfohlen hat auf 35.000 erhöhen.

Die Konvertierung dauert sehr sehr lang. Aber das nehme ich gern in Kauf.

Ich kann Shutter Encoder nur empfehlen.
Euch beiden gilt mein ganz herzlicher Dank für Eure Mühe.

Gruß
Horst
 

@korntunnel,@hstau,
Hier nochmal,die nach meiner Meinung relevanten MediaInfo-Daten
zum Problem Video aus Beitrag #4 von @hstau(Horst).
Format :MPEG-4
Format-Profil :QuickTime
Codec-ID :qt 0000.00 (qt )
Format :AVC
Format/Info :Advanced Video Codec
Format-Profil :High@L6.1
Codec configuration box :avcC
Type :Time code
Format :QuickTime TC
Im Forum eines anderen Schnittprogramms,war die Lösung vom Problem,den veralteten Intel GraKa-Treiber durch den Neuesten zu ersetzen.Die vorangegangene deaktivierung vom Export/Import "Hardware-Decoder" brachte auch schon eine Bildanzeige,welche vorher nicht möglich war.(ebenfalls Fuji Clip_mov. -Problem.)

EDIT: zur "App Shutter Encoder" folgendes:dieser arbeitet ohne Hardware-Decoder,dies könnte den erzielten Erfolg begründen,wieder ein kleiner Hinweis,daß der installierte Intel GraKa Treiber veraltet sein könnte. (unsere letzten Post kreuzten sich während ich mein Posting erstellte).......
mfG.Harry

Hallo Harry,

Eine Frage noch zum GraKa-Treiber:

Ich habe ja die Radeon RX560 mit dem aktuellsten Treiber installiert.
Irgendwo habe ich auch mal gelesen, dass dennoch ein Intel-Treiber eine Rolle spielt.
Ist das so?
Ich habe DriverMax abonniert (obwohl manche das als Risiko ansehen), Hier erhalte ich zeitnah Hinweise, neue Treiber zu installieren. So auch für den Intel-Treiber. Ich denke deshalb, dass meine SAchwierigkeiten nicht in einem veraltete Intel-Treiber liegen können.

Ich habe gerade noch mal eine Konvertierung mit eine Bitrate von 35.000 durchgeführt. Die Qualität hat sich gegenüber 20.000 noch einmal sichtbar verbessert.

Gruß
Horst

@hstau,

wenn du tatsächlich eine Intel i7 7700K Cpu im Einsatz hast,wäre zusätzlich zur Radeon RX560 in deinem System noch die Intel HD-Graphics 630 (im Prozessor integriert) vorhanden.Ja hier könnte nun einiges verbessert werden,mit der Installation oder Konfiguration der Intel HD Grafik.VPX verwendet nämlich diese Grafik vorwiegend im Gegensatz zu Radeon xxx...... Ich empfehle eindringlich,den Intel Treiber nur direkt von der Intel Download Page zu verwenden.Zu DriverMax sage ich lieber nix ! Es wäre denkbar,daß der Intel HD Grafiktreiber installiert ist/wurde aber infolge falscher Systemkonfiguration,nicht aktiv ist.Da gäbe es einiges zu beachten,folgende Fehlerquellen der Monitor Anschluß direkt am Mainboard liegt brach,also kein Monitor am Anschluß(Monitor nur an der Radeon) oder im BIOS ist die Interne Grafik(IGPU) deaktiviert oder falsche Konfiguration in den Windows Anzeige Einstellungen......Jedenfalls muß im Windows Gerätemanager unter "Grafikkarte"(Adapter) außer deiner Radeon auch die Intel Grafik ersichtlich sein und zwar ohne gelbes Dreieck-/Ausrufsymbol.Zu aller Erst,im Gerätemanager überprüfen,ob hier alles korrekt aussieht.

EDIT: Wichtig,bevor du im BIOS die Einstellug änderst,dafür sorgen,daß dein Monitor auch an den Mainboard-Monitor Anschluß angestöpselt werden kann,sonst sitzt du nachher womöglich vor schwarzer Anzeige und kannst in der Folge nicht mehr umstellen!

EDIT_2:Kann dir beim besten Willen keinen passenden Download von der Intel Treibersupport Page angeben,dazu fehlen einfach alle wichtigen Angaben zu deinem System.Klicke am Besten mal beim letzten Beitrag von @korntunnel auf das + bei Signatur und stelle in deiner Signatur die Eckdaten deines Systems ein.Für Treiber unerlässlich ist die genaue Windows7/10/home/Pro Version 32-bit bzw.64-bit | CPU | GraKa | Mainboard |...........

Gruß,Harry

Hallo Harry,

Da schrieb ein Profi.
Das muss ich erst verdauen und setz mich Morgen daran, alles zu lesen, zu prüfen und möglichst viel davon umzusetzen.

Herzlichen Dank.

Gruß
Horst

@hstau @_hala_

I did not mention it before but there is something strange with the Media Info analysis of the camera footage. The datasheet for this camera states that it will only record All Intra at 400Mbps using the HEVC codec, so I do not know why Media Info reports it as AVC?

Also, it would seem sensible that if you recorded it at such a high bit rate that you were wanting the best quality so personally I would convert to AVC Interframe (IBBP) using a bitrate of 60 - 100Mbps for 4K output, keeping in mind that AVC H.264 has less efficient compression than HEVC.

35 - 60Mbps would be okay for HEVC output, but if you are wanting best quality you would look at the cameras recording option for H.264 and H.265 and refer to the record settings' data rate for Long GOP AVC or HEVC and use those for the conversion in the conversion programs' export settings.

For VPX import the only thing you are trying to be rid of in your recorded footage is the All Intra codec. VPX should be able to import and export all the rest of the settings eg H.264, H.265, 4.2.0, 4.2.2, 10 Bit, 200Mbps, 400Mbps.

To test just record a clip after setting the camera to one of the Long GOP settings and try importing and playing it back in VPX.

Peter

@hstau,

wenn du das Intel HD-Graphics Panel aufrufen kannst.wie im folgenden Link zu Intel sehr gut beschrieben ist https://www.intel.de/content/www/de/de/support/articles/000007293/graphics-drivers.html?productId=98909&localeCode=de_de

sollte die Intel Grafik deines PC aktiv sein,außer es ist jede Einstellmöglichkeit inaktiv.Gewöhnlich öffnet das Panel nicht,wenn der Treiber fehlt oder die Intelgrafik inaktiv ist bzw. es erscheint eine Fehlermeldung.

Gruß,Harry

Ergänzend: https://www.magix.com/fileadmin/user_upload/Produkte/Pro/Video_Pro_X11/video-pro-x11-hinweise-zur-hardwarebeschleunigung-de.pdf

@ Peter

I have now done some shots using Fujis Long-GOP compression.

Very disappointingly even then there is no picture output.
I guess I always have to utilize a converter app such as Shutter Encoder which delivers an acceptable result.

I will have to manipulate the Intel driver as recommended. Taht might possibly help.
I will report.

Horst

Beim vorher beschriebenen Versuch hatte ich mit folgenden Kameraeinstellung aufgenommen:
Videomodus 4K/25p 400 Mbps
H.264 und Filmkompession Long-GOP.
Wie an Peter berichtet lieferte VPX wieder weiße (statt bisher schwarze) Bilder.

Jetzt habe ich diese Einstellungen noch einmal benutzt, aber mit 200 statt 400 Mbps, und siehe da:
VPX liefert die gewünschte Bildqualität.

Woran kann es denn liegen, dass ich bisher gescheitert bin?

Gruß
Horst

@hstau,

Hauptsache,du erhältst erstmal akzeptable Ergebnisse 🙂, woran das jetzt liegt,kann ich momentan nur raten.Die Einstellung mit 400Mbps bedeutet ja,daß 400 Millionen Bits per Sekunde als Bitrate berechnet werden.Ob nun die System-Grafik oder VPX oder Monitor dabei überfordert sind,kann ich im Moment leider nicht beurteilen.Das müßte ich noch eingehend erforschen. Wahrscheinlich liefert hierzu bald ein anderer Forum-Member die Erklärung.

Gruß , Harry

@hstau,

vielleicht hätte ich noch um deine Kabelverbindung PC<->Monitor fragen sollen.Welches Monitor Kabel hast du in Verwendung,DVI ?,HDMI ?,Display Port(DP) ?, Kabel-Länge ?,irgend ein Kabeladapter im Einsatz?,außerdem kann ein billig Kabel das Bildübertragungs-Signal bei 4k UHD Video mit hoher Framerate u.Bitrate nicht unterstützen , besonders wenn HDR(+)(10) ,10bit-/12bit-Farbraum(oder höher) das 4k UHD Video auszeichnet.Es macht auch noch einen Unterschied,ob das Video am Monitor nicht dargestellt wurde,in der Timeline/Vorschau event. schon, wenn auch möglicher Weise unvollständig.Seriöse Kabel Hersteller geben zu ihren 4k-tauglichen Kabel,zumindest folgendes an: 4K >Auflösung, Framerate z.B. 50fps., Übertragungs Rate z.B. + - 10 Gbps.,HDR,8-/10-12-bit etc.

Gruß, Harry

@hstau @_hala_

The setting with 400Mbps means that 400 million bits per second are calculated as a bit rate. Whether the system graphics or VPX monitor or overwhelmed Unfortunately, I can not judge at the moment.

The high data rate should not be a problem for VPX / VDL as they can playback and export Uncompressed AVI at 800Mbps or more. But yes Harry, the system components should be in good shape as you say.

Peter

Meine Signatur habe ich entsprechend angepasst.

Im Gerätetreiber steht nur die Radeon-GrKa, Intel fehlt.
Auf der Intel-Supportseite kann man ja das System scannen lassen. Hier wird mir angezeigt, dass alle Treiber aktuell sind. Unter Grafik steht auch nur Radeon. Ein Intel-Grafiktreiber-Kontrollfeld konnte ich auch nicht entdecken.

Im Bios steht die Intel-Grafik auf Auto.
Heißt das jetzt, dass mit dem Intel i7-7700K kein Grafiktreiber geliefert wird, dass ich mir diesen irgendwo anders beschaffen muss oder mir nur der Radeon-Treiber zur Verfügung steht?

Gruß
Horst

In der i7-7700K ist eine interne Grafikkarte verbaut:

Prozessorgrafik ‡ Intel® HD-Grafik 630

https://ark.intel.com/content/www/de/de/ark/products/97129/intel-core-i7-7700k-processor-8m-cache-up-to-4-50-ghz.html

Schließe doch mal den Monitor an diesen Stecker an und nicht an die Grafikkarte von AMD.

 

Schließe doch mal den Monitor an diesen Stecker an und nicht an die Grafikkarte von AMD.

Ergänzend: und kontrolliere anschließend wieder,ob die Intel Grafik nun im Gerätemanager existiert !

Das hatte ich nicht bedacht.
Aber: Mein Board hat leider keinen DisplayPort-Anschluss für den Monitor.
Würde es, wenn es so etwas gibt, denn Sinn machen, einen Adapter DisplayPort auf DVI-D, HDMI 1.4 oder D-Sub anzuschließen?

habe die Hersteller Homepage zum Monitor,welchen du im ersten Beitrag angabst, 1Stunde durch die Modell-Palette gekämpft, ich konnte den Monitor nicht finden. Dein Monitor müßte eigentlich auch einen HDMI-Anschluß verfügbar haben,oder nicht ? Adapter sind so nicht das Wahre. Lieber ein qualitativ gutes Kabel mit HDMI-Anschluß am einen Ende und DP-Port Anschluß am anderen Ende,aber auf die männl/weibl. Stecker achten beim Kauf.

Ich habe inzwischen noch ein bisschen gelesen.
DP erlaubt eine höhere Auflösung als HDMI (bei meinem Board Version 1.4).
Wenn ich am Monitor DP per Verbindungskabel am PC mit HDMI anschließe, ist danach zunächst mal nur noch eine geringere Auflösung möglich.

Des weiteren wird doch dann meine Radeon-GraKa gar nicht mehr eingesetzt.
Wenn ich diese Fakten berücksichtige, erhalte ich denn dann ein besseres Ergebnis als wenn ich alles so belasse wie jetzt, nämlich Videokonvertierung per Shutter Encoder auf mp4 (bzw. an der Fuji-Kamera einen anderen Codes als bisher und DP-Minitor an DP-GraKa am PC?

Gruß
Horst

Schließe doch mal den Monitor an diesen Stecker an und nicht an die Grafikkarte von AMD.

@BilderMacher meinte damit den Versuch herauszufinden,ob nun die Intel Grafik im Windows Gerätemanager als aktiv erscheint.Bei manchen Mainboards ist die Intel Prozessor Grafik trotz korrekt installierten Treiber nicht aktiv wenn am Mainboard Anschluß der Intel Grafik kein Monitor angeschlossen ist.