Ist es das was du willst? Hier mit 2022

Ja, genau. Nur die Version habe ich nicht, danke, gut zu wissen...

@newpapa
Du bist mein Held! Also, morgen habe ich einen Termin mit meinem Psychiater, es wird Zeit... grrrrrrrr

Nun hab ich mir solche Mühe gegen mit der Erklärung und die Lösung liegt so nahe. Hab´s eben nachgestellt, es klappt. Die Variante klapp sowohl mit VDL 2014 als auch mit VDL 2016. Nun fragt mich nicht, was ich da schon probiert habe und - es gibt ja nicht allzu viele Varianten...

Manchmal ist man aber auch zu doof. Ich entschuldige mich hiermit bei allen, die ich mit dem Problem genervt habe - ich fasse es selbst nicht.

Hallo,

@reinhard.herbrich 😁😁 Du braucht dir nichts einzureden. Ich bin auch nur auf die Idee gekommen, weil ich beim Testen festgestellt habe, dass die normale Zuordnung dieser Blende "irgendwie" mehr als seltsame Effekte zeigte. Man sollte aber auch festhalten dass die Blenden dazu dienen, um von einem Objekt auf ein anderes überzuleiten und dass sie normalerweise auch auf einem Objekt liegen sollten.

Und es macht schon Spaß sich mit solchen Fragen zu beschäftigen

Nun, erstmal ein Dankeschön für Eure Reaktion!

Leider, leider, die Sache hat doch einen Haken, ich wusste es... Es klappt doch nicht so ganz... ist eine Teillösung

Sobald mehrere Spuren z.B. durch eine Collage belegt sind und der Effekt mit dem Objekt auf die unterste Spur gelegt wird, damit es über den Collagen erscheint, kann man machen was man will. Sobald Blättern oberhalb des Effektes liegt und A/B angepasst wird, wird die Collage ausgeblendet - also muss man sich leider eine andere Stelle suchen zur Einblendung bei VDL 2016... Bei VDL 2014 klappt´s halt einwandfrei, wenn die Blende unterhalb des Objektes liegt.

da liegt der Fehler/Unterschied zwischen VDL 2014/2016

@newpapa
Du hast wohl die VDL 2016 noch im Zugriff und könntest das vielleicht nachstellen.

ich glaube ich cancel den Termin beim Psychiater :-)

Hallo,

probiers mal so. Aber wenn du noch weiter solche Fragen hast, dann muss ich zum Psychiater 😵. Das sind ja irre Dinge. Aber nicht vergessen was ein regulärer Fall für eine Blende ist.

Ja klar, Überblendung auf 1 Spur ist klar, das funktioniert ja.
Hab das zweite Bild der nächsten Spur wie bei Dir mit Pos/Größe verkleinert, schräg gestellt - das funktioniert auch.

Nu hab ich´s gerade noch mal mit Collagen probiert, muss noch ein wenig rumprobieren, dummerweise kriegt man leider nicht mehr raus, welche da angewendet wurde. Mal funktioniert es, mal eben nicht:

Beispiele:

[>] 1 Obj (5) - funktioniert
[>] 1 Obj (6) - funktioniert nicht
[>] 1 Obj (7) - funktioniert
[>] 1 Obj (8) - funktioniert nicht *)

*) ... und jetzt bin ich völlig verwirrt, in der Vorschau zeigt sich der Fehler, nach dem Rendern ist der Fehler bei der letzten Collage plötzlich verschwunden!

Ist natürlich sehr mühselig, alles durchzuprobieren. Interessant wäre hier genau zu wissen, welche Einstellung innerhalb der Collage dafür verantwortlich ist... da ist´s dann einfacher, ich rendere mit VDL 2014 bei Bedarf weiter und lebe halt damit.

Hallo,

auf Spur 1 ist keine Überblendung. Der Trick ist der, dass im Bereich der Blende die beiden Objekte einfach getauscht wurden. Dies funktioniert bei mir überall. Es muss nur darauf geachtet werden, dass die Schnitte nahtlos sitzen.

.

Irgendwie muss man sich diesen Thread markieren , als Favorit oder so.

Da kann man nachschlagen, wenn wieder so eine Geschichte gemacht werden soll.

*) ... und jetzt bin ich völlig verwirrt, in der Vorschau zeigt sich der Fehler, nach dem Rendern ist der Fehler bei der letzten Collage plötzlich verschwunden!

Ist natürlich sehr mühselig, alles durchzuprobieren. Interessant wäre hier genau zu wissen, welche Einstellung innerhalb der Collage dafür verantwortlich ist... da ist´s dann einfacher, ich rendere mit VDL 2014 bei Bedarf weiter und lebe halt damit.

Man lernt nicht aus... und hier ist sie, die augenscheinlich endgültige Lösung:

Habe eben die bewusste Stelle eines meiner Projekte in VDL 2016 mit der von Einstellung von newpapa mal neu gerendert - und siehe da, es hat tatsächlich funktioniert. Die Vorschau zeigt den Fehler wie beschrieben, beim Export ist´s fehlerlos - da gibt´s wohl noch ne Qualitätseinstellung bei der Vorschau - wenn´s daran liegt und sich positiv auswirkt, kann ich den Beitrag doch als "gelöst" kennzeichnen.

Und YES, an den bewussten Stellen MUSS das Vorschau Rendering eingeschaltet werden, dann ist die Darstellung korrekt! = gelöst!