Erhalte bei "Website veröffentlichen" einen "Interner Programmfehler 6669.k.xp.gn". Was tun?

masch999 schrieb am 29.10.2013 um 11:07 Uhr

Hallo, nutze MAGIX Web Designer 9 Premium und hatte bei den ersten Versuchen kein Problem testweise meine erstellten Seiten zu veröffentlichen. Nun erhalte ich neuerdings beim Versuch  "Website veröffentlichen" einen Abbruch und folgende Fehlermeldung: Interner Programmfehler 6669.k.xp.gn

Bin leider kein IT Fachmann und wäre daher für jede schnelle Hilfe/Anleitung, was ich dagegen tun kann, sehr dankbar.

Viele Grüsse

masch999

Ergänzung - da nicht sicher, ob ich antworten oder die Frage ergänzen muss...? bin neu hier :-):

Hallo BeRo, Alle,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Ich habe mir das sehr genau durchgelesen (insbesondere Deinen Splitting Link!) und habe dann versucht, mein Projekt aus Web Designer 9 Premium heraus als htm auf C: zu exportieren. Dies ist leider gescheitert, da er auch bei dem "Exportier"-Vorgang die Fehlermeldung gebracht hat. Hierzu 2 Fragen:

1.) Könnte es nicht schon sein, dass allein bessere HW helfen würde (und es nicht an der WD Software liegt), denn es ist definitiv ein Performanceproblem? Hintergrund: Wenn ich nämlich in meinem Projekt bis auf 1-2 Seiten alle anderen Seiten lösche, neu abspeichere und dann dies "veröffentlichen" will, dann klappt es ohne Fehlermeldung (zur Info: habe derzeit noch alten Laptop mit z.B. nur 2GB RAM....)

2.) Oder wenn allein bessere HW nicht hilft, nun Frage 2: Da - wie oben beschrieben - auch das Exportieren auf C: mit der gleichen Fehlermeldung fehlgeschlagen ist, habe ich

a) ...vielleicht falsch auf C. exportiert ? Was muss ich denn beim exportieren anklicken, damit ich in einem C: Verzeichnis die Datei-Struktur erhalte, die in Deinem "Splitting"-Vorschlag dargestellt ist?

b)...Auch wenn es aufwändiger ist, würde ich die Seiten einzeln in WD erstellen und abspeichern. Aber kann ich diese dann nachträglich wieder zusammenbringen??? Ist nur eine Idee, weil ich das Gesamtprojekt nicht in die Dateistruktur exportiert bekomme, die ich für Dein vorgeschlagenes Splitting bräuchte -> daher hier der umgekehrte Ablauf von der Einzelseite hin zum Gesamtprojekt....wobei sicherlich später bei Anpassungen schwer zu pflegen?)

Danke & Gruss

Kommentare

BeRo schrieb am 29.10.2013 um 13:03 Uhr

Die Fehlermeldung "6669.k.xp.gn" verrät mir auch nicht, was genau dahinter steckt. Wenn man sich aber ansieht, wie  andere User Fehler aus der Gruppe ".k.xp.gn" lösen konnten, kommt ein wenig Licht in das Dunkel...

Lies Dir mal diesen Thread im englischen talkgraphics Forum durch. Da wird deutlich, dass auch in Deinem Fall ein Projektsplitting die Lösung sein könnte. Zumindest hatte der User DuffieldX damit Erfolg.

Wenn Du ein Splitting versuchen willst, dann wirf mal einen Blick in das Tutorial zu dem Thema, das ich hier hinterlegt habe.

Viel Erfolg

 

 

Zuletzt geändert von BeRo am 29.10.2013, 13:03, insgesamt 1-mal geändert.

Auf den Tag genau gehen heute, am 14.08.2021, 10 Jahre online Support für die Community zu Ende.
Ich freue mich auf eine neue, berufliche Herausforderung, die sich gerade ergeben hat. Leider bleibt dann keine Zeit mehr für die Community übrig, aber Ihr seid bei den aktiven Mitgliedern in besten Händen.
Sicher schaue ich auch ab und zu nochmal rein... 🤓

masch999 schrieb am 30.10.2013 um 08:39 Uhr

Hallo BeRo, Alle,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Ich habe mir das sehr genau durchgelesen (insbesondere Deinen Splitting Link!) und habe dann versucht, mein Projekt aus Web Designer 9 Premium heraus als htm auf C: zu exportieren. Dies ist leider gescheitert, da er auch bei dem "Exportier"-Vorgang die Fehlermeldung gebracht hat. Hierzu 2 Fragen:

1.) Könnte es nicht schon sein, dass allein bessere HW helfen würde (und es nicht an der WD Software liegt), denn es ist definitiv ein Performanceproblem? Hintergrund: Wenn ich nämlich in meinem Projekt bis auf 1-2 Seiten alle anderen Seiten lösche, neu abspeichere und dann dies "veröffentlichen" will, dann klappt es ohne Fehlermeldung (zur Info: habe derzeit noch alten Laptop mit z.B. nur 2GB RAM....)

2.) Oder wenn allein bessere HW nicht hilft, nun Frage 2: Da - wie oben beschrieben - auch das Exportieren auf C: mit der gleichen Fehlermeldung fehlgeschlagen ist, habe ich

a) ...vielleicht falsch auf C. exportiert ? Was muss ich denn beim exportieren anklicken, damit ich in einem C: Verzeichnis die Datei-Struktur erhalte, die in Deinem "Splitting"-Vorschlag dargestellt ist?

b)...Auch wenn es aufwändiger ist, würde ich die Seiten einzeln in WD erstellen und abspeichern. Aber kann ich diese dann nachträglich wieder zusammenbringen??? Ist nur eine Idee, weil ich das Gesamtprojekt nicht in die Dateistruktur exportiert bekomme, die ich für Dein vorgeschlagenes Splitting bräuchte -> daher hier der umgekehrte Ablauf von der Einzelseite hin zum Gesamtprojekt....wobei sicherlich später bei Anpassungen schwer zu pflegen?) 

Danke & Gruss

BeRo schrieb am 30.10.2013 um 21:49 Uhr

[...] Könnte es nicht schon sein, dass allein bessere HW helfen würde [...]

Das ist möglich, aber nicht wahrscheinlich. Wenn der WD ein echtes Speicherproblem bekäme, weil er mit den physikalisch (theoretisch) verfügbaren 2GB nicht klar kommt, würde er (hoffentlich) eine entsprechende Fehlermeldung im Klartext ausgeben. Zumindest existieren entsprechende Meldungstexe im Fundus...

Sehr viel wahrscheinlicher ist, dass die Windows Speicherverwaltung gegen die Wand läuft, weil das Limit von ca. 1,5 GB erreicht/überschritten wurde und das ist nicht vom physikalisch verfügbaren Speicher abhängig!

[...] habe ich [...] vielleicht falsch auf C. exportiert [...]

Da kann man eigentlich nichts falsch machen. Wenn noch ausreichend Festplattenkapazität verfügbar ist, liegt das Problem eher bei dem oben Gesagten.

[...] Was muss ich denn beim exportieren anklicken, damit ich in einem C: Verzeichnis die Datei-Struktur erhalte, die in Deinem "Splitting"-Vorschlag dargestellt ist? [...]

Ein ganz "normaler" Export des Gesamtprojekts sollte ausreichen.

Da das aus den o. a. Gründen aber nicht funktioniert, kannst Du den Teil der Anleitung auch überspringen. Der erste Export des Gesamtprojekts dient eher der Übersicht. Für das folgende Splitting ist der Schritt nicht unbedingt nötig.

[...] Auch wenn es aufwändiger ist, würde ich die Seiten einzeln in WD erstellen und abspeichern [...]

Das kannst Du zwar so machen, empfehlen würde ich es aber nicht. Den Hauptgrund dafür hast Du schon genannt...

[...] wobei sicherlich später bei Anpassungen schwer zu pflegen [...]

Genau.

Aufteilung/Splitting ja, aber in möglichst wenige Teilprojekte, um die spätere Pflege nicht unnötig kompliziert zu machen.

Wenn Du den Schritt 1 (Gesamt Export) aus meinem Tutorial überspringst, solltest Du problemlos mit der Umbenennung der Seiten (Startseiten der Teilprojekte) fortfahren können. Auch die im Tut beschriebene Verlinkung der Seiten untereinander ist genauso zu machen, wie beschrieben.
Der wichtigste Schritt ist dann das Speichern (nicht exportieren) des so manipulierten Gesamtprojekts, unter einem neuen Namen.
Danach kannst Du, wie beschrieben, darangehen, die "überflüssigen" Seiten der zunächst nicht benötigten Projektteile x...y zu löschen und die jeweils im Projekt verbleibenden, wenigen Seiten als Teilprojekt 1...x zu exportieren und natürlich auch als Teilprojekt-Datei zu speichern, für spätere Pflege/Anpassung/Änderung.

Ich drück' Dir mal die Daumen, dass Du damit zum Ziel kommst...

Viel Erfolg

BTW

[...] da nicht sicher, ob ich antworten oder die Frage ergänzen muss... [...]

Es ist sinnvoller, ganz normal zu antworten, nicht die Eröffnungsfrage zu editieren. Beim Editieren der Threaderöffnung verlieren ggf. alle ursprünglichen Antworten ihren Sinn und das Verfolgen von Frage und dazugehörender Antwort wird nahezu unmöglich.

Zuletzt geändert von BeRo am 30.10.2013, 21:53, insgesamt 2-mal geändert.

Auf den Tag genau gehen heute, am 14.08.2021, 10 Jahre online Support für die Community zu Ende.
Ich freue mich auf eine neue, berufliche Herausforderung, die sich gerade ergeben hat. Leider bleibt dann keine Zeit mehr für die Community übrig, aber Ihr seid bei den aktiven Mitgliedern in besten Händen.
Sicher schaue ich auch ab und zu nochmal rein... 🤓