Encoding - Dauer des Prozesses

Guenther2008 schrieb am 30.07.2017 um 11:40 Uhr

Servus,

ich habe jetzt einen Film mit rund 22 GB mit "Video Pro X" fertig zusammengestellt. ich habe den Prozess des Encodierens für eine Blu-Ray - DVD gestartet. Mein Rechner ist jetzt fast fertig, hat aber bisher rund 25 Stunden benötigt.

Mein Rechner: AMD FX-8320E, Arbeitsspeicher: 24 GB im dualmodus, Board: ASRock 990FX Extreme3.

In der Systemsteuerung finde ich die Info, dass alle acht Kerne mit 98% ihrer Leistung arbeiten. Alles andere habe ich deaktiviert oder abgeschaltet, soweit für die Arbeit jetzt nicht erforderlich........

Meine Fragen:

1. Ist die Dauer normal? und wenn ja warum?

2. Was ist der Sinn des Encodierens, wo liegen die Vorteile?

3, Es gibt doch den Export in Windows Media-Daten, oder? Geht's dann schneller oder ist das Ergebnis schlechter?

Ich danke für ein paar Infos und Tipps

Servus

 

Günther

Kommentare

wabu schrieb am 30.07.2017 um 12:07 Uhr

22 GB gilt für den fertigen Film?

oder für das angewendete Material?

Encodieren macht im wesentlichen zwei Dinge:

er wandelt das Format des  Quellmaterials in das der gewünschten Ausgabe um.

Sind Eingang und Ausgang identisch - dann geht es schneller.

Jede Änderung in Farbe, Helligkeit, jedes Zoomen, alle Effekte eben (auch Titel) werden Frame für Frame berechnet - dann kann sich das ziehen....

Ein Grundtest: Eine Minute Quellmaterial in das Zielformat encodieren - da kann die grundsätzliche Dauer festgestellt werden. Alles was dann darüber hinausgeht sind die Effekte

 

wabu ...............der nie auslernt

Der Rechner  Installierter physischer Speicher (RAM) 32,0 GB / Prozessor Intel(R) Core(TM) i7-9700K CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, 8 Kern(e), 8 logische(r) Prozessor(en),

Intel® UHD Graphics 630 aktiviert

NVIDIA Geforce GTX 1650 HDMI ; 2x DVI ; VGA, PCIe

Samsung (SSD) HD103SJ F3 1 TB Sata 7200 / 2x LG GH22NS SATA schwarz

Betriebsystem Microsoft Windows 10 Home Version 10.0.18362 Build 22H2

geschnitten wird seit 2007 mit Magix immer aktuell VdL und ProX

gefilmt mit Panasonic SDT 750 und FZ 1000 sowie Pentax K30 (Mist) und einer Q500k und SJ 1000 und Hero7

fotografiert mit Pentax K10 und K30 (Super)/Sigma 10-20 und 18-200; Fisheye und 500mm Spiegeltele

Mein Kanal: youtube

newpapa schrieb am 30.07.2017 um 16:51 Uhr

Hallo,

"Ist die Dauer normal? und wenn ja warum?"

Eine genaue Auskunft zu geben ist schwierig. Man bräuchte ein einheitliches Testvideo.

Aber mal so Daumenwerte auf meinem System. (Faktor auf die Videolänge bezogen)

Intel Encoder:

Unbearbeitet 1,25 / 0,25 mit HwB

Bearbeitet 3,0 / 1,5 mit HwB

MainConcept

Unbearbeitet 0,6 / ---

Bearbeitet 1,5 / ---

HwB = Hardwarebeschleunigung, (steht mir nur für den Intel-Encoder zur Verfügung).

Ich kann nun zu Deinem Prozessor nichts sagen. Mal angenommen er leistet nur die Hälfte des i7 6700k, dann käme man auf einen Faktor von ungefähr 6fach (Intel-Encoder).

Lösung für Dich: Unterstelle, dass Du den Intel-Encoder verwendest. Da du keinen Intel-Prozessor hast, kannst Du keine Hardwarebeschleunigung aktivieren. Mit dem MainConcept-Encoder wärst du besser bedient. Der wäre deutlich schneller. Wenn du großes Glück hast, könntest du die GPU der Grafikkarte für den MainConcept nutzen (neurére Grafikkarten bieten diese Möglichkeit nicht mehr).

Ehemaliger User schrieb am 30.07.2017 um 17:40 Uhr

(neurére Grafikkarten bieten diese Möglichkeit nicht mehr).

Aber auch nur in den Programmen von Magix. Resolve nutzt sehr wohl CUDA als auch Open CL.

 

newpapa schrieb am 31.07.2017 um 12:07 Uhr

Hallo,

"Aber auch nur in den Programmen von Magix. Resolve nutzt sehr wohl CUDA als auch Open CL."

Ich wusste nicht, dass Resolve für Guenther2008 eine Alternative ist. Kann er denn das Magix-Projekt in Resolve überführen?