so ungefähr sieht der nach 30 Sekunden aus; dann bleibt die Speichernutzung ungefähr konstant.

@Markus73 : ja, irgendwie wird es wahrscheinlich funktionieren, aber ich freue mich immer wenn ich ein bisschen was begreife. Und ich verstehe nicht, warum der Speicherbedarf auf solch große Werte ansteigt. Wenn ich das fertige Video (wie gesagt 80MB) mit "Filme & TV" abspiele, ist der Speicherbedarf während des Abspielens toujours 75 MB.

Ein Player ist keine Videobearbeitung. Und sowohl bei vielen Videoformaten wie auch bei JPG handelt es sich um stark komprimiertes Material, das "ausgepackt" deutlich voluminöser ist als die Datei auf der Platte. Ich sehe hier also kein Problem, mein Video deluxe verhält sich sehr ähnlich.

@Markus73 : das sehe ich grundsätzlich ein, und wenn dein Programm sich ähnlich verhält, ist das in gewissem Sinn beruhigend. Danke für den Test. Ich weiß aber nicht, warum Deluxe die Spur beim Abspielen "entpackt" und im Speicher behält, wenn ich das fertige Video zurück in eine Spur importiere. Das wäre meines Erachtens nicht notwendig; Deluxe könnte diese Spur behandeln, als wäre es ein Player, der die gerade abgespielten Daten sofort wieder vergisst. Finde ich wenigstens, und hatte gehofft, dafür einen Schalter zu finden. Wenn das RAM gesättigt ist, werden die Daten halt auf Festplatte ausgelagert, und da habe ich das Problem, weil nicht mehr genug Platz da ist. Ich programmiere selbst seit 30 Jahren im Bereich Bildverarbeitung und hätte es vermutlich versucht anders zu lösen - Speicherplatz-sparender. Aber vielleicht verstehe ich da auch irgendetwas nicht gut genug. Auf jeden Fall sieht es anscheinend so aus, als könne man es nicht ändern.

Hallo,

@MikelTBAB

Das wäre meines Erachtens nicht notwendig; Deluxe könnte diese Spur behandeln, als wäre es ein Player, der die gerade abgespielten Daten sofort wieder vergisst.

Diese falsche Überlegung taucht immer wieder auch bei anderen Zusammenhängen auf. Es ist so: Die Spur in der Timeline ist kein Video. In ihr werden Objekte gezeigt (einschließlich der Vorschaubildchen) die nur die in der Projektdatei gespeicherten Anweisungen repräsentieren. Die Projektdatei enthält Verweise auf die Originale und Anweisungen wie die Originale modifiziert werden sollen. Wird abgespielt werden die Daten nach Anweisung aus den Originalen geholt. Nach den Anweisungen der Projektdatei werden die Daten Frame für Frame umgerechnet und zur Anzeige gebracht. Soweit noch Luft ist, werden Frames vorausberechnet und im Speicher vorgehalten. Magix hält, soweit möglich, bis zu 35 Frames auf Vorrat. Kann kein Vorrat mehr gehalten werden, beginnt das beklagte Ruckeln, weil Frames bei der Berechnung ausgelassen werden müssen. Das alles ist mit dem Abspielen eines Videos nicht vergleichbar.

Ob MAGIX ökonomisch mit dem Speicher umgeht,ist eine andere Frage. Was ich so beobachten kann, lässt mich vermuten, dass MAGIX nicht mehr erforderlichen Speicherplatz nicht sofort frei macht. Ob er auch für anderen Zugriff gesperrt ist, kann ich mit meinen Mitteln nicht beurteilen. Solange die Speicherverwaltung funktioniert mache ich mir da keine weiteren Gedanken.