Erstmal Danke und hier ein neuer Test:

Hatte eben die Analyse von Media-Info reinkopiert, was zu einem "technischen Fehler" führte. Was nu?

Was ist den das, Framerate konstant und bei 48fps, das ist nix.

In welchen Format gibst du aus?

Diese Kamera hat kernerlei Einstellungen. Ich habe nur die Wahl der Bilder/sec. - 48, 50 oder 60.

Ausgeben will ich immer MPEG-2 / 720p haben. Dazu benutze ich den Exportieren-Pinöpel oben rechts in der Bearbeitung. Viel Auswahl hab ich da nicht - Windows Media Video, MPEG-4, MPEG-2 und HD Qualität 1, HD Quailität 2, DVD-Qualität, WEB-Qualität

Die 50i ist die Einstellung der Lumix GF6. Media-Info interpretiert die Klips als 25p.

@geschi:

Brillante Bilder: Full HD Kamera mit präziser Stabilisierung

Das eigens von Yuneec entwickelte System CGO2+GB verbindet eine hochauflösende Kamera mit 16 Megapixel bzw. 1080p/60fps

Gruß

Das Video mal als Beispiel. Damit wäre ich höchst zufrieden, aber davon bin ich meilenweit entfernt.

Das Teil hängt normalerweise am Kopter, kann aber auch an einen sogenannten Steady-Grip mit einem Handgriff gebammelt werden. Wie ich also dise Qualität hinbekomme, ist mir schleierhaft.

Diese Kamera hat kernerlei Einstellungen. Ich habe nur die Wahl der Bilder/sec. - 48, 50 oder 60.

Dazu benutze ich den Exportieren-Pinöpel oben rechts in der Bearbeitung. 

Dann verwende an der Cam die Einstellung 50! 48 und 25 mischen bringt überhaupt nix....nur ein schlechtes, ruckelndes Bild.

Die Funktion oben rechts erstellt nur ein Minimal Ergebniss, gehe zum exportieren  über (links) Datei -> Exportieren

50fps, wie Holger schon gepostet hat.

Ok, ich habe die Kamera für die Zukunft darauf eingestellt, aber das Grundproblem scheint ja eine anderes zu sein. Nichtmal die MP4-Datei kann ich im Original hochladen. Das kann doch alles nicht sein. Kanns an der SD-Card liegen? Ist eine Intenso Class 10.

Ich popele schon über 1 Jahr an guten Naturaufnahmen aus der Luft, und habe nun endlich (dachte ich zumindest) einen Kopter mit vernünftiger Kamera gefunden. Diese jetzigen Aufnahmen, sollten nur zur Probe sein und wurden in das Video mit eingebunden. So wies aussieht, kann ich das nur zu Hause anschauen. Aber damit ist das generelle Problem nicht gelöst. Magix scheint nichts damit zu tun haben.

Zwischenzeitlich habe ich mit Format Factory die originalen MP4 in MPEG konvertiert. Die sahen alle große Sch ... aus.

Hab keine Ahnung was ich noch machen soll.

Jetzt hab ich mal 55 MB auf meinen webspace hochgeladen. Alles dufte, aber bei YT nicht? Ich versteh überhaupt nichts mehr.

http://bullschiet.de/temp/YUNC0029.mp4

Habe ich unten schon gemacht. Als JPG.

Jetzt hab ich mal 55 MB auf meinen webspace hochgeladen. Alles dufte, aber bei YT nicht? Ich versteh überhaupt nichts mehr.

Also ich sehe im Original schon Artefakte, zb auf der linken Seite des Weges. Diese werden durch das encodieren nicht besser. Dann fällt mir auf das obwohl das File eine Länge von 24sec hat nur 16 abgespielt werden.

Hier mein versuch auf YT:

Also in der vollen Auflösung sehe ich keine Artefakte. 1080p/48 fps. Die 16 sec. kommen wohl zustande, weil der Klip 24 sec. ist, was 85 MB wären, ich aber bei 55 MB den Upload abgebrochen hatte, weil ich dachte, das müsste reichen als Anschauung.

Das selbe Video ist jetzt bei YT und sieht wieder gräuslig aus. Und ist original.

Jetzt werde ich das Ding in MPEG-2 konvertieren und auf meinen webspace laden. Mal sehen wie das dann aussieht.

Ich frage mich gerade ob wir uns das selbe Video anschauen?

Wie schon erwähnt ist in Deinem Original Video auf der linken Wegspur ein Verwaschung zu erkennen, Du siehst da nix. Auf dem YT Video in FHD ist genau das selbe zu sehen und Du sagst 'Gräuslig' oder guggst Du das nur in 144p?

Ich seh nix. Vielleicht liegts an meinem kleinen Monitor - 47cm Diagonale.

So ... ich komme zu dem Schluss, dass die Aufnahme im Wald irgendwas an sich hat, das störend fürs Hochladen nach YT ist. Ich habe heute wieder mehrere Versuche hinter mich gebracht und mit 2 Einstellungen der CGO2 aus dem Fenster gefilmt - 48 und 50 fps. Beide Formate zeigten einwandfreie Ergebisse auf YT und wurden wieder von 1080p auf 720p reduziert.

Nun habe ich das Waldvideo (48 fps) und ein Fenstervideo (48 fps) mal zusammen exportiert, dann hochgeladen und bekam das zu sehen, was ich vorher separiert sah. Beide Klips zeigen unterschiedliche Resultate. Das kann nur am Motiv liegen, womit die CGO2 nicht zurecht kommt.

Kann es sein, dass dieses Laub und die Äste zu anspruchsvoll für 48 fps sind, denn der Blick aus dem Fensger zeigt wesentlich weniger Details, nur ebene Flächen?

Sollte ich Waldmotive mit 60 fps aufnehmen?

Und welche Einstellung an der Lumix müsste ich wählen, um dann wieder Beides zu mischen und auf 720p zu reduzieren? 720p/25 fps - 720p/50 fps?

Es liegt also nicht an Magix.

ich komme zu dem Schluss, dass die Aufnahme im Wald irgendwas an sich hat, das störend fürs Hochladen nach YT ist.

Klar, viele kleine Details! Bei gleicher Bitrate tendieren solche Aufnahmen dann immer dazu, Kompressionsartefakte zu zeigen. Youtube komprimiert das Material ja auch immer neu, dabei wird wohl etwas "sparsam" gearbeitet. Auffallend ist beispielsweise, dass solches "Problemmaterial" bei vimeo grundsätzlich besser aussieht als bei youtube.

Mit der Framerate hat das allerdings nichts zu tun, d.h. 60 fps werden wohl keine deutliche Verbesserung ergeben.

Schöne Grüße,

Markus