Voorbeeld: 3 Quicktime video fragmenten van 720p 59.94 fps, in totaal 92 min. achter elkaar geplakt zonder verder enige edit, alleen 2 harde lassen. export: MP4 720p 59.94 fps.

Dit voorbeeld begrijp ik niet goed en vooral de 59.94 fps (frame per seconde) normaal is dat 720 x 568 of heb ik het mis?

En als ik bij export Mpeg4 aan klik dan gaat dat razend snel 1 uur is met 25 a 30 minuten gebrand,en als je rechts boven gaat expoteren naar iPad of een ander medium dan kun je gegevens in geven zoals 1920x..... of 1440x......

720 x ..... maar ik kan daar geen 59,94 bij vinden,wwar haal jij dat van daan ?

Grt. Frans S.

@FransS: de 1280x720 59.94 fps H.264 komt als .MOV bestanden uit een sport/fun cameraatje, Kodak Zx1. Het heet ook wel 60p en dat schijnt in de VS vaker voor te komen dan hier, het heeft te maken met de lichtnetfrequentie die daar (net geen) 60 Hz is en daar is de verticale frequentie van de oude analoge TV van afkomstig. In VDL17 en 18 zie je bij Bestand, Film Exporteren, Video als MPEG-4 wel presets met 59,94 fps. Overigens zeurt VDL17 bij importeren dat het 59,96 fps is en dat ik de filinstellingen moet aanpassen. Bij objecteigenschappen wordt ook 59,96 fps weergegeven. VDL18 geeft wel correct 59,94 fps aan. Er is dus toch iets verbeterd ;-)

@mi-bo: "vdl is een programma die up-to-date is" Niet mee eens. Het is me inmiddels duidelijk geworden dat VDL nog steeds een 32-bits programma is... anno 2012. Premiere Elements en Powerdirector zijn wel 64-bits en ik heb inmiddels een proefversie van de laatste geïnstalleerd. Dat rendert een stuk sneller dan VDL. Maar de mogelijkheden zijn wel erg beperkt.

"U schrijf dat U een grafische kaart heeft van 1GB dit is voldoende voor mpeg2 maar niet voor mpeg4". Ik heb onder de Systeemeisen voor HD- en stereo3D-bewerking geklikt op Meer informatie bij de ondersteuning van grafische kaarten en daar staat: "(...) chipset van de series GeForce 8, 9, 100, 200 en meer met minimaal 256MB lokaal geheugen op de grafische kaart. De mijne heeft 4 x maal zo veel. Weten ze bij Magix dan niet wat er nodig is voor hun eigen product? Volgens GPU-Z gebruikt VDL18 8% van mijn GPU capaciteit en ca. 100 MB videogeheugen.
"Waarom heeft U niet versie 17 verwijderd, dan heet de MX versie alle mogelijkheden onder een programma." Mijn ervaring is dat VDL versies geen projecten die gemaakt zijn in een vorige versie kan openen. Bij mijn overstap van VDL15 naar 17 kreeg ik daarom het advies van Magix Support om deze naast elkaar te handhaven.
Bij het installeren waarschuwt v. 18 ook niet dat er een oudere versie op het systeem staat. Wel als je de één start terwijl de ander actief is.
"een film gemonteerd met avchd met overgangen van 1 uur is in 30 minuten gebrand" Naar DVD of Blu-ray? En gaat het bij u sneller dan met VDL17? Naar DVD gaat bij mij ook flitsend, maar dat is MPEG-2 in een lage resolutie.

Ik heb nog wat verder geëxperimenteerd met opnames uit mijn Panasonic HDC-SD900 AVCHD camera. Dat is denk ik een wat gebruikelijker soort video. Ik heb alleen gebruik gemaakt van standaard presets. De verschillen zijn wat kleiner dan ik eerder meldde, maar exporteren naar "HDTV 1920 x 1080 H264 25 FPS" is in VDL18 nog altijd 70% trager dan in VDL17. Bij "AVCHD transport stream 1920 x 1080i PAL 25 FPS" is er geen verschil, dus niet sneller. Het andere verkoopargument VDL18, de Preview Rendering is ook een afknapper: alleen mogelijk met MPEG2 materiaal.

Ondertussen na bijna drie weken nog steeds geen reactie van Magix Support...