Encoderen

Voormalige gebruiker schreef op 16.02.2016 om 18:34 uur

Gisteren overgestapt op Video de luxe 2016 Premium.

Het encoderen van de film met het film menu bij Video de luxe 2016 Premium gaat langzamer dan bij  Video de luxe 2014 Plus met dezelfde instellingen.

Met name het encoderen van het film menu gaat veel langzamer.

Main cocept codec heb ib ook in Video de luxe 2016 Premium geactiveerd.

De Main concept codec zat al in Video de luxe 2014.

Hoe kan dit?

Reacties

magixagent schreef op 17.02.2016 om 10:43 uur

Schakel mainconsept eens  uit, misschien  werkt het dan  wel  goed 

Gr 

Harry 

Voormalige gebruiker schreef op 17.02.2016 om 18:23 uur

Dit heeft niets geholpen.

Het encoderen van de film van 4.30 minuten met filmenu heeft bij Magix Video de luxe 2016 Premium 18 minuten geduurd.

Het encodren van dezelfde film met filmmenu duurde bij Magix Video de luxe 2014 Plus, 10 minuten.

Voormalige gebruiker schreef op 17.02.2016 om 19:43 uur

Hallo Kommer,

De tijd van het branden en ecoderen hangt af hoe snel de computer is en wat voor programma's op de achtergrond meedraaien.

Mijn configuratie is:

Windows 10 Home versie 1511 64bits

Intel I7-2600 CPU 3,40GHz

Geheugen 16GB.

Ik heb brand / encodeer testen gedaan in VDL 2014 premium en VDL 2016 premium met Mainconcept.

Ik heb een film gemaakt van 4min 31 sec.

Het resultaat in VDL 2014 premium is:

Gebrand in H.264 = 5 min 10 sec

Gebrand in Mpeg-2 = 5min. 9 sec

Het resultaat in VDL 2016 premium is:

Gebrand in H.264 = 4 min 6 sec

Gebrand in Mpeg-2 = 4 min. 26 sec

Wat ik ook nog moet vermelden, ik brand mijn filmprojecten nooit direct op een DVD maar eerst als een ISO bestand. Het voordeel hiervan is dat je geen DVD's verspilt, als er iets misgaat tijdens het branden.

Conclusie. VDL 2016 is bij mij iets sneller.

Groet,

Rob

Voormalige gebruiker schreef op 20.02.2016 om 13:42 uur

Bedankt voor je antwoordt Rob.
Mijn configuratie is:
Intel  i5 2500k sandybridge
Window 7 64 bits
Geheugen  8GB
Ik heb een film van 4min 29sec
Nogmaals test gedaan met Mainconcept codec in Magix Video de luxe Premium 2016 en Magix video de luxe 2014 Plus.
Het resultaat in VDL 2014 premium is:
Gebrand in Mpeg-2 = 6 min. 40 sec

Het resultaat in VDL 2016 premium is:
Gebrand in Mpeg-2 = 9 min. 05 sec

Ik begrijp alleen niet waarom VDL 2016 premium bij mij zo langzamer is in het encoderen
Ik heb inmiddels besloten om de koop te herroepen.
Magix heeft hierop positief geantwoord en ik heb inmiddels ook al mijn geld terug.
Dus alle lof voor Magix voor de goede afhandeling

 

Voormalige gebruiker schreef op 20.02.2016 om 14:27 uur

Beste Kommer,

Magix geeft 30 dagen geldteruggarantie na aankoop.

De opgegeven snelheden lijken mijn zeer redelijk. (het ligt ook aan hoeveelheid overgangen e.d. die geëncodeerd moeten worden). 

Aangezien VDL 2014 - 32bits is en VDL 2016 - 64 bits met vele vernieuwingen. Nieuwe 64 bits programma's belasten een computer steeds meer.  Daarom wordt er een Intel I7 aan bevolen met een snelle videokaart.

Groet,

Rob

 

Voormalige gebruiker schreef op 20.02.2016 om 15:10 uur

Ik ben van plan om een nieuwe camcorder te gaan kopen.
Wanneer ik 4K zou gaan filmen dan kan ik de films importeren in Magix video de luxe 2014 met de optie:

Dit heb zojuist getest met een stukje film van mijn Samsung S5

Hiervoor behoef ik toch niet over te stappen op Magix video de luxe 2016?

Voormalige gebruiker schreef op 20.02.2016 om 16:08 uur

Beste Kommer,

Ik ben nog niet in het bezit van een 4K camera of TV.

Lees deze review eens: https://www.dvscene.nl/reviews/review-magix-video-deluxe-2014.html

Wanneer u op niet aanpassen klikt dan blijft de resolutie 1920x1080 50fps en bij aanklikken van aanpassen zou deze de resolutie van 3840x2160 29,97 fps moeten krijgen. Ik kan dit niet verifiëren.

In VDL 2016 zij de templates wel aanwezig, maar in VDL 2024 ontbreken deze templates. Zie afbeelding.

Een 4k film kan je wel als bluray branden en op een bluray speler afspelen, echter deze wordt dan gecodeerd op 1920x1080 25 fps.  Voor zover ik weet zijn de Ultra HD (4K) Blu-ray discs / Bluray spelers nog in ontwikkeling.

zie: https://www.homecinemamagazine.nl/2014/09/4k-ultra-hd-blu-ray-discs-en-spelers-alles-dat-je-moet-weten/

Op de vraag of u moet overstappen, zou ik zeggen "Ja". Echter de keuze is aan u.

Succes,

Rob

RiViS schreef op 20.02.2016 om 20:00 uur

Na alle uitstekende antwoorden van Rob wil ik hier nog even een waarschuwing aan toevoegen. Je overweegt een 4K camera te kopen. Om 4K met enige kans op succes goed te kunnen monteren zul je een heel zwaar systeem nodig hebben met een zo snel mogelijke i7 processor en veel geheugen. Met jouw systeem met i5 processor zul je misschien 4K files wel kunnen importeren en wellicht ook nog kunnen afspelen, maar zodra je gaat monteren (overgangen/ titels/ correcties etc) zal het een heel moeizaam proces worden met veel haperingen en zo. Deze ervaringen hebben we ook gehad bij de overgang van SD naar HD, dat was ook een factor 4 in pixels en het heeft jaren geduurd voor hiermee probleemloss gemonteerd kon worden.

Koop gerust die camera, ik vermoed dat je daar ook gewoon HD mee kunt opnemen, je bent dan wellicht klaar voor de toekomst, maar verwacht niet dat je met 4K op dit moment  fijn kunt monteren en al helemaal niet met jouw i5 processor.

groet,

Rijk