Grande Fede !!

Tu hai installato la seconda ?

@Max : hai provato ad esportare usando la gpu al posto della cpu?

Mai fatto, come si fa ?

 Grande Fede !!

Tu hai installato la seconda ?

@Max : hai provato ad esportare usando la gpu al posto della cpu?

Mai fatto, come si fa ?

Prima ho provato con la prima applicazione, ho visto che funzionava, ho fatto varie prove, poi ho usato la seconda perchè ti permette di gestire anche i sistemi a 64 bit  e di selezionare il tipo di alimentazione (rete / batteria) e, per chi ha un portatile forse è consigliata.

Piccolo appunto per il Cuda:

L'uso dell'acceleratore grafico viene preso in considerazione durante la visualizzazione. Il principio nasce dall'esigenza di vedere "meglio" le  costruzioni poligonali (e sono tante) che i programmi di creazione generano.

Ho notato immense differenze (per me che non uso il pc per giocare) nell'uso di programmi sia di produzione 3D sia di rendering, con la "spinta" di potenza del processore grafico ottengo ottimi risultati in metà tempo.

Anche la velocità di visualizzazione di effetti (luminosità, contrasto, cambi colore), sono notevolmente aumentati. La visualizzazione è decisamente meno frustrante per il preview di applicativi 3d ed effetti che usano molto il necessario calcolo grafico.

Però  il rendering finale, non lo fa la scheda grafica ma il processore.

Se il sistema di rendering facesse come i software di "ripping", sicuramente si denoterebbe un aumento notevole di velocità (i software riproducono sulla scheda grafica il file video per poi "acquisirne" contemporaneamente i frame per poter "togliere" le protezioni). Non credo (e non è questo il luogo) che esistano software di ripping con uso del cuda o dei multiprocessori.

Per finire, visto il grande rallentamento del trasferimento di dati generato dall'inserzione di una memoria usb e visto che, al contrario di quanto indicato nel mio post originario, solo con il riavvio del pc riesco a riportare il transfer rate di ricodifica a circa 30 / 40 MByte, ora faccio approfondimenti su come evitare che l'inserzione di device "lenti" comprometta definitivamente la velocità del programma. (immagino ci sia un timeout del sistema di uso delle porte usb)

Prossimamente scriverò un tutorial sulle impostazioni

Stay tuned.

Fede 

@Max : hai provato ad esportare usando la gpu al posto della cpu?

Mai fatto, come si fa ?

per la renderizzazione in mpg4 dalla versione MX(2012) c'è il supporto della gpu che a volte ( se la scheda è performante) è più veloce del processore

mentre nella versione MX (2012) bisogna settare quali sono i driver grafici .. cuda per le schede Nvidia e open cl per le schede Ati, nella versione 2013 il riconoscimento è automatico ...

per settare la renderizzazione con la gpu basta nella finestra di esportazione cliccare su "avanzate" ...scegliere  il tipo di driver cuda o opencl per la versione 2012 (mx) , mentre basta spuntare la casella "accelerazione Hardware" per la versione 2013

video deluxe 2013

@Max : hai provato ad esportare usando la gpu al posto della cpu?

Mai fatto, come si fa ?

per la renderizzazione in mpg4 dalla versione MX(2012) c'è il supporto della gpu che a volte ( se la scheda è performante) è più veloce del processore

mentre nella versione MX (2012) bisogna settare quali sono i driver grafici .. cuda per le schede Nvidia e open cl per le schede Ati, nella versione 2013 il riconoscimento è automatico ...

per settare la renderizzazione con la gpu basta nella finestra di esportazione cliccare su "avanzate" ...scegliere  il tipo di driver cuda o opencl per la versione 2012 (mx) , mentre basta spuntare la casella "accelerazione Hardware" per la versione 2013

video deluxe 2013

Buono a sapersi, grazie Max !!

[....]

Prossimamente scriverò un tutorial sulle impostazioni

Stay tuned.

Fede 

Ottimo !! Bravo Fede bella iniziativa...

C'è da capire bene se si hanno ulteriori vantaggi su una scheda cuda, oppure no...

Attendiamo..

@ Freefly

mi sembra che hai una nvidia quadro 4000 penso...che è un'ottima scheda .. anzi una della migliori !

@ Freefly

mi sembra che hai una nvidia quadro 4000 penso...che è un'ottima scheda .. anzi una della migliori !

Si esatto ho una quadro 4000...

e per quello mi chiedevo se questa applicazione, possa dare giovamenti, utilizzando anche tutti i core...

@ Freefly

mi sembra che hai una nvidia quadro 4000 penso...che è un'ottima scheda .. anzi una della migliori !

 

Si esatto ho una quadro 4000...

e per quello mi chiedevo se questa applicazione, possa dare giovamenti, utilizzando anche tutti i core...

 

 

Ciao

Da quel che ho potuto capire da un articolo sul cuda:

L'architettura comunica con la cpu e la sgrava del peso di calcolo grafico.

In particolare di tutti i calcoli relativi alle costruzioni di polilinee (disegni 3 cad) e dei mash (rendering)

Anche l'interpolazione frame to frame (nella codifica) viene aiutato dal cuda.

Però, nell'articolo (pc-professionale) viene detto che per l'exporting e l'importing di flussi video il processore grafico (attende).

Sicuramente con il cuda dovresti trovare giovamenti nel rendering della visualizzazione (e di conseguenza nel preview), Per la codifica, non tutto viene gestito dal cuda e, quindi, più potenza processore c'è, meglio è.

Il sistema di evitare il parcheggio della cpu, unito al cuda, aumenta la velocità di esecuzione del prodotto finale.

Un'altro articolo (della adobe), però dice che per trovare vero giovamento nel cuda bisogna avere molta memoria grafica e molto veloce

C'è anche un calcolo relativo al numero di pixel per frame e il numero di frame per secondo per valutare quanta memoria occorre (una "caterba")

Io ho notato un sensibile incremento nella velocità del file mpeg che, con alcuni core "parcheggiati" non avveniva.

Appena avrò un poco di tempo pensavo di fare (dello stesso file) la codifica con e senza cuda, con e senza parching e con e senza parching con cuda. Misuro i tempi di ogni compilazione e poi ne riporto i risultati.

Se volete provare anche voi, così possiamo confrontare i dati.

PS prima di fare ogni prova riavvio il pc (così non entra in gioco lo spiacevole rallentamento che ho visto appena inserito il mio driver usb.

Attendo vostre nuove

PS.... Forse è meglio che ci spostiamo di sede (qui http://www.magix.info/it/forum/1-tutto-sui-programmi-magix/10-video-deluxe/#/topics/?page=1&limit=10&sort=newest_topics_answers nel forum) invece che in domande e risposte.

Fede