Very good photo.

5s

nihon94

Bonjour,
je vous ai mis le lien youtube ci dessous, une petite vidéo  de la lagune de thau que j'ai preparé avec soin, qui donne un petit apercu de notre belle région encore sauvage,
Prise de vue de la photo  bord de l'etang de thau port ostrèicole à Marseillan Herault.

Bonsoir Jorge,

Quelle fraicheur dans ton petit film !

J'adore le style de ton montage, bravo pour la mise en valeur d'une bien belle région encore sauvage.

Bien amicalement.

DéDé.

Hallo!

Schönes Foto!!

Gruß Huck!

Bonjour georgesde7

Je viens de visionner ta vidéo sur l'étang de Thau
Première observation : c'est un mélange hétéroclite de styles, une composition fourre-tout.
Voir tutoriels :
techniques du montage : http://www.magix.info/fr/les-techniques-du-montage.online-training.608282.html

comment réussir un montage : http://www.magix.info/fr/comment-reussir-un-montage-1.-montage-video.online-training.607181.html

Pour référence, prends l'exemple des réalisations de professionnels, jamais tu ne verras ce type de mélange.

Dans ton montage ce sont les effets qui sont mis en valeur, pas les images.
Je suis persuadé qu'après avoir découvert ton propre style tu sauras vraiment mettre en valeur les belles images que tu fais.

Cordialement

Jipet

Bonjour Ji Pet,

WOuaou !!!!!   tu y vas  un peu fort Ji Pet, surtout sur le fourre tout, Je n'ai jamais eu la pretention de présenter au membre d-track52 du spielberg, mais plutot 5 minutes d'images conviviales enrichi par quelque effet.

L'art est subjectif on ne peut pas plaire à tout le monde !

Dans tes media magix ainsi que sur ton site tu ne prèsente aucune vidéo.

Je suis vraiment curieux de decouvrir ton génie j'attends avec impatience tes réalisations vidéo....

Salut Ji Pet 

L'art est subjectif. Tout le monde est d'accord.
Cependant, l'art, quel qu'il, soit repose sur des règles.
Un chanteur qui chante faux, est-ce de l'art ? Un comédien qui joue mal, est-ce de l'art ? Un plat indigeste, est-ce de l'art ? Une photo ratée, est-ce de l'art ?
Pourquoi existe-t-il des formations, des cours spécialisés, si ce n'est pour apprendre, corriger ses erreurs ?
Rien n'oblige à appliquer les règles du montage vidéo (ou celle de la photographie), mais les ignorer c'est vouer son œuvre à l'échec.

Cordialement

Bonsoir Ji Pet

Il s'agit de se demander si l'art n'obéit à aucune règle. Obéir signifie se soumettre. Le problème est celui de la création esthétique. Pour être artiste! faut-il suivre un mode d'emploi bien commun,  ou au contraire y a-t-il une sorte de spontanéité créatrice, qui serait sans loi et donc impossible à conceptualiser (ce qu'on appelle l'inspiration, le génie etc.) ? Ce problème ouvre aussi la question de savoir si l'on peut apprendre à être artiste (apprendre des règles) comme on apprend des savoir-faire pour devenir technicien ou si au contraire la création esthétique est d'une autre nature. On remarquera l'importance de "aucune". Il suffirait de montrer que l'artiste suit ne serait-ce qu'une seule règle pour répondre négativement à la question.
Oui, l'art n'obéit à aucune règle. L'art apparaît comme le lieu de la spontanéité créatrice, de l'inspiration. On parle de liberté de création. Pourtant la liberté est-elle sans règle ? Est-il si sûr que l'artiste n'applique aucune règle ou du moins les siennes. On remarquera d'ailleurs qu'il y a quelques siècles, la réponse spontanée aurait été plutôt négative. L'art était très codifié. Il y a donc bien problème.Un comédiens formé à la comédie Francaise, est-ce de l'art! Un chanteur formé au concervatoire, est-ce de l'art!, une belle photo est-ce de l'art!

On parle souvent avec admiration de ces savants, entrepreneurs, artiste de renom, tous autodidacte arrivés au sommet de leur art de manière autodidacte, sans diplôme significatif. Qu’ils s’appellent sydney bechet avec vos petites fleurs cher à votre coeur, Thomas Edison, , Charles Darwin, Spielberg , Jean Gabin, Alfred Hitchcock, Molière, la Fontaine,Charlie Chaplin, Steve Jobs, etc.....etc .... etc........tous ont su se former par eux-même à l’écart des institutions éducatives à laquelle vous revendiquez la logique artistique. Leur réussite témoigne de l’efficacité que peut avoir ce mode d’apprentissage, qui est pourtant moins facile à mettre en oeuvre et moins coté que la voie royale de l’éducation supérieure? C’est la question à laquelle je te demande de me répondre mon cher Ji Pet …

Etre autodidacte, c’est quoi pour toi?

Cordialement

 Bonjour georgesde7,

A-t-on vu La Fontaine écrire sans respecter les règles de syntaxe ?
A-t-on vu Alfred Hitchcock réaliser un film sans connaître les techniques du cinéma ?
A-t-on vu Sydney Bechet créer une musique sans avoir appris la musique et à jouer d'un instrument ?
Etc. etc. etc.
Tous les artistes de renom se sont servis de bases, de références à des techniques pour pouvoir créer, inventer. Aucun d'eux n'a inventé avant d'apprendre.

En vidéo, il en est de même. Avant de parler créativité, il faut commencer par le début apprendre à connaître et comprendre les différentes techniques.
Ëtre autodicdacte, c'est en premier lieu apprendre. Puis, à partir de ses connaissances, il est essaie de créer, d'inventer (sauf de rares exceptions où le hasard engendre une découverte). Je crois être bien placé pour savoir ce qu'est un autodidacte (exemple mon site).

La ménagère qui prépare un repas sans connaître la cuisine va suivre une recette. Plus tard, avec plus d'expérience, elle créera sa recette.

Donc mon cher georgesde7, avant tes grandes théories, il est préférable que tu commences par le début : apprendre les techniques de la vidéo. Ensuite tu pourras faire allusion à la créativité.

Cordialement.

“Dali Atomicus”, Philippe HALSMAN (1948)

Pourtant un architecte innovateur sous pretexe de créativité a mis le toit d'une maison entre 2 étages.!!!!!!!
Pour inventer un nouveau style a t il appliqué les règles fondamentales que vous preconisez!!!!  

Regardons la composition : d'après les règles  peut on centrer le sujet, appliquer la règle des tiers!!!
Pourriez-vous indiquer  ce qui convient sur cette photo : le sujet trop proche, trop éloigné, ou pas assez centré sur la photo, clarté médiocre des détails en raison d'une surexposition ou sous exposition.L'art consiste précisement à faire oublier la technique.
J'attends toujours  vos réalisations vidéo......

Citer des artistes (des vrais) c'est bien. Comprendre la photographie et la vidéo pour réussir c'est mieux.

Bonsoir Ji Pet,
Je ne suis pas Halsman c'est clair sinon ça se saurait.
Mon Cher Ji Pet je vois bien que tu n'as plus rien à apprendre tu connais tout sur tout, tu te permets même de juger les techniques, les artistes et le devenir de ceci.
Cela s'appelle L'orgueil, le mépris de tout, sauf de soi-même.
Je suis allé voir ta vidéo/diapo Sydney Bechet superbe morceau petites fleurs  tes diapos de vacances!! 80 epèces de fleurs en gros plan travelling, zoom, re zoom, re travelling ouf quel choc!!!!  L'aquarium de la Rochelle,  une Intro avec musique techno, coupure nette de la musique pour passer en musique style le grand bleu, les mouettes en fond sonore, on est sous l'eau. Toutes les images sont floues normal on filme derriere un verre d'aquarium  me diras tu! 1h20 montre en main pour charger le film, pour au final des images floues, un montage fade, on voi même les étiquettes sur les rochers qui présente les poissons, on décroche après 2 minutes. Je suis persuadé qu'après avoir découvert ton propre style tu sauras vraiment mettre en valeur les belles images que tu fais. 
  http://www.gypsevideo.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=289%3Aaquarium&catid=38%3Acollection-video&Itemid=91

Je n'ai rien de plus à te dire que cette petite phrase : " Se croire un personnage est fort commun en France on y fait l'homme d'importance, Et l'on n'est souvent qu'un ..."
Allez bon vent!