Plugin Externe sur Samplitude Pro X7

Billou Posté à 05/02/2025 16:55

Bonjour !

Je souhaite installer un plugin externe (64bits) dans Samplitude Pro X7 (windows 11 Pro 64 bits) mais ce plugin n'a pas d'installateur (.exe). Je dois donc copier manuellement les fichiers dans un (ou plusieurs) répertoire(s) Samplitude. mais lequel ou les quels ? La confusion réside dans le fait que plusieurs répertoires VST et PLUGIN existent. Dans ce plugin externe, il y a des fichiers "sons" (.mse) et un fichier DLL. Pouvez-vous m'aider dans ma démarche ? Merci d'avance ! Bien cordialement, Billou

Commentaires

thierryroustit Posté à 05/02/2025 17:39

Un plugin sans *.exe, mais comment peut-il être fonctionnel?

Son *.exe, s'il existe, installe le .dll dans un répertoire du style Programme/Steinberg/ Vst2 ou Vst3, ou Common Files/Steinberg....etc,.etc.

Son *.exe doit diriger l'appli de ce plugin vers le répertoire contenant les librairies, les samples enfin ce qui constitue les data permettant ce Vst de travailler. Ce répertoire appartient au plugin lui-même. Il doit exister une config de base, des presets, des ressources...etc.

Peut-être que ce plugin fonctionne avec un lecteur genre Kontakt

Peut-être, devriez-vous repérer comment il était installé, si vous l'avez vu fonctionner.

 

Sans indiscrétion, vous ne l'avez pas nommé: Quel est ce plugin?

 

Billou Posté à 06/02/2025 09:16

Bonjour. En effet, ce plugin n'a pas de .exe mais il devrait fonctionner très bien si ses fichiers sont copiés dans les bons répertoires Samplitude.... J'en ai vu plusieurs dans cette configuration. Celui que je souhaite utiliser est : Sonatina (https://www.audiopluginsforfree.com/sonatina-orchestra/). Je cherche donc où copier manuellement ses fichiers pour m'en servir. Je suis preneur d'idées pour un plugin semblabe avec un exe si je ne peux pas installer ce dernier. Merci pour vootre réponse.

SP. Posté à 06/02/2025 10:45

@Billou il suffit de mettre la dll dans un dossier de votre choix.

j'utilise personnellement c:\VST32\ pour les plugins VST2 32 bits et C:\VST64\ pour les plugins VST2 64 bits. Ensuite, vous devez ajouter ce chemin aux paramètres des chemins VST dans les paramètres Samplitude et analyser les chemins. Après cela, le plugin est disponible.

En général, vous pouvez placer les plugins VST2 n'importe où, et dans le passé, de nombreux développeurs différents utilisaient des emplacements différents, mais cela déroute beaucoup d'utilisateurs, car vous devez toujours vous assurer que les chemins VST sont corrects. Pour cette raison, Steinberg a modifié les spécifications pour VST3. Ils doivent toujours être placés sous C:\Program Files\Common Files\VST3. C'est pourquoi les plugins VST3 sont automatiquement trouvés, car chaque logiciel audio recherche dans ce dossier.

 

 

 

You simply put the DLL in a folder of your choice.

I personally use C:\VST32\ for 32 Bit VST2 plugins and C:\VST64\ for 64 Bit VST2 plugins. Then you need to add this path to the VST paths settings in the Samplitude settings and scan the paths. After that, the plugin is available.

Generally, you can place VST2 plugins anywhere, and in the past many different developers use different locations, but this confuses a lot of users, because you always need to make sure the VST paths are correct. Because of this, Steinberg changed the specifications for VST3. They must always be placed under C:\Program Files\Common Files\VST3. This is why VST3 plugins are automatically found, because each audio software looks in this folder.

thierryroustit Posté à 06/02/2025 11:55

Bonjour, Billou,

J'ai suivi les instructions de chargement de ce VST, il sembel qu'il manque un lien pour lire les .MSE.

J'ai installé le .dll dans Common Files/vst2, reconnu dans samplitude, à l'ouverture du VSt, il cherche le repertoire d'instru comme s'il n'y avait pas de lecteur d'échantillons ou un rompler pour les lire.

En fait il lui faut un lecteur de samples ou un DAW (FL studio peut-être) qui lit les MSE.

Billou Posté à 06/02/2025 12:09

Bonjour. Merci pour votre commentaire. J'ai suivi la même procédure et en effet, cela ne fonctionne pas du tout. J'abandonne ce soft. Par contre, comme je trouve les instruments Magix (cordes et symphonique) relativement durs à l'oreille, je cherche un plugin (qui fonctionnerait bien) avec des cordes frottées qui ressemblerait à un vrai orchestre à cordes au niveau du son global. Etant musicien, la technique et les procédures me semblent difficiles à maîtriser. Merci d'avance si vous avez quelque idée. Bien cordialement.

SP. Posté à 06/02/2025 12:23

@Billou @thierryroustit Cela fonctionne sans aucun problème :

It works without any problem:

Placez la DLL et le dossier Instruments dans le même répertoire, puis ajoutez le répertoire aux chemins VST.

 

Put the DLL and the Instruments folder into the same directory, Then add the directory to the VST paths.

Billou Posté à 06/02/2025 13:56

Merci beaucoup pour votre indication. J'ai suivi la procédure et en effet, ça fonctionne très bien. Je ne suis guère technicien pour ces choses... Bonne continuation !

thierryroustit Posté à 06/02/2025 18:00

Tout est bien qui finit bien.

Petite parenthèse: les vita solo sont pas si mal que ça, il y a de tout.

Billou, si vous cherchez de bonnes sources pour avoir une panoplie d'instru symphoniques, vous pouvez essayer avec Spitfire Audio, sans vouloir leur faire de la pub, on est là aussi pour partager nos idées.

https://www.spitfireaudio.com.

Une 1ere mise en bouche et c'est gratuit: BBC Symphonic Orchestra Discovery, avec 33 instru et 47 techniques de jeux. Cela marche avec un plugin dédié de chez Spitfire Audio.

https://www.spitfireaudio.com/bbc-symphony-orchestra-discover#overview

Il y a deux autre niveaux BBC SO Core (44 instru et 344 techniques de jeux)et BBC SO Professional( 57 instru et 468 techniques de jeux), les 2 sont payant, mais là les tarifs c'est autre chose.

J'en suis à Discovery et ça me suffit, je ne serais jamais un pro. A ce niveau, ce soft consomme très peu de ressources et ne prend pas de place en stockage de données.

1000 excuses pour nos Magixiens.

 

Billou Posté à 06/02/2025 21:25

Bonsoir thierryroustit. Merci beaucoup pour cette proposition. Je me suis inscrit sur Spitfire, j'ai téléchargé le soft (indispensable ?) dédié et je vais télécharger la banque de sons. Après écoute de plusieurs extraits, j'étais étonné par la qualité des sons d'orchestre. Au premier coup d'oreille, j'ai senti que cela me convenait. Je poursuis donc et je verrai ce que je peux faire dans Samplitude. J'en suis toujours à la version Pro X7 qui semble très bien convenir sur bien des plans. Je vous souhaite bonne musique !

thierryroustit Posté à 07/02/2025 08:30

Oui! pour Spitfire Audio , il faut impérativement charger leur appli qui vous sert aussi de portail pour visualiser vos infos, vos téléchargements etc...comme beaucoup d'éditeurs tel que Arturia, UVI ou Native Instrument avec son fameux Kontakt qui lit tout mais perso, je n'aime pas du tout Kontakt, même si c'est le plugin à la mode pour beaucoup d'utilisateurs.... et j'en passe si vous avez d'autre éditeurs.

Avec BBC so Discovery, vous aurez vos 33 instruments placés en éventail comme pour toute disposition dans un orchestre symphonique.

Bon travail dans vos projets musicaux.

Billou Posté à 07/02/2025 09:02

Bonjour ! Je teste ce matin. Ce soft a l'air réellement très pratique et de qualité. Je travaille avec Pro X7 et j'ai toujours une fenêtre (publicité) de Magix pour passer à la version 8. Je me pose la question de savoir si elle présente une avancée technique ou commerciale... Il y a toujours "mieux" comme on dit mais le mieux n'est-il pas l'ennemi du bien dans certains cas ? J'apprécie énormément Samplitude qui n'a pas à rougir face à Logic (Mac), utilisé par mon pianiste dans son studio. Il est dans la production "pro" et Mac/Logic est un passage obligatoire dans son travail. J'ai utilisé Mac mais la réactivité est moindre en comparaison avec mon PC qui est une belle 'formule 1" à coté. Quel est votre avis au sujet des versions Samplitude ? Belle journée à vous !

thierryroustit Posté à 07/02/2025 10:05

Je travaille avec Pro X7 et j'ai toujours une fenêtre (publicité) de Magix pour passer à la version 8. Je me pose la question de savoir si elle présente une avancée technique ou commerciale...

.....Quel est votre avis au sujet des versions Samplitude ?

Billou , si vous saviez ce que j'utilise !!! je n'utilise que Samplitude Music Studio X8, c'est largement suffisant pour ce que je fais. Le seul bémol: c'est son interface en anglais, mais on s'y fait, dans le milieu musical les "anglicismes" sont largement employés.

J'ai utilisé Mac mais la réactivité est moindre en comparaison avec mon PC qui est une belle 'formule 1" à coté.

Mon PC est monté avec un AMD Ryzen 9, 32 Go de RAM....ça pédale vite.

Bonne journée.

Billou Posté à 07/02/2025 10:44

Eh bien ! J'ai utilisé Music Studio 2014 pendant des années et jamais un problème... C'est dire que Magix fait du solide ! Je suis passé à la version Pro X (5-6-7) pour tester les fonctionnalités. C'est réellement très bien. De plus, je peux travailler avec mon pianiste qui reprend tout dans Logic (je n'aime pas Mac, c'est performant mais trop lent !). Avec cette version, mes compositions n'ont pas à rougir. Il faut malgré tout retenir que SAM Pro X est très touffu en possibilités (ça ralentit un peu les débutants car il faut apprendre à maîtriser le soft). Mon PC "Musique" est monté avec un I7 et 32 Go de RAM. Une carte son (excellente) Presonus Sutdio 1824C et de bonnes enceintes de monitoring. J'ai utilisé aussi les moyennes versions en anglais (effectivement, on s'y fait) qui fonctionnent très bien. Pour finir, j'ai testé Spitfire BBC... Quelle bonne surprise ! C'est très réaliste et d'une clarté exemplaire. Ca sonne superbement dans les monitors. Mon pianiste va devenir vert (rire). Bonne journée et encore merci pour cette indication à propos de Spitfire !!!

Billou Posté à 07/02/2025 14:45

Bonjour. Je découvre Spitfire BBC Symphonic Orchestra Discover. Pour ceux qui l'utilisent, je souhaite savoir s'il y a une option "affichage sombre", un peu comme windows le permet. Je n'utilise Spifire que pour son rendu symphonique qui convient mieux à mes oreilles que le plugin d'origine. Ceci dit, les autres plugin de Samplitude sont très bien et surtout maléables. Les magixiens me pardonneront peut-être cette escapade technique. Merci pour vos avis et réponses ! Bien cordialement.

thierryroustit Posté à 07/02/2025 15:21

Re-bonjour Billou,

Non! je ne pense pas qu'on puisse changer le fond d'affichage de cette appli. Certaine appli de Spitfire sont en mode plus sombre comme les librairies Epic ..., Abbey Road.... ou Original.... librairies individuelles ou solistes, voir même le grosses appli plus complètes (plusieurs librairies de même série) en mode Pro.

J'en ai quelques unes, achetées au détail ce qui ne fait pas trop cher avec des tarifs allant de 29 à 49E comme:

Originals Cinematic Frozen Strings

Originals Epic Choir

Originals Epic Strings

Originals Epic Brass and Woodwinds

Abbey Road One: Grand Brass

Abbey Road One: Soaring High Strings

Abbey Road One: Legendary Low Strings

Originals Epic Strings

Ces banques complètes très bien le BBC SO Discover comme les Vita solo Magix spécialisés dans les instru à cordes comme String ensemble, Orchestral ensemble, Cello et Cello Sustain ou Violin Sustain etc...je ne peux pas tous les nommer, il y en a pas mal et je pense les avoir tous. Je crois qu'avec les versions Samplitude X Pro, tous ces instru sont inclus dans les offres.

Là, je suis en train de saturer le forum avec tout ceci, on pourrait plutôt en discuter en Messagerie.

 

browj2 Posté à 07/02/2025 16:55

@thierryroustit

Bonjour,

Là, je suis en train de saturer le forum avec tout ceci, on pourrait plutôt en discuter en Messagerie.

SVP continuez ici. C'est très intéressant.

John CB

John C.B.

VideoPro X(16); Movie Studio 2025 Platinum; Music Maker 2025 Premium Edition; Samplitude Pro X8 Suite; see About me for more.

Desktop System - Windows 10 Pro 22H2; MB ROG STRIX B560-A Gaming WiFi; Graphics Card Zotac Gaming NVIDIA GeForce RTX-3060, PS; Power supply EVGA 750W; Intel Core i7-10700K @ 3.80GHz (UHD Graphics 630); RAM 32 GB; OS on Kingston SSD 1TB; secondary WD 2TB; others 1.5TB, 3TB, 500GB, 4TB, 5TB, 6TB, 8TB; three monitors - HP 25" main, LG 4K 27" second, HP 27" third; Casio WK-225 piano keyboard; M-Audio M-Track USB mixer.

Notebook - Microsoft Surface Pro 4, i5-6300U, 8 GB RAM, 256 SSD, W10 Pro 20H2.

YouTube Channel: @JCBrownVideos

thierryroustit Posté à 07/02/2025 18:03

John CB,

Oui! on pourrait, mais là, on sort du contexte d'entraide du forum sur les produits Magix. Il n'est pas rare pour moi de dériver vers d'autres fournisseurs, est-ce bien raisonnable?

Billou Posté à 10/02/2025 09:40

Bonjour. Satisfait de la version ¨Pro X 7, j'aimerais connaître vos avis sur les différences avec la version Pro X8. J'ai travaillé avec les anciennes versions (5/6) et à part des corrections apportées par Magix, je ne vois pas trop. D'autre part, l'utilisation de plugin extérieurs (certains de Magix sont un peu "durs" à l'écoute) peut apporter de nouvelles sonorités et ce ne sont que des outils. Merci pour vos retours et belle journée !

thierryroustit Posté à 13/02/2025 08:15

Bonjour Billou,

l'utilisation de plugin extérieurs (certains de Magix sont un peu "durs" à l'écoute

Qu'est ce que vous entendez par dur à l'écoute? vous voulez parler des Vita Solo?

Billou Posté à 13/02/2025 10:03

Bonjour. "dur à l'écoute"... En fait, je tiens compte de mon oreille (monitoring avec mes amis violonistes et cuivres à l'opéra). Effectivement, je me suis aperçu que les sections VITA (cordes et autres cuivres) doivent être corrigées au niveau des égalisations pour s'approcher au mieux du son des vrais instruments. J'ai donc opté pour un plugin Spitfire qui présente des sons à mon sens plus réalistes et donc ne nécessite pas de grosses corrections pour un écoute correcte dans le monitoring principal. Ce n'est pas une question de goût mais plutôt de réalisme. Après plusieurs prises de son comparatives, le plugin Spitfire rendait un son global plus proche que les plugin VITA. Par contre, un des plugin Magix qui convient quasi sans corrections est celui de la contrebasse (Upright bass) qui est réellement très réussi (le contre-bassiste en était stupéfait). La conclusion est dans les enceintes d'écoute qui ne pardonnent pas beaucoup... J'espère avoir répondu à votre question. Belle journée !

thierryroustit Posté à 13/02/2025 18:28

Billou! Effectivement, les banques sonores Spitfire donnent en général, un meilleur rendu que les Vita solo, mais là, on a affaire à des produits plus élaborés, plus pro, même pour les banques de bases comme les Originals ou Epic. Les produits PRO ne sont pas dans mes moyens financiers.

Vous avez donc testé la BBC Discover, ce ne sont que des sonorités d'ensemble, avec peu d'articulation voir aucune articulation. La qualité de sampling est autre que celle des Vita, même pour un produit censé vous faire découvrir ce qu'ils savent proposer.