Magix vidéo pro X

marjavideo Posté à 29/10/2017 00:42

X comme ....?

Normalement je suis en pro 8

En pro 7 nous avions Mercalli 4 en Pro 8 retour vers mercalli 2

Je ne travaille qu'en 3D avec différents caméscopes et différents logiciels - TD10 pas besoin de stab, Bloggie 3D - important la Stab - Fuji W3 important aussi. Je dois dire que Mercalli est efficace en 3D.

Avec Magix Vidéo Pro, la Sté Magix compte t'elle continuer à décoder le MVC. Important pour les caméscopes Sony TD10,TD20,TD30 et autre caméscope JVC,Panasonic.

Sur le marché Corel/Pinnacle Studio baisse les bras. Cause coût de la licence.

Tout le monde quitte le 3D et il va falloir attendre AVATAR 2 pour que l'on développe un nouveau codec multiview (adapté pour les téléviseurs auto-stéréoscopique avec 8 points de vue) pour que l'on s'intéresse de nouveau à la 3D.

Enfin, j'aimerais savoir si Magix va continuer à fournir les outils pour la 3D.

Cordialement

Jacques

Commentaires

bernard-sullet Posté à 01/11/2017 11:52

Tout le monde quitte le 3D et il va falloir attendre AVATAR 2 pour que l'on développe un nouveau codec multiview (adapté pour les téléviseurs auto-stéréoscopique avec 8 points de vue) pour que l'on s'intéresse de nouveau à la 3D.

Enfin, j'aimerais savoir si Magix va continuer à fournir les outils pour la 3D.

wait and see ! comme on dit... mais j'ai quelques doutes perso... tous le monde quitte le bateau, pourquoi pas Magix !

MN34 Posté à 01/11/2017 18:59

Bonjour Bernard et Jacques,

L'abandon de la 3D, c'est d'abord à cause du prix et du poids du matériel de prise de vue, mais surtout le côté rébarbatif d'être obligé d'avoir des lunettes spéciales.

Le succès viendra avec la 3D sans lunettes ... d'abord avec Avatar 2 en 2020 si c'est enfin possible techniquement et en grande diffusion ?

http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/07/01/03002-20170701ARTFIG00020--avatar-2-devrait-etre-projete-en-3d-sans-lunettes.php

Cordialement

Michel

marjavideo Posté à 01/11/2017 19:11

oui Michel, vous avez raison, J'ai 75 ans et toujours ma passion à été pour la Stéréoscopie.

J'ai commencé avec Magix et je trouverais regrétable qu'il abandonne.

cordialement Jacques

bibifree_78 Posté à 01/11/2017 21:40

Bonjour. Il y a une promo en ce moment et jusqu'au 8 pour une mise à jour avec PRO X. J'hésite. J'ai beaucoup souffert et je souffre encore avec la version X6. Est-ce que les versions plus récentes plantent moins ?

Parce que moi c'est sans arrêt. L'horreur. pourtant j'ai investi dans une nouvelle carte graphique et un processeur plus rapide. Mais visiblement ça ne venait pas de là. Payer encore ou passer carrément à autre-chose ?

Merci

marjavideo Posté à 01/11/2017 21:52

Bonjour

Magix a toujours bien fonctionné sur ma config et c'est un bon logiciel.

Mais j'essaye beaucoup de logiciels et des fois j'ai des problèmes.

maintenant je vais me calmer car la 3D n'intérèsse plus personne. Ce sera la même chose pour le 360°

Pour la 3D, Pro X me plaisait et me plait toujours. Ce serait dommage qu'il abandonne

Bonne soirée.

bernard-sullet Posté à 01/11/2017 23:56

Bonjour Bernard et Jacques,

L'abandon de la 3D, c'est d'abord à cause du prix et du poids du matériel de prise de vue, mais surtout le côté rébarbatif d'être obligé d'avoir des lunettes spéciales.

Le succès viendra avec la 3D sans lunettes ... d'abord avec Avatar 2 en 2020 si c'est enfin possible techniquement et en grande diffusion ?

http://www.lefigaro.fr/cinema/2017/07/01/03002-20170701ARTFIG00020--avatar-2-devrait-etre-projete-en-3d-sans-lunettes.php

Cordialement

Michel

Bonsoir,

Depuis le temps que l'on nous promet la 3D sans lunettes, je reste dubitatif même pour 2020 et malgré les moyens engagés par les Américains pour Avatar 2.

Il y a une bonne dizaine d'années j'ai participé à un salon "professionnel" dont je ne me souviens plus le nom, dédié exclusivement à la 3D, elle était déjà imminente dixit "les chercheurs"... j'avais d'ailleurs déjà rencontré un inventeur Français d'un écran 3D sans lunettes, pas très convaincant à première vue... disparu depuis l'invention...

Donc, en attendant il a bien fallu faire avec comme on dit et continuer avec les lunettes... mais bon, la 3D et les Français n'a jamais été une grande histoire d'amour, contrairement aux pays "anglo-saxon" et à l'Amérique avec lesquels j'ai eu beaucoup plus de retours et de correspondances sur le sujet.

Cdlt

bernard-sullet Posté à 02/11/2017 00:18

Ceci dit, j'avoue humblement que j'ai décroché de la 3D depuis plus de 2 ans... notamment pour maitriser le 4K qui apporte une bien meilleure qualité que la HD et une profondeur de champs qui me réconcilie un peu avec la 2D... je pense que la 8K devrait finir de me convaincre avec ce que je vois poindre...

Un exemple : (si votre machine le permet... mais déjà on voit la différence même en option 4K)

browj2 Posté à 02/11/2017 00:41

@bernard-sullet

On voit la différence même en HD. Spectaculaire!

marjavideo Posté à 02/11/2017 09:26

J'ai comme appareil photo un Panasonic Lumix FZ1000 et je pratique aussi en 4K. 2D Vidéo.

J'ai aussi en 3D le Fujifilm Réal 3D W3 et en l'utilisant en appareil photo 3D, chaque MPO fait 3584x2016 en 16:9.

Je réalise donc des diaporamas en 4K 3D soit en Side by side 50% - (2x1920)x 1080p.

Je vais m'équiper avec un tv 4K 3D mais c'est maintenant cher surtout que je veux rester sur un système passif.

J'ai aussi un caméscope Sony TD10 3D et plusieurs petites caméras side by side 50% - Aiptek,et sony bloggie 3D.

Je suis aussi avec interets les travaux de Pierre Allio, l'inventeur du système Allioscopy, téléviseur autostéréoscopic

C'est une passion qui me coûte cher.

Cordialement Jacques

bernard-sullet Posté à 02/11/2017 10:19

@bernard-sullet

On voit la différence même en HD. Spectaculaire!

Tout à fait ! c'est l'avantage de travailler uniquement en 4K afin d'avoir le meilleur en HD... la 8K apportera encore une nette différence.

Katie et Jacob Schwarz sont des pionniers dans le domaine :

Mais bon, le matos est en conséquences et l'investissement aussi forcément... perso j'attendrai une baisse substantielle des prix du matos... 😁
WEAPON BRAIN WITH HELIUM 8K S35 SENSOR $49,500.00

Son matos !!!
► SHOT ON
Red Weapon LE w/Helium 8K s35 sensor (Stormtrooper33)
Canon 16-35mm III
Canon 24-70mm II
Sigma 150-500mm
Zeiss Classic 15mm
MOVI M10
Adobe Premiere CC and DaVinci Resolve

bernard-sullet Posté à 02/11/2017 10:31

Comprend pas pour le lien ?

OK comme ça !!!

marjavideo Posté à 02/11/2017 11:12

celui là doit être le bon

marjavideo Posté à 02/11/2017 12:25

oui sur You tube "Partager - copier le lien"

Super le 8K mais la caméra RED trop chère pour moi.

Bonne journée

bernard-sullet Posté à 02/11/2017 12:32

oui sur You tube "Partager - copier le lien"

Super le 8K mais la caméra RED trop chère pour moi.

Bonne journée

Pour moi aussi ! 😁

Et trop lourde aussi pour des anciens comme nous...

Mais je pense que l'on verra sortir des petites caméras ou APN sortant du 8K à notre portée très bientôt ! 😉

Et puis la 3D ça prend beaucoup de notre temps et d'énergie !

marjavideo Posté à 02/11/2017 12:46

et quand le 8K pour Magix?

(2x3840)x4320 Ca devient sérieux

bernard-sullet Posté à 02/11/2017 13:20

et quand le 8K pour Magix?

(2x3840)x4320 Ca devient sérieux

Bonne question ? à mettre dans les suggestions Magix pour la prochaine version...

Gaffe aussi à la puissance des PC pour le traitement !