GENIAL ! Comme dirait Clint Eastwood. Après avoir vu les réponses dans le lien je m'y retrouve encore moins qu'avant. Ma question est simple pourtant : Je possède la version Magix Music Maker Mx Premium version 18.0.2.16 (UX1).

J'ai acheté ce logiciel grace à la publicité qui disait que je pouvais réaliser MES CREATIONS. Mes créations, je les utilise pour des films que je réalise, que je projette en public et que je mets sur internet. C'est pour ne pas être enquiquiné par la SACEM que j'ai acheté ce logiciel. Si je ne peux pas faire ça avec, ça devient pour moi un achat inutile.

Je voudrais donc savoir si les créations que je fais sur MMM sont bien MES CREATIONS ?

Si non, qui peux m'indiquer un logiciel avec lequel je pourrais vraiment le faire. mtarzaima parle de LMMS. Est-ce que quelqu'un connait ?

Un grand merci à celle ou celui qui m'apportera une réponse claire et fiable.

Merci à FB

Bonjour,

Si vos créations sont entièrement de votre propre chef vous n'avez aucun souci pour les diffuser, mais je vous conseille de les protéger à la BNF voir ce site intéressant qui vous explique comment faire : http://www.jihef.fr/31-bnf.html

Si vous utilisez les boucles, je pense que la réponse claire et fiable ne peut vous être apportée que par Magix, car il est vrai que si certaines boucles musicales sont libres de droit, il n'est pas toujours spécifié si leur diffusion doit être privée ou publique, surtout que vous avez la possibilité de les mettre sur le web en un seul clic sur Youtube et Cie.

Alors pour être totalement tranquille demandez à cette adresse :

https://support2.magix.com/customer/fr/magix_contact

Soundpool par exemple propose ses boucles, mais pour diffusion privée : (extrait du texte : Soundpool Libre de droits de licence et de droits SACEM pour une utilisation privée).

Tout ce que je peux vous dire, c'est que les boucles musicales doivent être transformées et non pas diffusées à l'état brut.

Cordialement

FB

J'ai consulté moi aussi ce lien et ce n'est pas clair comme explication.

Je pense qu'il faut entendre par libre de droits: usage privé et non commercial (pas de rémunération).

Si tu diffuses gracieusement un document privé, mais que celui-ci soit posté genre Youtube,  Myspace ou Facebook etc... où toute la planète peut le lire,  pour moi ça reste privé, ton document peut être lu par tous tes amis (ils sont au nombre de 6,5 millards, personne ne t'empêche d'avoir 6,5 millards de copains et copines).

Quand est-il des droits? si tu ne perçois aucun revenu pour ces documents que toute la Terre peut lire .

A quel moment s'arrête la libre diffusion?

Si Magix vend un soft avec des échantillons musicaux, ils sont donc inclus dans la vente. Sinon il faut vendre le soft sans aucun sample. Idem pour les soundpools en vente sur CATOOH.

Autre exemple: tu utilises une boucle fournie avec ton soft, tu découpe cette boucle et tu retravailles les différents échantillons, tu inverses même la lecture de cette boucle, tu la mets en vente, penses-tu avoir volé l'auteur à l'origine de cette boucle ? puisque toi aussi tu a fourni un travail.

A refléchir....

Merci à François et Thierry pour ces explications. Il faut savoir que du point de vue de la SACEM, à partir du moment où une oeuvre est diffusée en public, même gratuitement, il y a lieu pour eux de réclamer des droits, sauf si l'auteur n'est pas adhérent. Je connais par exemple des amis qui composent et qui m'autorisent à utiliser leurs musiques.Dans ce cas, la SACEM ne peut rien réclamer. C'est peut-être le cas de MAGIX.

Si MAGIX n'est pas adhérent à la SACEM et qu'il laisse les acheteurs de ses logiciels les utiliser comme ils l'entendent, ça ne devrait pas poser de problème.

Jusqu'à présent, j'ai utilisé les boucles en les transformant, et quelque fois j'en laisse telles qu'elles ; rarement, car j'essaie de ne pas produire des musiques qui se ressemblent. J'ai d'ailleurs remarqué que de nombreux reportages télévisés utilisent ce genre de musique. Cela n'empêche pas les télévisions de condamner des diffuseurs comme Dailymotion quand ces documents se retrouvent sur leurs sites.

Pour mes films, j'indique dans le générique que je suis l'auteur de la musique pour éviter le harcèlement de la SACEM. Et j'ai trouvé une autre solution que je teste actuellement. J'achète de vieilles partitions dans les brocantes avec des musiques qui sont tombées dans le domaine public et je les recopient en objets MIDI. Peut expérimenté avec cette façon de faire, j'avoue que pour le moment je rame. Si  vous pouvez m'aider à avancer dans ce sens, votre aide sera la bienvenue. Elle me permettait de créer des arrangements personnalisés à partir de ces oeuvres.

Je retiens la proposition de François et j'enverrai ma question à MAGIX.

Bien cordialement à vous.

Daniel

 Ok, pour tout ce qui est des droits d'auteurs.

Pour l'utilisation MIDI, qu'entends-tu par "ramer"? Comment rentres-tu les partitons que tu a dénichées ?

-tu les joues au clavier, la façon la plus rapide .

-tu les rentres note par note (step by step, c'est très long), à l'aide du piano roll et ensuite retravailler la note sur sa vélocité et autres évènements midi.

Dans tous les cas un minimum de solfège s'impose.

De quels renseignements as-tu besoin?

Cordialement

Bonjour Thierry.

Je n'y connais rien en musique.

Je recopie donc les notes sur le piano roll...

J'ai besoin d'être pour la maîtrise de l'utilisation des objets MIDI sur MMM

Bien cordialement

Daniel

En fait tu as besoin d'aide pour l'utilisation d'un sequenceur, que ce soit celui intégré dans MMM ou autre, ils ont tous  à peu prés, le même concept.

Si tu rentres,  dans le piano roll, les notes une par une, tu as déjà une petite base de solfège. Du moins en clé de sol.

Est ce que tu as besoin d'aide pour arranger, quantifier, déplacer les notes, les allonger (sustain), les raccourcir etc...

Le mieux c'est de poser une question sur une action précise que tu souhaites faire dans la saisie de ta séquence.

Demain, je serais une bonne partie de la matinée devant Music maker ouvert. Si tu as une question, soumet la.

Bon on est loin du 1er sujet qui était sur les droits d'auteur. Enfin pour qu'un type vienne reconnaitre une de ses boucles même à l'état brut dans un morceau de musique.. bonjour, ça me parait un peu impossible.

Cordialement

Merci Thierry pour cette proposition d'aide. Je vais essayer de m'y mettre aujourd'hui ou demain et je vous ferai part de mes difficultés.

Pour revenir au sujet de départ, en littérature, il est autorisé de siter des auteurs (maximum 8 lignes et avec des guillemets), sans devoir payer de droits.

De plus, si nous considérons qu'une boucle est une phrase musicale et si on compare à l'écriture, elle n'appartient à personne. Par exemple, si je prends la phrase "La maison en effet, était occupée". Il s'agit d'une phrase de Victor Hugo dans "les misérables". Victor Hugo étant mort depuis plus de soixante-dix ans, il n'y aurait donc aucun inconvénient à utiliser sa phrase. Mais imaginons qu'il soit contemporain. L'utilisation de cette phrase par un autre auteur, dans un autre roman ne pose pas de problème non plus, car la langue française appartient à tout le monde. Il en est donc de même de la musique. Je pense que les juges n'apprécient pas une copie illégale à partir d'une simple phrase musicale.

A bientôt.

Daniel

Bon, voilà Thierry. Je m'y suis mis. Pour commencer, j'ai utilisé une participation très simple que j'ai trouvée dans un livre de méthode d'apprentissage de piano. J'ai pris un exercice de débutant.

J'ai essayé d'utiliser le clavier à gauche, mais quand j'appuies sur une touche, il me met la ligne en surbrillance (rose). J'ai donc inscrit les notes à la souris.

Arrivé au bout de l'écran à droite, j'ai mis le zoom arrière et j'ai continué à inscrire mes notes, mais le curseur orange et la ligne verticale verte ne bougent pas et je ne parviens pas à les déplacer. Quand j'essaie d'écouter ma musique, ça s'arrête à la ligne verte et ça reprend au début.

Voici mes petits problèmes que j'ai déjà rencontré en utilisant l'éditeur MIDI, dans l'espoir que vous m'apporterez des solutions pour continuer mon apprentissage.

Bien à vous.

Daniel

OK, Daniel, pour ne pas encombre le forum.

Soit je te joins mon adresse mail; soit on se contacte par téléphone (enadls ça ne coût rien d'essayer)

Pour commencer tu as selectionné une piste sur laquelle tu va mettre ton instrument midi

Exemple  ici un piano dans la selection d'instrument, ensuite Music maker te propose par défaut 16 mesures, tu enregistre ces 16 mesure (midi rec), tu cliques sur le bouton rouge REC et sur arrêt.

Apparait donc ta piste enregistrée mais vide sans note. tu cliques sur cette piste (la main) et tu te trouves dans le piano roll. tu selectionnes le nombre de notes ou croches que tu veux dans la mesure.

Prends un exemple avec 16 notes à la mesure. l'icone entre les deux cadenas dans la  barre des menus en haut.

rentres une note (elle est jaune ou orange selon les config, quand tu passes à la note suivante elle est bleue.

Un peu de solfège, tu sais donc reconnaitre les notes de la gamme de DO sur ton clavier piano.

Tu sais donc rentrer chaque note avec la souris et ainsi de suite en respectant la longueur de chaque note...

Voci mon mail pour dialoguer hors du forum, car là on sort du contexte utilisation du logiciel MAGIX, on rentre dans l'utilisation d'un sequenceur.

thierryroustit@yahoo.fr

(en retour de ton message sur le quel il y aura ton adresse mail, je t'enverrai mon N° de tel)

A+

Salut,

D'après ce que j'ai pu lire sur la license fournie avec les soundpools Magix, "Les fichiers de musique et de de vidéo contenus dans les produits MAGIX ne doivent être utilisés que dans des buts non commerciaux (seulement pour le domaine privé). Toute utilisation commerciale du logiciel et/ou des fichiers de musique et de vidéo n'est autorisée qu'avec la permission expresse par écrit de MAGIX. Toute utilisation professionnelle des fichiers originaux, des fichiers modifiés ou d'oeuvres nouvelles établies à partir des fichiers de musique de MAGIX ou encore quelque utilisation lucrative que ce soit est expressément interdite, à moins que le produit MAGIX correspondant (ou le conditionnement) comporte expressément le label "royalty-free".
Tous les fichiers de musique de produits MAGIX désignés comme "royalty-free" peuvent être utilisés sans frais de licence dans des buts commerciaux ou privés à la condition que les oeuvres ainsi créées portent la mention visible (y compris le logo) "MAGIX CREATION". Vous trouvez la mention correspondante y compris le logo dans notre page Internet "http://www.magix.com". Si vous n'avez pas d'accès Internet, veillez vous adresser à MAGIX afin de recevoir la mention et le logo par courrier.
Pour les oeuvres qui ont été créées avec les produits "music maker professional", "MAGIX @udio & video office", "MAGIX @udio & video office premium" ou "Samplitude 5.9 et les versions suivantes" et avec les fichiers de musique qui en font partie, le port de la mention et du logo n'est pas obligatoire."
(ceci est un extrait tiré d'une licence d'un ancien soundpool que j'avais justement sous la main)

Personnellement, je n'ai jamais vu ou entendu d'oeuvres portant cette mention (ex: dans le livret fourni avec les cd's masterisés professionnellement, tu retrouve les vrai noms des artistes et les labels sur lesquels ils ont signés mais jamais de mention "MAGIX CREATION")

Pourquoi ? D'après un gars avec qui j'avais discuté, il paraîtrait qu'utiliser des samples est mal vu par la profession (et certains considèrent les utilisateurs de samples comme des non-compositeurs mais tu as toujours un travail de création même si ce n'est pas toi qui a réellement créé la mélodie ou la ligne de basse).. Mais! car il y a un mais, maintenant, certaines sociétés éditrice et distributrice de samples proposent aussi leurs propres labels. mais je me demande s'il ne faut pas utiliser exclusivement leurs samples... à confirmer. (et bien sûr, avoir quelque chose de correct)

Actuellement, si tu désires diffuser publiquement tes oeuvres créés avec des samples magix, tu dois acheter une licence pro illimitée (audio ou vidéo suivant le cas) http://www.catooh.com/fr/aide_-_conditions_de_licence.258.html
 

Bonjour,

J'attends moi aussi une réponse de Magix. J'ai envoyé il y a une semaine (le 3 octobre) le message suivant :

J'ai acheté plusieurs de vos DVD Magix Soundpool, que j'utilise 
régulièrement pour illustrer mes vidéos. Je suis réalisateur de films 
documentaires institutionnels, les films que je réalise sont distribués 
gratuitement sous forme de DVD, sont projetés en public, et ne sont pas 
vendus dans le commerce actuellement, bien que cette possibilité ne soit pas 
exclue dans le futur.
Jusqu'au disque n° 16, la licence était claire : "Tous les sons sont libres 
de droits (licence incluse) et de droits SACEM".
A partir du disque n° 17, il a été ajouté : "... uniquement pour une 
utilisation privée, licence comprise". Mais sur votre site Internet 
(rubrique EULA), je peux lire, dans le paragraphe 6 : "Les fichiers audio, 
photo et vidéo disponibles dans les produits MAGIX ne peuvent être 
utilisés que dans le cas où ils feraient partie de productions personnelles 
et seulement destinées à un usage non commercial." Et un peu plus loin : 
"Il est interdit de tirer profit des fichiers audio, vidéo et photo en tant 
que tels, c'est-à-dire ne résultant pas d'un travail personnel."
Je ne comprends donc pas très bien, et j'aimerais des éclaircissements :
- Pour quelles utilisations exactes les fichiers (boucles et musiques) - à 
partir du disque n° 17 - sont-ils utilisables ? (sans restriction ? non 
commerciales uniquement ? commerciales après travail personnel ? (quelle est 
la définition de "travail personnel", sachant que je travaille avec 
Soundtrack Pro de Final Cut ?)
- Dans le cas où une utilisation commerciale est exclue, y aurait-il des 
formalités à effectuer et quelles en seraient les conséquences 
financières ?

Je n'ai toujours pas de réponse, mais dès qu'elle arrivera, je la publierai sur ce forum. En attendant, si quelqu'un a des infos ou des tarifs précis, merci.

Cordialement,

Roger

Je viens de recevoir la réponse de Magix, qui reprend le texte de leur site Internet, sans plus de précisions :

Nous vous remercions de votre message et veuillez s.v.p. excuser le délai.

Les boucles livrées avec  les colllections Soundpool a partir de la version 17 sont  réservées à l'usage privé. Des licences commerciales peuvent être achetées via
http://www.catooh.com/fr/sys/id/Katalog/area/Bibliothques-8560/

Une réprésentation publique est à  considérer comme utilisation commerciale

voir ici:

http://www.catooh.com/fr/aide_-_conditions_de_licence.258.html

Si vous disposez de la licence  audio illimitée pro, vous pouvez commercialiser votre création qui dérive de nos échantillons sans restriction (ceux-ci doivent être modifiés dans le sens qu'il doit s'agir de votre création personnelle dans le sens qu'il s'agit d'un mixage avec d'autres échantillons ou avec  vos enregistrements personnels ou d'une modification (coupure, application d'effets etc).

Il se confirme donc que la nouvelle législation ne concerne que les DVD Soundpool à partir du n°17, pas les précédents. 

Roger

200 $ pour acheter une licence commerciale ! La moindre des corrections aurait été de le signaler clairement sur le DVD, pour que le client achète en pleine connaissance de cause. Que penser de ces pratiques ?

Bonjour à tous et merci pour vos contributions.

J'ai également reçu une réponse de Magix. C'est la même que celle de rogerlaffert. Elle confirme les propos de Mick Paraida.

Je partage le désapointement de rogerlaffert, car je n'aurais pas acheté ce produit si je l'avais su avant.

Ils peuvent toujours courir pour que j'achète les nouvelles versions.

Il me reste donc deux solutions :

1. J'essaie d'acheter une ancienne version pour laquelle les droits de boucles sont libres.

2. Je passe des accords avec des personnes qui composent de la musique et qui ne sont pas adhérents à la Sacem. Je le fais déjà avec un musicien et je suis en pourparler avec un second.

Bien cordialement

DanielG

Bonjour à tous....autant que je sache, pour qu'il y ait copie il faut qu'à une suite harmonique de deux ou trois mesures (à verifier sur le site de la sacem) corresponde une mélodie identique. En effet en musique il n'y a que 7 notes... et encore, si la tonalité est différente ou le tempo ça devient une creation perso. Posez-vous la question à l'envers: si je compose un morceau avec un riff de power chords de 4 notes, je ne pourrai jamais prétendre reclamer des droits... Gainsbourg a écrit un morceau pour Daho "comme un boomerang" qui est basé sur la suite harmonique de "house of the rising sun" (le pénitencier)... a ma connaissance personne n'a râlé...lol. Les exemples sont multiples. On ne peut devenir propriétaire d'une suite de 4 notes. Ensuite c'est le bon sens personnel qui doit primer. Il existe des millons de chansons, les ressemblances sont obligatoires quand on compose...quand on copie, on le sait et on prend ses risques.

Cela dit, je suis tombé aussi dans le piege de MAGIX... mais si j'utilise des jingles vocaux, et que je trafique la vitesse, la tonalité, que je rajoute un effet de "throat" avec la suite vocale antares...bien malin celui qui prouvera a qui est la voix... j'avais bien lu les conditions qui sont tout sauf claires... ma conclusion: j'ai payé donc j'utilise.Quand on se fait enfler par un gros malin, il ne reste qu'à l'être plus que lui....

... il faut aussi bien comprendre la réalité: la sacem et autre sdrm sont des organismes qui brassent enormément de fric.... de même que la télé, la presse, la politique, on y retrouve toujours les mêmes pour qui seul PARIS existe. J'aurais tendance à dire "une bande de potes" qui n'ont rien à faire d'un compositeur lambda... je veux dire que mon souhait serait que ces gens me cherchent des poux dans la tête, car ça voudrait dire que je vais gagner beaucoup de fric sans passer par eux et que ça les inquiète... et à ce niveau il y a moyen de s'arranger pour un sample...lol.

bon à savoir pour qui serait tenter de déposer un morceau: c'est pas gratuit, car il faut payer son inscription et pour chaque morceau pris en charge. Ensuite, si on veut faire presser des CDs, il faut demander à la SDRM l'autorisation de faire fabriquer ses propres CD, et payer d'avance les droits d'auteurs sur ses propres oeuvres, remboursés ensuite, diminués bien entendu des frais de gestion... ensuite pour toucher des droits sur les diffusions eventuelles, il faut prouver que le "phonogramme" a été vendu à plusieurs milliers d'exemplaires...dans le temps un musico de baloche qui composait un tango et qui le faisait jouer par des potes locaux pouvait toucher quelques milliers de francs...aujourd'hui, seuls les plus gros passent à la caisse... d'ailleurs les "envoyés" de la sacem dans les bals ne relevent plus les repertoires joues par les orchestres, juste le nombre d'entrées!! dans les faits, le petit compositeur dans sa cambrousse, même inscrit a la sacem, ne touche rien....

Je veux dire qu'à mon avis il faut garder ces questions pour le jour on l'on commencera à encaisser des gros gros biffetons!..lol. Là il s'interesseront à nous!

Merci Gepatou pour ces remarques et ces précisions très pertinentes. Je partage entièrement votre avis, et en particulier votre point de vue sur la SACEM. Depuis le temps où j'ai posé cette question, j'ai passé des accords avec des auteurs locaux qui ne sont pas adhérents à la SACEM et qui m'autorisent à utiliser leurs musiques. Ceci pour mes films. En contrepartie, je leur réalise des clips.

Ceci dit, un petit bémol par rapport à la SACEM. Ils savent rabioter les petites associations et leur font payer le prix fort. Je m'attend un jour à voir arriver un de leurs contrôleurs lors d'une projection publique de mes films et je me ferai un plaisir de les envoyer paître en leur précisant que j'ai les droits des musiques qu'ils contiennent soit par le biais d'un auteur qui me les a cédées, soit par mes propres compositions.

Entre temps, grâce à l'aide de Thierry que je remercie ici au passage, je réalise mes propres boucles à partir de fichiers MIDI, car en utilisant celles de Magix, j'ai l'impression d'avoir vite fait le tour et de revenir aux mêmes styles, un peu comme ces reportages télés pour lesquels sont composés des musiques à bon marché avec des logiciels comme les notres.

Merci à vous pour toutes les précisions que vous avez apportées. Elle me confortent.

Bonjour,

Je profite d'un de ces innombrables topics sur les droits d'auteurs pour vous poser une question qui me turlupine depuis un moment.

J'ai plusieurs morceaux créés avec des boucles magix (faites à partir de soundpool datant d'avant Soundpool dvd 14) donc celles qu'on ne doit pas (normalement) avoir de licences pour exploiter commercialement. (si c'est bien ce que j'ai compris dans la licence fournie avec)

Mon idée à la base était d'essayer de vendre ces oeuvres, histoire de rentabiliser l'achat des soundpools mais maintenant je me dis que ce n'est pas une très bonne idée sachant que c'est juste des boucles assemblées les une avec les autres et que n'importe qui peut faire exactement le même morceau. Certes, je pourrai modifier ces boucles mais cela dénature les morceaux.

Du coup, je me demande s'il ne serait pas mieux que je propose ces oeuvres librement sur magix info ? Et tant pis, j'aurai dépenser pour rien (si on peut dire)