Frühlingsblümchen: von der HDR-Technik hab ich, wie hier eindrucksvoll zu sehen, auch noch nicht viel Ahnung, aber ich versuchs halt.
Beamish: Diese Kathedrale,ursprünglich katholische Hofkirche wurde 1739-1755 im Stile des Barock errichtet. Der Baumeister war Gaetano Chiaveri und das Ganze befindet sich in der sächsischen Landeshauptstadt Dresden.
VOX: Das Programm wird schon stimmen. Nur ich habe im Moment noch keine Ahnung, wie man wirklich damit umgeht, aber wie schon gesagt: ich versuch`s.
Der -die -das- ohne -Namen: Sockel hab ich abgeschnitten-waren viele Menschen drauf, die sich halt bewegt haben während meiner Aufnahmereihe. Das heillose Durcheinander wollte ich nicht bearbeiten und habe es kurzerhand weg geschnitten. Sicherlich nicht die eleganteste Lösung, aber die effektivste.
Spencer, da ihr HIER das Bild besprecht, äußere ich mich auch einmal.
Zuvor etwas Allgemeines.... HDR ist auch für mich mal sehr interessant gewesen, bis ich erfahren habe, daß es mit Tonmapping auch zu sehr großer Dynamik kommen kann, wenn man nicht nur über den "Mittellichter"button reguliert, sondern Tiefen und Lichter separat hochzieht.
HDR wird a) auf unseren Monitoren nicht wiedergegeben b) durch die Komprimierung in M.Info geht sowieso das Wesentliche verloren. Es kann überall in Fachbeiträgen nachgelesen werden. Nur bei Hochwertdrucken kommt es zum Tragen. Ich hatte ja mal eine Forumdiskussion hier vorgeschlagen.
Zu deiner Ausführung 1. es ist richtig, durch die Zeitverschiebung bei Belichtungsreihen wird jede Bewegung sichtbar. Ich hatte das mal mit einem Sekundenzeiger bei einer großen Uhr in der Landschaft, hatte bei 3 Aufnahmen drei Sekundenanzeigen auf dem berechneten Bild.
2. bei Belichtungsreihen ist i.d. Regel ein Stativ zwingen, weil wenige Menschen eine so ruhige Hand haben, eine Belichtungsreihe nicht zu verwackeln.
3. da beim Berechnen ALLE Lichter/Tiefen/Mittel berechnet werden, ist die Spreizung entsprechen weit. Das nachher auf einen Mittelwert einzustellen ist nichts Anderes als beim normalen Tonmapping, nur daß die Tonwerte Breite größer wird, was aber auf unseren Monitoren wieder geschluckt wird. Obwohl der IMac speziell für Fotos ausgelegt ist, er gilt in dieser Monitorpreisklasse als Spitzengerät, komme ich nicht annähernd an eine echte HDR-Darstellung. Ist nur beim Druck erkennbar.
Ich bin gerne zu praktischen Anwendungen bezügl. HDR in diesem Forum bereit.
hach wie schön dass mir HDR nix sagt - aber dafür das Foto schon etwas....
Die Farben.... wunderbar - der Himmel (bis auf die Solarisationsflecken - aber das zerstört nicht den
schwebenden Gesamteindruck) - die Farben der Kathedrale... die Sienatöne mit dem Türkis...
irgendwie unwirklich gut....
aus der Zeit gefallen...
Gefällt mir SEHR gut.
LG samp
*-F
PS auch die Lichtquelle hinter dem Turm..... hmmmh..... sehr schön