Vielen Dank für diese Entscheidung!

Diese Entscheidung ist nur zu begrüßen!

Mit den Programmen war ich immer zufrieden und nun macht es wieder mehr Spaß, damit zu arbeiten, weil die Unsicherheit vor einer fehlenden Internetverbindung weg ist.

Und ein guter Nebeneffekt: das Forum hier wird in dieser Hinsicht dann auch wieder mehr Stil bekommen!

Korntunnel

Moin moin aus Bremen,

 für alle neu erscheinenden Programme von MAGIX keine monatliche erforderliche Online-Überprüfung der Lizenz mehr geben.

gehe ich richtig in der Annahme, das somit VDL 2015 weiterhin validiert ?

mfg William... Der A380

gehe ich richtig in der Annahme, das somit VDL 2015 weiterhin validiert

da kommt hoffentlich noch ein patch...

Und ein guter Nebeneffekt: das Forum hier wird in dieser Hinsicht dann auch wieder mehr Stil bekommen!

Ja Ja Ja !!

Eine gute Entscheidung, hoffentlich kein Aprilscherz!

Die Diskussionen der letzten Zeit haben ja deutlich gezeigt, dass es nicht dem Kundenwunsch entspricht - dazu kam als abschreckendes Beispiel die Nichterreichbarkeit des Servers direkt nach der Freigabe der Demo-Version von ProX7!

Eine gute Entscheidung, hoffentlich kein Aprilscherz!

 

Matthias!

O ha, darüber habe ich garnicht nachgedacht! Meinst Du analog der goldenen 8K von GoPro?

Schönen Tag noch

Georg

Das ist eine klare verständliche Aussage. Danke!

gehe ich richtig in der Annahme, das somit VDL 2015 weiterhin validiert ?

Ja

PS. @Georg.

Das ginge aber in diesem Fall über die Machbarkeit eines Aprilscherzes weit hinaus.

* eine Internetverbindung ist zudem erforderlich: bei Download eines Patches,

Wird dann validiert?

Gibt es weiterhin den Patch über die Supportseite zum Download?

Das EDIT der Redaktion ist GOLD WERT!!!

Besten Dank an Magix!

Gibt es weiterhin den Patch über die Supportseite zum Download?

JA

Gibt es weiterhin den Patch über die Supportseite zum Download?

JA

Dann benötigt mann, nicht unbedingt einen Internetanschluss, auf dem Rechner auf dem VDL oder VPX installiert ist.

Wäre die Schlußfolgerung  

Ich denke es bleibt so.

Dies ist kein Aprilscherz. ;-)

Danke. Anderenfalls hätte ich Euch vermutlich auch "gekündigt" ;-)

Hallo,

auch ich möchte mich bedanken.

Natürlich nicht nur bei Magix.

Ich möchte mich bei uns selbst bedanken und bei allen anderen Foren,

die sich nicht haben kleinkriegen lassen.

Aber möglicherweise hat ja auch @spinningwheel mit ihrer "Anwalt - Aktion"

da zu Beigetragen.

Wie auch immer...

Der oft gelesene Satz: "Magix wird nicht von der Validierung abrücken", oder so ähnlich, hat sich so also nicht bestätigt.

Aber der Satz der Kunde ist König, hat nun wieder an Bedeutung gewonnen.

Schön dass man wieder zur Tagesordnung zurück kehrt.

Mein Fazit:

Wir haben alle "gewonnen". Die User und Magix

Gruß,

zonaroma

Wenn das wahr ist, und es scheint so zu sein, dann wäre es ein Zeichen von Vernunft und dem Willen, mit dem Usre den Weg zu gehen. Ein erster Ansatz, der in dir richtige Richtung geht.

Gibt es Infos bezüglich VideoDeluxe Premium 2015, dass auch dort wieder ein gangbarer Weg angeboten wird?

Gruß

Gibt es Infos bezüglich VideoDeluxe Premium 2015, dass auch dort wieder ein gangbarer Weg angeboten wird?

Nein - noch nicht.

Aber ich denke ein patch könnte da kommen.

Aber möglicherweise hat ja auch @spinningwheel mit ihrer "Anwalt - Aktion"

da zu Beigetragen.

Das ist sowas von unlogisch. VPX7 war da bereits auf dem Markt ohne Validierung  und soetwas ändert man auch nicht im Handumdrehen über Nacht..........

Der oft gelesene Satz: "Magix wird nicht von der Validierung abrücken", oder so ähnlich, hat sich so also nicht bestätigt.

Es gibt weiterhin eine Validierung, auch eine monatliche. Für die 360-Abo-Kunden zum Beispiel.

Aber das ist ja nicht das Thema.

Frohe Ostern!

Der oft gelesene Satz: "Magix wird nicht von der Validierung abrücken", oder so ähnlich, hat sich so also nicht bestätigt.

Es gibt weiterhin eine Validierung, auch eine monatliche. Für die 360-Abo-Kunden zum Beispiel.

Aber das ist ja nicht das Thema.

 

Frohe Ostern!

 

Hallo,

ja, stimmt. Ist nicht das Thema.

Bei Abo mag eine andere Rechtslage bestehen. Das weiß ich nicht.

Ich kann mich halt nur um meine Software "kümmern".

Gegen eine Validierung als solche hatten die Meisten ja auch nichts. 

Es ging immer um die "Zwangsvalidierung", die zum Glück ja nun vom Tisch ist.

Nun ist endlich "Ruhe im Karton",

Auch schöne Ostern.

Gruß,

zonaroma

Aber möglicherweise hat ja auch @spinningwheel mit ihrer "Anwalt - Aktion"

da zu Beigetragen.

Das ist sowas von unlogisch. VPX7 war da bereits auf dem Markt ohne Validierung  und soetwas ändert man auch nicht im Handumdrehen über Nacht..........

Na ja, merkwürdige Auffassung von Logik.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es geht um Vdl. usw. Und "über Nacht" kam die Ankündigung für mich und wie zu lesen ist, auch von anderen Usern, sowie Moderatoren schon. Siehe MX-Cutterboard.

Überschrift: Na endlich...

So hat jeder seine Meinung von Logik. (Folgerichtig)

Gruß,

und schöne Ostern,

zonaroma

Hallo,

@maedschik

ich weiß nicht ob du das schon gelesen hast, was Holger über @spinningwheel herausgefunden hat.

Hier zu lesen.

http://www.mx-cutterboard.de/community/index.php?page=Thread&postID=20645#post20645

18:30.

Das gibt natürlich ein ganz anderes "Bild" ab. Die/der fällt dann schon mal raus.

Na ja, ich habe das ja auch nur als eine MÖGLICHKEIT bezeichnet, die sich ja jetzt als Seifenblase heraus gestellt hat.

Seis drum...

Wir sollten auch nicht darüber Streiten was Magix da zu Bewogen hat sich anders zu Besinnen, sondern es

so hin nehmen wie es jetzt ist und uns darauf beschränken, endlich wieder mit der wirklich guten Software, zu Arbeiten.

Eins will ich aber noch los werden. Bei allen Geschimpfe, auch meinerseits, gegen die Zwangsvalidierung,

Ich ziehe den Hut vor Magix. Es ist wahrlich nicht einfach einen Fehler ein zu sehen und Rückgängig zu machen. Dafür Danke Magix.

Gruß

zonaroma

Ende gut, alles gut!

Ende gut, alles gut?

Ein Schritt in die richtige Richtung - wenn es auch für Software mit der noch bestehenden "Zwangsvalidierung" zur gängigen Praxis werden würde. 

Und wer sich hier am lautesten dafür bedankt - sehr bemerkenswert! Da ist nicht unbedingt ein Mitstreiter unter ihnen. Naja, wer es versteht, wie ich es meine... Solch "laute" Unterstützung hätten wir uns früher bzw. auch anders gewünscht.

Wie wurden wir doch für dieses Ziel beschimpft, für unfähig erklärt, mit zweifelhaften Workarrounds beglückt, die nicht wirklich auf legalem Boden standen, wie oft wurde uns geraten, die Software zurück zu geben und zum MItbewerber zu wechseln, wo man ebenfalls solche Formen der Zwangsvalidierung zu ertragen hätte, wie oft wurde doch die Unwahrheit hinausgebetet, es gab Sperrungen und Zensur, ... Man könnte fast glauben, der Weg wäre das Ziel gewesen und um die Sache gehe es nicht.

Nein, mich interessiert nur das Ziel - und wir (VdL 2015 User) stehen kurz davor. Wir haben unermüdlich dafür gekämpft; ok, ich habe mich zugegebenermaßen in letzter Zeit da raus gehalten - u.a., weil ich unter "Zugzwang" (= eine immer laufende Videoschnittsoftware benutzen zu können) stand. Aber noch sind wir nicht am Ziel...

Mittlerweile habe ich mich bei 2 anderen Anbietern eingerichtet - die machen manches besser und manches schlechter - manches aber auch erheblich besser und ich bin aus dem Staunen kaum raus gekommen. Allein schon die Tatsache, dass es dort KEINE Zwangsvalidierung gibt, bereitet ein ruhiges Gefühl.

Das Thema Zwangsvalidierung, mit allem drum und dran, mit allen (leider sehr wenigen) positiven und negativen Folgen und "Randerscheinungen" hinterlässt mehr als nur ein unangenehmes "Geschmäckle". So manche ehemals weiße Weste hat deutliche Flecken bekommen. 

Ich danke herzlich allen Usern (Mods waren darunter leider nicht wirklich zu finden), die dazu beigetragen haben, dieses Ziel (naja, für uns erst ein Zwischenergebnis) zu erreichen und dafür Prügel bezogen und eingesteckt haben! Respekt dafür!

Noch 2 kleine Anmerkungen - weil das Ursprungsthema (warum auch immer) geschlossen wurde:

"Ja ich weis es geht ums Prinzip, es geht um das Prinzip das man etwas gegen die Firma Magix ansich hat."

NEIN! Und nochmals: NEIN!

Ich habe nichts gegen (die Firma) Magix - ganz im Gegenteil! Ich habe das schon mehrfach betont und durchaus ausführlich geschildert. Auch von keinem anderen User habe ich den Eindruck gewinnen können, dass er etwas gegen Magix haben könnte. Es geht und ging schlicht um die Sache ("Zwangsvalidierung"). Eine solche (für meine Begriffe) beleidigende Unterstellung wird nicht deshalb wahr, nur weil sie oft genug wiederholt wird!

"Men wird nicht „Moderator“, wenn man nicht brav „bei Fuß“ läuft."

Auch wenn es tatsächlich keine Frauen unter den Moderatoren gibt - diese Aussage stimmt nicht. Zumindest war dies früher nicht der Fall. Mag sein, dass sich das geändert hat - ich kann es mir jedoch beim besten Willen nicht vorstellen. Dennoch gebe ich zu, dass dieser Eindruck extrem leicht entstehen kann. Das dürfte dann aber eher an den jeweiligen Personen, nicht aber an Magix liegen.

Für diese Aussage würde ich fast meine Hand ins Feuer legen.

Ich erspare es mir, dem Einen oder Anderen zu raten, mal über das Eine oder Andere nachzudenken. Es hat in der Vergangenheit ja auch nichts gebracht.