naja immerhin habe ich auch Samplitude Music Studio 2016 aber das Problem ist halt man kann nur bis zu 16 Instrumente nutzen - Soll ich lieber mit Samplitude Music Studio 2016 weiterproduzieren? Man kann ja auch in Samplitude Music Studio auch MMM-Dateien Öffnen sodass man dann in den jeweiligen Projekten weiterarbeiten kann was sehr praktisch ist

die Wichtigste Frage zu Samplitude Music Studio 2016 ist: sind 16 Instrumente für Remixes ausreichend? Wenn ich wüsste dass 16 Instrumente für Remixes ausreichen, dann würde ich schon mit Samplitude Music Studio 2016 weiter arbeiten - Wollte mir Acid Pro 8 für 60€ bei Amazon kaufen aber obwohl Acid Pro an sich echt der Hammer ist, läuft Acid Pro extrem instabil sodass es bei jedem Klick nur noch crasht (hatte mal die Testversion für 30 Tage) und konnte im nachhinein einige Projekte nicht mehr in der Testversion öffnen weil Acid Pro dann ohne ende direkt abgeschmiert ist (Crash, Crash, Crash und nochmal Crash), sodass ich dann dachte, lieber für 130€ den MMM 2020 Premium zu kaufen, was zwar etwas mehr als das doppelte wie Acid Pro 8 kostet, aber dafür stabiler läuft (die Stabilität von Acid Pro 8 ist ein purer Horror) - Ich finde der MMM reicht mir völlig aus - und seitdem der MMM endlich mal MultiCore unterstützt bin ich mit dem MMM sehr zufrieden - die 2020er läuft - im gegensatz zu allen anderen MMM-Versionen extrem stabil (vor allem die 2019er war komplett für die Tonne) - ich muss wirklich sagen, ich arbeite sehr gern mit dem MMM 2020

Tipp: den guten MMM sollte man nicht unterschätzen :-)

Ich habe zwar auch noch "Cakewalk Sonar" aufm PC was ich aber sehr selten nutze da die Bedienung einfach zu komplex ist ist und ich darauf kein bock habe mich eeeeeeewig einzuarbeiten - deswegen bleibe ich lieber beim MMM 2020

Stimmt, 16 Instrumente sind etwas mickrig - da habe ich garnicht mehr dran gedacht. Ich arbeite ja mit Samplitude Pro X3. Und ja, die Einarbeitungszeit kommt dazu, aber irgendwann sitzen die wichtigsten Sachen und man möchte es nicht mehr missen ;)

Und wie gesagt, bei 40-50 Spuren mit Filtern, Effekten und allerlei weiterem Kram streikt der MM, weil 32 Bit.

Ist natürlich auch ein Kostenfaktor, muss dann jeder für sich entscheiden.

16 Instrumente sind etwas mickrig

Sehe ich anders. 16 Instrumente sind ´ne ganze Menge, wenn man sie adäquat einsetzt. Außerdem kann man schon alleine mit einer einzigen Instanz von Indpendence Free 16 Instrumente mit den Midikanälen 1 bis 16 realisieren und kann dann immer noch 15 weitere VST(i)s im Sam Music Studio einsetzen.

@Ehemaliger User

Ja, so kann man "tricksen", aber nicht alle VST's können so etwas. Der Nexus - den ich hauptsächlich nutze - hat sowas nicht an Bord und bei großen Projekten sind dann schonmal 30 Instanzen davon in Verwendung.

Trotzdem finde ich 16 Instrumente für die Studio-Version etwas wenig, so 64 hätte man ruhig spendieren können.

Bin sowieso kein Freund von solchen künstlichen Sperren/Limitierungen ....

Ich frage mich, wieso nach jedem Update etwas beim MMM nicht funktioniert - Ich habe die neue Version bekommen und es fehlt komplett Time und Pitchshift und ich kann nur 3 Spuren nutzen und die sind so riesig, dass sie den kompletten Screen einnehmen. Jedesmal wenn ich sie auf Standardgröße zurücksetze, werden sie sofort wieder groß, sobald ich einen sample anklicke und unterhalb dieser 3 Spuren kann ich nichts anfügen, weil das Programm immer wieder nach oben zu den ersten 3 Spuren springt. Und solchen Mist habe ich nach JEDEM Update! Wieso bringt man nicht ein Produkt auf den Markt, das von Anfang an funktioniert und nicht erst Monate später, wenn man zig weitere Updates herunterladen musste um den Mist wieder zu beheben. Wieso lernt Magic nichts aus seinen Fehlern? Alles hat bei der alten Version funktioniert und da bringen die eine neue, bei der sich ein Fehler an den nächsten reiht! Sorry, aber Magix macht mir schon lange keinen wirklichen Spaß mehr, Ich werde mal eine andere Musiksoftware ausprobieren müssen. PS.: Bei einigen anderen, sind die Samples lizenzfrei - nur mal so als Denkanstoß!

Werde mir überlegen ob ich mir Acid Pro 8 kaufe da man mit Acid Pro 8 deutlich mehr Möglichkeiten hat - Werde bis dahin mit Cakewalk arbeiten und sollte ich dann Acid Pro 8 kaufen werde ich die Spuren von Cakewalk als WAV exportieren und diese dann in Acid Pro 8 weiterverarbeiten - Falls Acid Pro ​8 ausverkauft sein sollte, werde ich möglicherweise mir Samplitude Music Studio 2019 kaufen, bei dem die maximale Instrumentenanzahl, im gegensatz zu den älteren Versionen, auf 32 Instrumente pro Projekt angehoben wurde, was für mich reichen würde - Oder ich machs ganz easy: ich bleibe bei Cakewalk

@Stefan-Ahlers Ich werde mal eine andere Musiksoftware ausprobieren müssen

Mittlerweile gibts die Pro-DAW "Cakewalk Sonar" komplett kostenlos was zu "Cakewalk by Bandlab" umbenannt wurde - Dabei handelt es sich um die Vollversion von "Cakewalk Sonar Platinum Edition" nur halt ohne die ganzen drittanbieter VST-Instrumenten - Aber so ansonsten hat man die Vollversion von Cakewalk Sonar Platinum Edition

Der einzige Nachteil ist: Man muss Cakewalk sozusagen selber mit VSTs befüllen

Einfach mal nach "Cakewalk by Bandlab" googeln, und staunen dass es "echte" Pro-DAWs auch Kostenlos gibt - und das natürlich als "Vollversion" - OHNE irgendwelche einschränkungen

Ich selber nutze Cakewalk sehr oft aber die Bedienung ist schon hakelig aber so ansonsten ist Cakewalk eine richtig gute DAW (ich muss mich mal mehr in Cakewalk einarbeiten)

@Stefan-Ahlers

Genau das frage ich mich auch. Da muss um jeden Preis jedes Jahr einen neue Version rauskommen, weil sonst die Kunden bzw. Upgrader ausbleiben. Da geht's wohl nur um das schnelle Geld zu Lasten der Qualität (ist aber nicht nur bei Magix ein Problem).

Da fällt mir ein Zitat aus dem letzten Tron-Film ein : Konzern-Meeting - Frage: "Was ist denn alles Neu an Version 10 unserer Software ?" - Antwort : "Es steht eine -10- auf der Verpackung". ;)

Zumal ich glaube, das der größte Umsatz über den Verkauf von Content gemacht wird (Instrumente, Pools etc.).

Was ich nur komisch finde :

Die Magix Software wird ja nach dem Baukastensystem erstellt (es wird ja nicht für den MM, Music Studio, Samplitude etc. jedesmal ein neuer Midi-Editor geschrieben). So werden sich auch in einem Cleaning-Lab die gleichen Module finden wie auch im MM. Teilweise nimmt man auch ein Modul von den Großen (Pro X4), reduziert den Funktionsumfang ein wenig und baut den woanders ein.

Also liegt das Problem wohl in der Anpassung der Module aneinander. Denn warum stürzt der MM alle 3 Minuten ab, wenn ich viel und intensiv mit Midi arbeite und Editiere, während ich in ProX3 stundenlang noch viel mehr Editiere und Bearbeite ohne einen einzigen Absturz.

Genauso, wenn ich eine bestimmte Reihenabfolge von Editierfunktionen bei den Spuren benutze, stürzt der MM jedesmal ab - reproduzierbar. In ProX kein Problem. Und das hat nix mit dem Preisunterschied zu tun von MM zu ProX - man kann ja wohl auch von einem Consumer-Produkt verlangen, das es anstandslos das tut, was es laut Bescheibung soll ...

Das zeigt, das wohl nicht genug Sorgfalt bei der Kopplung und Überarbeitung der Module geleistet wird. Möglicherweise gibt es sogar mehrere Programmierer für verschiedenen Module und die Übergabeparameter zwischen den einzelnen Modulen werden nicht ausreichend dokumentiert/kommuniziert ...

Alles nur Vermutungen, aber irgendwo muss der Haken ja liegen ....

Das mit den Crashes betrifft nicht nur den MMM sondern auch alle anderen Programme von Magix - Ich produziere Gaming-Videos die ich dann in YT uploade, die ich in Vegas Pro 15 bearbeite - Und Vegas Pro ist genauso am abschmieren wie der MMM - obwohl Vegas Pro 15 genauso Professionell wie Video Pro X ist - wenn man Vegas Pro nicht nach der Installation richtig konfiguriert. Vegas Pro 15 ist genauso wie alle anderen Magix-Apps am abschmieren, vor allem beim Rendern schmiert Vegas Pro am meisten ab

Ich finde die Programme von an sich schon echt hammer - Wenn nur diese Abschmierer nicht wären dann könnte Magix mit Vegas Pro und Video Pro X sich mit Konkurrenten wie Adobe messen

Was ich noch zum Music Maker sagen kann - Es passt zwar nicht zum Thema aber es ist auf jedem Fall ein Thread wert:

Habe mir Vegas Pro 15 gekauft, da Video Deluxe vor allem bei AMD-Grafikkarten kein GPU-Rendering unterstützt und auch bei aktivierter nVidia-GPU-Rendering soll Video Deluxe schon langsam sein - Mit was soll man dann Rendern? Matrox?

Vegas Pro 15 hat mit AMD-Grafikkarten auch Probleme, es ist entweder langsam beim Rendern oder es schmiert ab denn die meisten Videoschnittprogramme kommen eher mehr mit nVidia-Grafikkarten klar als mit AMD-Grafikkarten - ich werde zu nVidia wechseln da meine Grafikkarte so oder so nen Schuss hat, und kann dann hoffen dass es dann besser läuft, aber die Abschmierer wird es wahrscheinlich trotzdem noch geben

Was ich damit sagen möchte:
Jedes Magix-Programm hat immer irgendwelche Schraube locker, es schmiert immer wieder aus irgendwelchen unerklärlichen gründen ab, hier mal die Beispiele:

• beim MMM 2020 sind es zum Beispiel dass die Spuren verschwinden (wie beim mir)
• beim MMM 2019 war es schon so schlimm dass das Programm nicht mal zu gebrauchen war - der MMM 2019 war sozusagen komplett für die Tonne
• Bei Samplitude Music Studio gibts nach ein paar Minuten Knacksen und Knistern im Ton während dem Abspielen
• Vegas Pro schmiert beim Rendern ab
• Video Deluxe ist extrem lahm beim Rendern
• Acid Pro 8 schmiert beim öffnen einiger Projekte ab sodass man dann diese Projekte nicht mehr bearbeiten kann

Zu der Video-Abteilung kann ich jetzt nichts sagen, damit arbeite ich nicht. Aber für Samplitude Pro X3 muss ich mal eine Lanze brechen ;)

Sam hat auch hier und da Eigenheiten, aber abgestürzt ist er noch nie. Selbst bei einem 60-Spur-Projekt, davon 35 Midi-Spuren ist alles stabil geblieben. Habe noch nie Probleme in der Richtung gehabt.

Also sieht's bei mir so aus :

Samplitude Pro X3 - absolut stabil

Soundforge Audio Studio 12.5 - absolut stabil

Music Maker Premium 2018 (aktuellste Version) - Abstürze ohne Ende

Ich kenne mich mit Sam Pro X nicht aus da ich es nicht besitze und auch nie besitzen werde. Ich besitze nur MMM 2015, MMM 2016, MMM 2020, SMS 2016 und natürlich auch Vegas Pro

SMS 2016 ist aufgrund den den 16 Instrumente-Limit ganz schön eingeschränkt (so ein glück dass ich nur 15€ bezahlt habe und nicht den Originalpreis von 100€) - Ich nutze MMM nur als "Just-for-Fun" - Ich erstelle auch Projekte die komplett nur aus Soundpools bestehen das einzige was mir wichtig ist dass es, selbst dann wenn das Projekt nur aus Soundpools besteht, sich auch gut anhört

Denn ich nutze den Music Maker nur als Zeitvertreib wenn ich mal kein Videomaterial habe, es nichts zu Zocken gibt oder mir langweilig ist aber so ansonsten arbeite ich mit Vegas Pro

Aber warum läuft Sam Pro X stabiler als Vegas Pro obwohl es sich bei Vegas Pro genauso wie Sam Pro X um ein Profi-Schnittsystem handelt nur eben halt für Videoproduktion statt Musikproduktion? Wie kann es dann sein dass selbst professionelle Studios mit Vegas Pro arbeiten können?

Was ich nicht verstehe: Vegas Pro ist ja genauso wie Sam Pro X von Magix aber Vegas Pro schmiert mehr ab als Sam Pro X während Sam Pro X stabiler läuft als Vegas Pro?

aber auch wenn man nur als "Zeitvertreib" mit dem Music Maker mal Mucke macht, selbst dann erwartet man dass selbst der MMM auch stabil läuft

@GlotzTube

...wenn Du Sam Pro X nicht kennst, warum behauptest Du, dieses Programm würde stabiler laufen als Vegas Pro??? Ich kann Dir versichern, es läuft auch nicht stabiler als andere Magix-Programme.

 Ich kann Dir versichern, es läuft auch nicht stabiler als andere Magix-Programme

@VOXS Hätte ich mir denken können das das jemand schreiben wird

..wenn Du Sam Pro X nicht kennst, warum behauptest Du, dieses Programm würde stabiler laufen als Vegas Pro

laut @Impulsantwort soll Sam Pro X flüssig laufen was ich aber nicht glaube denn ich hatte mal ne Testversion von Sam Pro X weil ich mal wissen wollte was Sam Pro X so drauf hat - Es läuft zwar stabiler als der MMM aber es schmiert genauso wie der MMM sehr oft ab

Ich überlege mir ob ich doch lieber zu Acid Pro 8 wechseln soll (es gibt zwar schon Version 9 aber dafür kriegt man die Version 8 für grad mal 60€ aus Amazon - und das natürlich in der Box) da man mit Acid Pro mehr Möglichkeiten hat als der MMM - vorallem wenn man mit Drittanbieter-Loops wie z.B.: die von Musicradar.com, Delamar.de, Ghosthack usw. arbeitet, hat Acid Pro die nötigen Feature damit wirklich gut zu Produzieren

Ich habe mich entschieden dass ich mit dem MMM 2020 arbeiten werde und falls der MMM 2020 weiter meine Projekte abschießen sollte, dann werde ich zurück zu MMM 2016 Live wechseln

Der Thread kann geschlossen werden

Danke an die Community für die Hilfsbereitschaft