"Kann Samplitude Cubase-Projekte im CPR-Format öffnen?"

Die Frage beantwortet sich ja eigentlich schon selbst. Projektdateien einer bestimmten Software sind spezifisch für eben diese Software. Anders ist es mit Audiospuren im Waveformat. Diese lassen sich natürlich auch Programm übergreifend verwenden.

@T.o.M.a.Z es gibt auch Firmen, die haben ein anderes Geschäftsmodell und lassen den Austausch von Projekten untereinander zu 😉

N'Abend Ihr Drei. Danke, dass Ihr Euch für meine Frage -gegen die Bundesliga- zur samstäglichen Sportschau-Zeit entschieden habt....Hochachtung! ;-)

Also werde ich mich jetzt über Cubase informieren und abwägen müssen, ob es mir wichtiger ist, bei einem wohlbekannten Hersteller zu bleiben bzw. zu samplituden ;-) oder eben künftig zu cubasen.

Vielen Dank für Euer Interesse und Eure Zeit für mein Anliegen...echt super.

Falls es Euch interessiert, wir haben mit der Band unser 2. Album aufgenommen, es wird aber erst im Frühjahr vorgestellt und angeboten. Den Titel "Keine Lust" gibt's auf der Homepage (mit einer rough-vorab-mp3-Version unterlegt) aber schon als Video. www.LEERGUT.rocks

Tschüssikowski

Domo

@domoml Samplitude Pro X kann AAF- und OMF-Projekte importieren. Cubase sollte die Formate auch unterstützen.

Merci für die weitere Info, SP. Ich würde mich finanziell gerne im Einsteigerbereich bewegen, weils eigentlich nur etwas nachträgliche Spielerei, evtl. dann auch mal eine Aufnahme einzelner Spuren im Probenraum sein wird, die ich dann mal versuchen werde zu etwas Hörbarem zusammenzufrickeln. Es fehlen mir wahrscheinlich schon bei den Einsteiger-Versionen von Samplitude und Cubase viele Basics, so dass eine Version mit noch mehr Möglichkeiten bei mir einfach auch Perlen vor die Säue geworfen wären. Trotzdem besten Dank.

es gibt auch Firmen, die haben ein anderes Geschäftsmodell und lassen den Austausch von Projekten untereinander zu 😉

Also, ich denke, daß weder Steinberg noch Magix ein Interesse daran haben, daß ihre Projektdateien miteinander austauschbar sind. 😎😎😎🤓😎😎😎

@domoml

Also werde ich mich jetzt über Cubase informieren und abwägen müssen, ob es mir wichtiger ist, bei einem wohlbekannten Hersteller zu bleiben bzw. zu samplituden ;-) oder eben künftig zu cubasen.

Sowohl Magix mit Samplitude als auch Steinberg mit Cubase sind beide "wohlbekannt".

Den Titel "Keine Lust" gibt's auf der Homepage (mit einer rough-vorab-mp3-Version unterlegt) aber schon als Video. www.LEERGUT.rocks

Ich habe mir Euer Musikvideo angeschaut. So, wie ich das sehe, macht Ihr ausschießlich handgemachte Musik. Demnach dürfte es in Euren Projekten eigentlich auch nur "normale Audiospuren" geben. Wie bereits erwähnt, kann man diese auch mit irgendeiner anderen DAW-Software zusammenmischen, wobei man bei der Software dann die freie Auswahl hat.

@domoml

Wenn Du nicht unbedingt die Studioproduktion aus Cubase bearbeiten musst und erst einmal erste Erfahrungen im Recording machen möchtest, nutze doch einfach die kostenlose Version vom Music Maker.

Soll es etwas anspruchsvoller sein bzw. werden, würde ich Dir zu Cubase Elements (ca. 92,- EUR) raten. Die Jungs und Mädchen vom Tonstudio können Dir dann bestimmt wertvolle Tipps geben, da sie ja ebenfalls mit Cubase arbeiten.

Ein wenig Einarbeitungszeit musst da aber so oder so einplanen - die Programme sind nicht unbedingt selbsterklärend ;-))

Viel Spaß...

Wenn Du nicht unbedingt die Studioproduktion aus Cubase bearbeiten musst und erst einmal erste Erfahrungen im Recording machen möchtest, nutze doch einfach die kostenlose Version vom Music Maker.

Na, ob das so´n guter Tipp ist, weiß ich nicht. Für lau gibt es ja z.B. ja auch noch das schier unbegrenzte Cakewalk for Bandlab. Der kostenlose Music Maker Free ist auf 8 Spuren begrenzt. Außerdem fehlt der VST-Support für Plugins von Fremdanbietern. Generell ist der Music Maker wohl doch eher etwas für Liebhaber von Audiobausteinen.